2011上海律師辯論大賽復(fù)賽(12進(jìn)6)圓滿落幕
信息來源：上海市律師協(xié)會 時間：2011-11-19 作者：宣傳部
11月19日下午，上海律師辯論大賽復(fù)賽（12進(jìn)6）下半場比賽在主持人的宣布下準(zhǔn)時舉行。
下半場比賽分三組進(jìn)行。
第一組比賽辯題為夫妻之間訂立的忠誠協(xié)議是否具有法律效力。正方閘北群英隊與反方浦東2隊各抒己見，激昂陳詞，雙方幽默風(fēng)趣的辯論風(fēng)格引得在場觀眾笑聲、掌聲不斷。
第二組比賽正方閘北盈天隊對陣反方浦東3隊，雙方圍繞公共設(shè)施致害的賠償責(zé)任，應(yīng)該由誰承擔(dān)展開辯論，正方認(rèn)為應(yīng)由經(jīng)營者承擔(dān)，而反方則認(rèn)為該責(zé)任應(yīng)該由國家承擔(dān)。雙方辯論激烈空前，辯場硝煙彌漫，既有幽默風(fēng)趣的攻辯，又有理性睿智的論述，與在場觀眾共享思辨樂趣。
第三組比賽的辯題和時下新出臺的《婚姻法司法解釋（三）》息息相關(guān)——離婚時對于因生育孩子而變成“全職太太”的婦女是否應(yīng)該予以財產(chǎn)賠償。正方為閔行弘閔隊，反方為徐匯長纓隊。雙方觀點清晰明確，以經(jīng)典實例深度剖析辯題，充分體現(xiàn)了雙方辯手的知識才干和法律功底。
第一、三組比賽點評嘉賓湯嘯天教授對此次參賽律師的辯論風(fēng)采和專業(yè)實力表示了贊許；第二組比賽點評嘉賓副會長周天平對參賽選手的風(fēng)采風(fēng)貌和專業(yè)修養(yǎng)印象深刻，并稱贊此次比賽是一場職業(yè)技能的競賽。兩位評委點評犀利精準(zhǔn)，給參賽律師們提出了中肯的建議，并引導(dǎo)大家對辯題進(jìn)行了深入思考。
經(jīng)過評委團(tuán)決議，下半場比賽的獲勝方分別是：浦東2隊、浦東3隊、閔行弘閔隊。至此，此次復(fù)賽最終晉級的六支隊伍全部出爐。
最后，市律協(xié)副會長黃綺發(fā)表了總結(jié)陳詞：此次比賽是律師們展現(xiàn)自己風(fēng)采的舞臺，也是大家切磋技藝的難得機(jī)會，比賽勝負(fù)已經(jīng)不重要，更重要的是享受比賽的過程。最后，她表示將更加期待后三輪的比賽，并由衷感謝此次各區(qū)司法局和律工委的重視與支持，感謝各參賽隊努力和付出。
