醞釀了12年的《行政強(qiáng)制法》終于出臺(tái)——據(jù)新華社報(bào)道,6月30日經(jīng)5次審議終獲通過的《行政強(qiáng)制法》,是繼《行政處罰法》、《行政許可法》之后,又一部旨在約束行政權(quán)力的法律。上述三部法律被譽(yù)為我國(guó)行政立法的“三部曲”。
1996年和2003年,我國(guó)分別出臺(tái)了旨在遏制“亂處罰”的《行政處罰法》和終結(jié)“濫審批”的《行政許可法》。有專家認(rèn)為,《行政強(qiáng)制法》是行政法領(lǐng)域中的支架性法律,它的制定標(biāo)志著我國(guó)向建成完備的行政法體系邁出重要一步,將對(duì)推進(jìn)政府依法行政、保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)履職、保護(hù)公民權(quán)益產(chǎn)生重大影響。該法的一個(gè)重要目的,是通過健全和完善制度來限制、規(guī)范、約束行政權(quán)力的行使。所以準(zhǔn)確地說,《行政強(qiáng)制法》實(shí)質(zhì)上是行政強(qiáng)制規(guī)范法。
這部法律之所以被如此重視,一個(gè)根本原因在于,與行政處罰相比,行政強(qiáng)制是一項(xiàng)更為嚴(yán)厲的手段,涉及到公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制和處分,對(duì)于公民的影響巨大。
行政強(qiáng)制是國(guó)家機(jī)關(guān)為維護(hù)國(guó)家與社會(huì)的管理秩序,或?yàn)槠仁构?、法人或者其他組織履行特定的義務(wù),而通過強(qiáng)制方法實(shí)施的具體行政行為。在我們的日常生活中,行政強(qiáng)制無處不在。諸如在路上接受身份證檢查,開車時(shí)遭遇的交通管制,出入境時(shí)違禁品被扣留……而近年來經(jīng)常見諸報(bào)端的城管野蠻執(zhí)法以及暴力拆遷等行為,本質(zhì)上也屬于行政強(qiáng)制。
但權(quán)力的性質(zhì)決定了,如果沒有制約,它天然有無限膨脹的趨勢(shì)。在《行政強(qiáng)制法》頒布之前,行政強(qiáng)制實(shí)踐中存在著“散”和“亂”的問題,行政強(qiáng)制的設(shè)定主體比較散,法律可以設(shè)定,行政法規(guī)可以設(shè)定,地方性法規(guī)可以設(shè)定,中央部門規(guī)章和地方政府規(guī)章也可以設(shè)定,甚至少量的政府規(guī)范性文件也設(shè)定。據(jù)1999年調(diào)查統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)的法律、法規(guī)、規(guī)章中規(guī)定的行政強(qiáng)制措施有260多種。截止到2010年上半年,行政法規(guī)中規(guī)定了行政強(qiáng)制措施的有96件。
現(xiàn)實(shí)中的行政強(qiáng)制亂象多發(fā):城管暴力執(zhí)法后,查明的真相常常是“臨時(shí)聘用人員”所為;為了讓行政相對(duì)人“就范”,深更半夜“堵被窩”、停水停電停氣成了一些執(zhí)法者的殺手锏;有的地方和機(jī)關(guān)甚至為了自身的利益對(duì)普通百姓采取行政強(qiáng)制措施……
然而,要把“散”、“亂”的行政強(qiáng)制設(shè)定權(quán)力收回,并不容易。該法早在1999年就開始起草,立法過程歷經(jīng)十屆、十一屆全國(guó)人大常委會(huì),原因在于《行政許可法》和《行政處罰法》出臺(tái)之后,有的行政機(jī)關(guān)已經(jīng)看到法律對(duì)自身具有的強(qiáng)大約束。全國(guó)人大代表薛穎更是一針見血地指出,這可能在于我們現(xiàn)代依法行政理念和傳統(tǒng)的粗放行政之間的沖突,是現(xiàn)行混亂的執(zhí)法實(shí)踐與依法行政的矛盾。
不論多難,最高權(quán)力機(jī)關(guān)還是在不斷平衡權(quán)力與權(quán)利的過程中,將行政強(qiáng)制的設(shè)定權(quán)收回到法規(guī)一級(jí)。這意味著,除了法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)以外,別的規(guī)范性文件一律無權(quán)再設(shè)定行政強(qiáng)制。同時(shí),該法還對(duì)現(xiàn)實(shí)中群眾反映強(qiáng)烈的諸多問題也進(jìn)行了規(guī)定,如不得在夜間實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行,不得對(duì)居民生活采取停止供水、供電等方式迫使當(dāng)事人履行相關(guān)行政決定,不得委托聘用臨時(shí)人員執(zhí)法等。
作為一部平衡權(quán)力和權(quán)利的法律,《行政強(qiáng)制法》不可能是完美的。但正如有學(xué)者說的那樣,這一法律的出臺(tái)有利于解決目前行政強(qiáng)制領(lǐng)域沒有統(tǒng)一規(guī)范的問題,在適當(dāng)限縮行政權(quán)力的同時(shí),伸張了公民權(quán)利,有利于行政法律關(guān)系達(dá)到一種平衡,有利于消除行政執(zhí)法中的不公現(xiàn)象,有利于形成和諧的官民關(guān)系,是我國(guó)社會(huì)主義法治的進(jìn)步。
徒法不足以自行。如何加強(qiáng)法律的剛性執(zhí)行和對(duì)權(quán)力的監(jiān)督,成了今后必須解決的問題。國(guó)務(wù)院法制辦相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)所有執(zhí)法人員發(fā)出建議:都要熟悉這部法律、掌握這部法律。希望手握權(quán)力的執(zhí)法者能夠認(rèn)真領(lǐng)會(huì)并落實(shí)這一建議。(張偉杰)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024