發(fā)現(xiàn)細節(jié),改變案件性質——記上海市中信正義律師事務所李慶律師
日期:2006-10-25
作者:姚麗萍
閱讀:4,008次
刑事辯護可以充滿樂趣,它的樂趣就在于發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)那些被忽視了的細節(jié),這些細節(jié)足以改變一個案件的性質,改變一個人的命運。從業(yè)20年,李慶就在做這樣的刑辯
律師。昨天,記者采訪了上海市中信正義
律師事務所李慶
律師。
老板克扣工資
小王姑娘今年19歲,在一家攝影公司打工。滿一個月后,老板告訴她,這個月是沒有工資的,因為她還在試用期。小王的家庭非常困難,得知一個月白干,小王非常氣憤,看到老板將一只拎包放在沙發(fā)上,便趁老板不備抽出了里面的錢包。小王離開公司后越想越不安,就到攝影公司對面的快餐店里給老板寫了封信,說明錢包是自己拿的,原因是老板不公道。信請快餐店的服務員交給了老板。小王回到家里,父母知道后,馬上讓小王去自首。
姑娘有自首情節(jié)
小王被提起公訴,公訴機關認為小王已構成盜竊,應當被判一年以下有期徒刑。李慶為她辯護,他說,盜竊的定性沒錯,但在這個案件中,小王是初犯,還有自首表現(xiàn);更重要的是,公訴人忽視了一個關鍵細節(jié)——案件的被害人有過錯。試用員工應當發(fā)工資,但老板隨意克扣工資,是引發(fā)犯罪的導火索。建議法庭重新量刑。最后,法庭依法判決小王拘役兩個月,緩刑兩個月。
拔刀為了扔刀
“小黃拔出了刀,然后把刀扔在了地上,刀的前面是警車,沒有人。小黃拔刀是為了扔刀以減輕罪行,而不是為了襲警,因此妨害公務罪不成立?!崩顟c的辯護最后被法官采納,小黃被判無罪。
大學生小黃是少數(shù)民族,有佩刀的習俗。一天,他在小飯店為瑣事跟人發(fā)生糾紛。警察來了,小黃覺得身上佩刀面對警察不合適,就打算拔刀后扔刀。在拔和扔的一瞬間,小黃身后的警察以為他要襲警。小黃因此以妨害公務罪被提起公訴。
李慶在公安機關的筆錄中發(fā)現(xiàn)有5位證人證明小黃拔刀襲警。但這些筆錄中的說法不是互相矛盾,就是模糊不清,李慶認為疑點頗多。李慶重新向這5個人取證,一個關鍵的細節(jié)是:小黃拔刀的時候他的面前是警車,而不是警察。一個細節(jié)徹底改變了案件的性質。