大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

中國(guó)刑辯律師專業(yè)化迫在眉睫

    日期：2008-11-03     作者：朱雨晨    閱讀：1,821次

造成中國(guó)刑辯率持續(xù)低迷、刑辯律師地位低下的原因，從外部原因來(lái)看，有國(guó)民法律意識(shí)不強(qiáng)、刑事司法體制以及刑事司法傳統(tǒng)等多方面的原因。長(zhǎng)期以來(lái)，人們始終把目光投向這些外部因素，努力去尋找救贖之道，卻很少有人去追問(wèn)律師自身有沒(méi)有問(wèn)題

很多時(shí)候，出庭律師的表現(xiàn)往往讓法官感到失望。最高人民法院法官戴長(zhǎng)林表示，法官期盼在開庭的時(shí)候，能有一個(gè)責(zé)任心強(qiáng)，有能力、有水平的律師出庭參加訴訟。他認(rèn)為“控、辯、審”鐵三角的出色“演繹”，更有利于彰顯公平、正義。

“到底誰(shuí)能作刑事辯護(hù)律師？”

中國(guó)的刑事辯護(hù)率為什么持續(xù)低迷？老百姓為什么認(rèn)為請(qǐng)律師無(wú)用？在法庭上法官為什么會(huì)打斷律師的發(fā)言？

造成中國(guó)刑辯率持續(xù)低迷、刑辯律師地位低下的原因，從外部原因來(lái)看，有國(guó)民法律意識(shí)不強(qiáng)、刑事司法體制以及刑事司法傳統(tǒng)等多方面的原因。長(zhǎng)期以來(lái)，人們始終把目光投向這些外部因素，努力去尋找救贖之道，卻很少有人去追問(wèn)律師自身有沒(méi)有問(wèn)題。

近日，在“第二屆尚權(quán)刑事辯護(hù)論壇上，來(lái)自北京、山東、河北等地的法官、檢察官、律師、學(xué)者共聚一堂。針對(duì)中國(guó)刑事辯護(hù)的現(xiàn)狀，結(jié)合刑事辯護(hù)的制度、技術(shù)、專業(yè)化”的主題，進(jìn)行了深刻反省，轉(zhuǎn)而向律師自身內(nèi)部因素尋找破解之道。

“烏龍球”、“越位球”凸顯刑辯律師困境

目前，律師自身在刑事辯護(hù)領(lǐng)域存在哪些問(wèn)題？

這個(gè)問(wèn)題的答案并不難尋。來(lái)自北京煒衡律師事務(wù)所律師李肖霖列舉了近期的兩起事件，作為他的答案。

第一起發(fā)生在北京。一名有多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的律師在為其當(dāng)事人辯護(hù)時(shí)，或許是對(duì)刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的不熟悉，他當(dāng)庭脫口說(shuō)出一個(gè)比公訴機(jī)關(guān)指控更為嚴(yán)重的罪名，被媒體界喻為“罪重”辯護(hù)律師。針對(duì)這起烏龍事件，向來(lái)好用足球打比喻的中國(guó)青少年犯罪研究會(huì)副秘書長(zhǎng)劉桂明，將此比喻為刑事辯護(hù)領(lǐng)域的“烏龍球”。

第二起發(fā)生在上海，在備受關(guān)注的楊佳案中，該案一審辯護(hù)律師，在還沒(méi)有履行他的職務(wù)之前已經(jīng)發(fā)表了一番不利于被告人的言辭。劉桂明認(rèn)為，作為一名律師在這里就是沒(méi)有立場(chǎng)的表現(xiàn)，因而該名律師踢了個(gè)“越位球”。

這兩個(gè)嚴(yán)重影響刑辯律師形象的事件，經(jīng)劉桂明詼諧、幽默的比喻，引來(lái)大家的陣陣笑聲。笑聲過(guò)后，大家不約而同陷入了沉思。北京師范大學(xué)宋英輝教授指出，這給我們提出了一個(gè)非常深刻的問(wèn)題：“刑事辯護(hù)律師的行為底線在哪里？”

最高人民法院法官戴長(zhǎng)林表示，法官期盼在開庭的時(shí)候，能有一個(gè)責(zé)任心強(qiáng)，有能力、有水平的律師出庭參加訴訟。他認(rèn)為“控、辯、審”鐵三角的出色“演繹”，更有利于彰顯公平、正義。

但很多時(shí)候，出庭律師的表現(xiàn)往往讓法官感到失望。這一點(diǎn)，甚至連律師本身都有深切體會(huì)。河北浩博律師事務(wù)所律師宋振江講起他的一次經(jīng)歷，在一次庭審上，同庭的其他7位律師的表現(xiàn)至今讓他感到汗顏?！盎竟μ?，每個(gè)階段的發(fā)言都不在點(diǎn)子上?！?

而更有甚者，一個(gè)死刑復(fù)核案件的辯護(hù)人，其出具的手書辯護(hù)意見(jiàn)競(jìng)連兩頁(yè)紙還不滿，其中還有五六個(gè)錯(cuò)別字。

刑辯律師專業(yè)化迫在眉睫

針對(duì)刑辯律師存在的方方面面問(wèn)題，人們不禁追問(wèn)：“到底誰(shuí)能做刑事辯護(hù)律師？”

著名刑辯律師許蘭亭認(rèn)為，刑辯律師首先必須有扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)，比如要熟悉程序法、實(shí)體法，要了解立法變革等等?！靶淌略V訟事關(guān)當(dāng)事人的生命和自由，涉及的問(wèn)題很復(fù)雜，特別是經(jīng)濟(jì)犯罪，其罪名日新月異。這就要求律師要扎實(shí)掌握專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)，還要不斷學(xué)習(xí)，方能在法庭上作出有效辯護(hù)?！?

在許蘭亭看來(lái)，再好的技巧和技能，都是建立在扎實(shí)的基本功之上的。對(duì)于那些年輕的律師，在還不熟悉刑辯業(yè)務(wù)的情況下，許蘭亭不主張由其一人承擔(dān)起辯護(hù)責(zé)任，而應(yīng)采用配合辦案的方式，也應(yīng)給年輕律師鍛煉的機(jī)會(huì)。

“要不要提高刑事辯護(hù)律師的準(zhǔn)入門檻？”這個(gè)問(wèn)題受到越來(lái)越多的關(guān)注，得到越來(lái)越多的討論。與會(huì)的多位學(xué)者和律師再次呼吁建立刑事辯護(hù)律師的準(zhǔn)入機(jī)制，提高從事刑事辯護(hù)律師的門檻。

但是部分專家和律師提出，鑒于目前刑事業(yè)務(wù)是青年律師和地方律師的主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)，如果不能有效解決這些律師的培養(yǎng)問(wèn)題，那么刑事辯護(hù)律師的準(zhǔn)入機(jī)制將面臨兩難境地：一方面規(guī)定從事刑事辯護(hù)的門檻，另一方面又限制年輕律師從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)，那么將面臨無(wú)人可以遴選的問(wèn)題。

如果說(shuō)關(guān)于刑辯律師要不要設(shè)準(zhǔn)入門檻的討論還存在不同的聲音，那么，關(guān)于刑辯律師專業(yè)化的問(wèn)題則得到了高度一致的認(rèn)識(shí)。

中國(guó)有14萬(wàn)律師，分布在全國(guó)1萬(wàn)多家律師事務(wù)所。目前，敢于宣傳自己是專門從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的屈指可數(shù)。在北京，僅有尚權(quán)律師事務(wù)所一家。與會(huì)的專家和律師認(rèn)為，刑辯律師專業(yè)化是大勢(shì)所趨，有其必要性，也很迫切。刑辯律師的專業(yè)化發(fā)展是我們律師業(yè)專業(yè)化發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志。一個(gè)國(guó)家律師的發(fā)展，要看其刑事辯護(hù)律師的發(fā)展程度。從律師自身角度出發(fā)，專業(yè)化也很必要。北京尚權(quán)律師事務(wù)所律師毛立新指出，現(xiàn)在中國(guó)的整個(gè)司法系統(tǒng)都是專業(yè)化的，律師不專業(yè)化怎能有效辯護(hù)？

雖然，刑辯律師應(yīng)走專業(yè)化道路得到了共識(shí)，但對(duì)于怎么走專業(yè)化道路，恐怕還沒(méi)有人能給出答案。

刑辯律師有待提高基本技能

如果律師在法庭上不能作出有效辯護(hù)，辯護(hù)權(quán)就毫無(wú)意義。雖然每個(gè)律師都明白這個(gè)道理，但如何在法庭上作出有效辯護(hù)，恐怕也不是每個(gè)律師都能拍胸脯保證的。

遼寧羅力彥律師事務(wù)所律師羅力彥認(rèn)為，功夫在庭外。也就是說(shuō)，在平時(shí)律師要注意修養(yǎng)，包括職業(yè)修養(yǎng)、文化修養(yǎng)等；而在介入案情之后，從審查起訴階段開始，律師就應(yīng)把握好幾個(gè)問(wèn)題。在這個(gè)階段，閱卷后與當(dāng)事人的溝通，要明確把握自首的特征是穩(wěn)定的供述，從而為當(dāng)事人提供專業(yè)的法律幫助。而這一階段，還有很重要的一點(diǎn)，要善于和檢察官去溝通，不要打訴訟埋伏。

最高人民檢察院檢察員張軍也指出，刑辯律師在庭審之前與公訴人員的溝通非常重要，因?yàn)檫@有利于及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、及早提出，可以更加及時(shí)地維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。以張軍的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，刑辯律師往往忽略了這點(diǎn)，或是淡化了。

庭外功夫庭上賣。在全國(guó)律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任湯忠贊看來(lái)，律師在法庭上的辯護(hù)既是法庭技能，又是口才技能，要藝術(shù)化地表達(dá)出來(lái)。但同時(shí)，要善于傾聽(tīng)他人的發(fā)言，要培養(yǎng)歸納能力。遇到如下情形不應(yīng)糾纏不清，應(yīng)見(jiàn)好就收。比如公訴人的明顯口誤，一些細(xì)枝末節(jié)，或者當(dāng)對(duì)方處于弱勢(shì)時(shí)。