大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

律師稱"山寨3·15"若在網(wǎng)上辦晚會(huì)法律不禁止

    日期：2009-02-18     作者：楊京瑞    閱讀：2,120次

 維權(quán)人士要辦晚會(huì)公布假冒偽劣產(chǎn)品名單法律專家解讀———

    新聞回放

    據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道，央視的3·15晚會(huì)歷來是消費(fèi)者關(guān)注度最高的節(jié)目，屢屢有名牌產(chǎn)品被曝光，從此銷聲匿跡。而一個(gè)欲與之相媲美的“山寨3·15晚會(huì)”正在籌辦之中。

    屬于娛樂性質(zhì)的“山寨春晚”未能播出，打假維權(quán)的“山寨3·15晚會(huì)”能否推出呢？如何保證發(fā)布信息的真實(shí)權(quán)威性？人們叫好的同時(shí)也存在疑慮。

    “山寨3·15晚會(huì)”發(fā)起人張洪峰是湖南湘潭一位有名的維權(quán)人士，張洪峰的想法是由網(wǎng)友提供假冒偽劣產(chǎn)品的線索，由他和志愿者把問題產(chǎn)品送檢，最終以晚會(huì)的形式在3月15日公布檢測(cè)結(jié)果。

    此舉除了受“山寨春晚”的概念影響，張洪峰更想發(fā)動(dòng)草根參與完成，將消費(fèi)者維權(quán)變成一個(gè)常態(tài)。

    張洪峰預(yù)計(jì)，晚會(huì)時(shí)長(zhǎng)在一個(gè)半小時(shí)左右，揭曉產(chǎn)品檢測(cè)結(jié)果和揭露黑暗行業(yè)的FLASH穿插其中，屆時(shí)會(huì)采取視頻的方式播出。

    晚會(huì)要曝光的產(chǎn)品，來自網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)的不放心產(chǎn)品，張洪峰和他召集的志愿者一起，找出證據(jù)齊全有代表性的產(chǎn)品，隨后到市場(chǎng)上隨機(jī)購(gòu)買該產(chǎn)品，送到相關(guān)的檢測(cè)部門檢測(cè)。

    法律看點(diǎn)

    1.“山寨3·15晚會(huì)”是否合法？是否會(huì)像“山寨春晚”一樣被禁止？

    2.個(gè)人是否有權(quán)公布企業(yè)假冒偽劣產(chǎn)品信息的權(quán)利？

    3.如果個(gè)人接受企業(yè)用錢“和解”，是否涉嫌敲詐勒索？

    律師解讀

    關(guān)鍵詞·形式

    網(wǎng)上辦晚會(huì)法律不禁止

    北京東衛(wèi)律師事務(wù)所合伙人梁楓律師認(rèn)為，“山寨3·15晚會(huì)”是否合法主要看其采取什么形式，如果是聚集一定數(shù)量的人在某個(gè)場(chǎng)地上演出，則屬于群體性活動(dòng)，必須經(jīng)過有關(guān)部門的審批，否則就違反了規(guī)定，可能被禁止。

    但如果“山寨3·15晚會(huì)”僅僅是在網(wǎng)上進(jìn)行，在網(wǎng)上公布企業(yè)不合格產(chǎn)品的名單，就不違法。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)顧問邱寶昌律師也認(rèn)為，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，國(guó)家鼓勵(lì)一切組織和個(gè)人對(duì)商品進(jìn)行監(jiān)督，個(gè)人有權(quán)利也有義務(wù)打擊假冒偽劣產(chǎn)品。

    關(guān)鍵詞·證據(jù)

    公開曝光企業(yè)要有證據(jù)支撐

    梁楓律師認(rèn)為，個(gè)人作為消費(fèi)者，敘述自己購(gòu)買商品的親身經(jīng)歷，是法律不禁止的行為，任何一個(gè)人都可以這么做。

    但如果個(gè)人購(gòu)買了假冒偽劣產(chǎn)品而想在網(wǎng)上給予曝光，最好有官方的檢測(cè)證明，僅僅以自己的親身經(jīng)歷而公開宣稱某產(chǎn)品不合格，證據(jù)是不足的，有可能損害企業(yè)信譽(yù)。

    在給商品做檢測(cè)時(shí)，要選擇有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，在取樣、封存、送檢過程中最好有相關(guān)人員的見證或錄音錄像證明。

    邱寶昌律師同樣認(rèn)為，在大型晚會(huì)中曝光企業(yè)不合格產(chǎn)品要很謹(jǐn)慎，即使是“山寨3·15晚會(huì)”這樣的活動(dòng)，也需要把證據(jù)做扎實(shí)，在這個(gè)過程中最好有公證人員的參與。


    關(guān)鍵詞·和解

    接受“封口費(fèi)”可能涉嫌敲詐勒索

    梁楓律師說，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，個(gè)人作為普通消費(fèi)者買到假冒偽劣產(chǎn)品后，可以接受商家的主動(dòng)賠償，即雙方和解，這是法律所允許的，但這和“封口費(fèi)”不同。

    據(jù)“山寨3·15晚會(huì)”組織者介紹，已經(jīng)有企業(yè)在向他們展開“公關(guān)”工作。由于“山寨3·15晚會(huì)”的打假線索來自網(wǎng)民，所以這時(shí)“山寨3·15晚會(huì)”組織者就是在替網(wǎng)民和廣大老百姓維權(quán)，這也是“山寨3·15晚會(huì)”受到大家關(guān)注的原因。

    如果在這個(gè)過程中組織者接受企業(yè)用錢“和解”，就相當(dāng)于接受了企業(yè)的“封口費(fèi)”，不僅與消法中所規(guī)定的打假維權(quán)的社會(huì)責(zé)任相悖，而且如果企業(yè)“翻臉”，稱收錢者為主動(dòng)索錢，則可能涉嫌敲詐勒索犯罪。

    另外，不管是個(gè)人還是組織者，只要以曝光不合格產(chǎn)品為由威脅企業(yè)向其要錢，都會(huì)涉嫌敲詐勒索而承擔(dān)刑事責(zé)任。