律師代表指錢(qián)云會(huì)事件政府應(yīng)探求真相
日期:2011-03-09
作者:張鵬
閱讀:2,845次
剛剛過(guò)去的2010年,從一些地方公務(wù)員招考為干部子弟“量身定做”,到大學(xué)生舉報(bào)同學(xué)被跨省拘捕,一起起公共事件刺痛著公眾神經(jīng)。對(duì)此,清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)薛瀾對(duì)地方政府官員提出忠告:“不要輕易去做運(yùn)動(dòng)員,更多要做裁判員?!?
3月7日,薛瀾和全國(guó)人大代表、著名律師韓德云一起接受中國(guó)青年報(bào)、中青在線聯(lián)合訪談,談?wù)撔∈录壓我l(fā)大的群體性事件,以及復(fù)雜的社會(huì)矛盾對(duì)社會(huì)管理提出了哪些挑戰(zhàn)等問(wèn)題。
作為公共管理危機(jī)專(zhuān)家,薛瀾認(rèn)為,“標(biāo)本兼治非常關(guān)鍵,最好在危機(jī)之前防范,真正捕捉到問(wèn)題的苗頭,從根本上找原因,去滿足老百姓的訴求,這樣小事件就不會(huì)演化成一種情緒。否則,一個(gè)小的偶然事件就可能引發(fā)群體性事件?!?
韓德云一直在密切關(guān)注去年浙江“錢(qián)云會(huì)事件”的進(jìn)展。他直言:該事件之所以引發(fā)各界強(qiáng)烈反彈,并不是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)推動(dòng),而是反映了社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的矛盾。隨著社會(huì)階層的分化,不同的利益階層形成了,有不同的訴求表達(dá),管理者稍稍粗心犯錯(cuò),過(guò)后就難以自圓其說(shuō)。
那么,地方政府應(yīng)該如何平息事態(tài)?韓德云認(rèn)為,應(yīng)該不斷地探求真相。但“真相的探求取決于主題的設(shè)計(jì)和保證,如果政府失去公信力以后,在程序上又不注意,一定出問(wèn)題”。
薛瀾也批評(píng)了地方政府在處置此類(lèi)事件時(shí)的失敗之處。盡管一些地方政府并不是有意隱瞞信息,但它們遲遲不披露真相,反而讓網(wǎng)絡(luò)謠言滿天飛。等出事后,再去蓋、去壓,希望“大事化小,小事化了”,則為時(shí)已晚。他覺(jué)得,這些事件給地方官員敲響了警鐘:必須提高自身的素質(zhì),尤其是在基本的公共管理能力和水平方面,需進(jìn)一步提高。
薛瀾比較熟悉西方國(guó)家在社會(huì)管理方面的經(jīng)驗(yàn)。他認(rèn)為,最突出的一條經(jīng)驗(yàn)是“理清政府處在什么位置上,政府該做什么,不該做什么”。因?yàn)樵诒容^成熟的社會(huì)里,絕大多數(shù)的社會(huì)矛盾、社會(huì)問(wèn)題都是通過(guò)法律法規(guī),通過(guò)社會(huì)中介組織,通過(guò)居民自治、自我形成的行為規(guī)范來(lái)化解的。
“政府不要輕易去做運(yùn)動(dòng)員,而應(yīng)該主要起建立機(jī)制的作用。要做一個(gè)裁判員,讓法律法規(guī)發(fā)揮作用?!毖憦?qiáng)調(diào),“要給老百姓更多的選擇權(quán),要更多地允許公民自治,讓公民更多地表達(dá)自己的想法,通過(guò)現(xiàn)有的各種機(jī)制自我管理?!?
韓德云對(duì)今年政府工作報(bào)告中關(guān)于社會(huì)管理創(chuàng)新的論述印象深刻。報(bào)告中提到,社會(huì)管理創(chuàng)新要注意發(fā)動(dòng)廣大群眾依法參與,把社會(huì)參與和社會(huì)管理結(jié)合起來(lái),最后形成嶄新的體制。此外,報(bào)告中還特別提到,要以居民的需求為導(dǎo)向,形成“政府的行政管理和基層群眾自治結(jié)合和互動(dòng)”的體系?!鞍焉鐣?huì)參與和社會(huì)管理結(jié)合起來(lái),把被動(dòng)型轉(zhuǎn)為主動(dòng)型,把管理型轉(zhuǎn)為需求滿足型,這樣的社會(huì)管理才是能夠?qū)崿F(xiàn)和諧社會(huì)的一種狀態(tài)。”韓德云說(shuō)。
這名著名律師給地方官員提出3條嚴(yán)肅的忠告。他認(rèn)為,首先,官員要改變傳統(tǒng)的管理觀念,充分認(rèn)識(shí)到社會(huì)組織在化解社會(huì)矛盾中的獨(dú)到角色和獨(dú)特功能?!斑@個(gè)社會(huì)管理者不是無(wú)所不能的,政府官員要知道哪些事能管,那些不能管,還有哪些不該管”;其次,要尊重群眾要求自治的權(quán)利和表達(dá)訴求;第三,要善于發(fā)揮社會(huì)組織的作用。
“有些話是不該由政府機(jī)構(gòu)來(lái)講的?!表n德云說(shuō),有些話,“政府機(jī)構(gòu)去講就是錯(cuò)的,也沒(méi)法讓人相信?!毕喾?,他認(rèn)為,應(yīng)充分依賴社會(huì)組織在滿足群眾需求方面的作用,引導(dǎo)群眾廣泛社會(huì)參與?!爸挥凶龊眯姓芾砗突鶎幼灾沃g的互動(dòng)和有效銜接,社會(huì)管理方式才能創(chuàng)新,否則,社會(huì)管理只能停留在被動(dòng)型層面。”
在全國(guó)人大代表、律師的身份之外,韓德云如今還有了一個(gè)新身份——重慶市新的社會(huì)階層專(zhuān)業(yè)人士聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)。據(jù)他介紹,這個(gè)聯(lián)合會(huì)由律師協(xié)會(huì)、會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)等聯(lián)合而成,目前是全國(guó)唯一一家。不同于一般中介機(jī)構(gòu)通過(guò)發(fā)揮智力獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的作用,該聯(lián)合會(huì)承擔(dān)著在社會(huì)轉(zhuǎn)型中履行社會(huì)職責(zé)的功能。
“如果沒(méi)有社會(huì)組織的參與”,這名社會(huì)組織的親身參與者坦率地說(shuō),“靠單個(gè)個(gè)體來(lái)參與社會(huì)管理是不可能的?!彼J(rèn)為,這個(gè)社會(huì)組織的定義比較廣泛,可能是傳統(tǒng)上已有的社會(huì)組織,也可能是一些新類(lèi)型的社會(huì)組織。