執(zhí)業(yè)聲譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害 深圳一律師起訴投訴者
日期:2011-04-25
作者:游春亮
閱讀:3,444次
在辦理案件中被人投訴存在違法違規(guī)行為,深圳市一名律師以個(gè)人名譽(yù)和律師執(zhí)業(yè)聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害為由,將這名投訴者起訴上法庭。記者今天從廣東省河源市源城區(qū)人民法院獲悉,該法院已于近日立案受理此名譽(yù)侵權(quán)案件。
作為原告的深圳律師曾江輝在起訴書中稱,他在辦理河源市民一起土地使用權(quán)更正登記案件時(shí),當(dāng)?shù)匾幻麨橘囄牡脑摪赶嚓P(guān)人于2010年4月23日向廣東省司法廳投訴說(shuō):“2008年6月18日,曾江輝律師與其他四人聯(lián)手制作,曾江輝和彭某制作了虛假的詢問筆錄,筆錄載明投訴人在場(chǎng)并偽造投訴人簽名和手指模,曾江輝律師采用高招搬弄是非,一問一答編制出虎虎如生的流利對(duì)答,致使無(wú)中生有,案情更顯復(fù)雜。然后采取私刻‘河源市某公司’公章,偽造‘協(xié)議書’,在河源日?qǐng)?bào)登報(bào)聲明某公司‘國(guó)土使用證’遺失假聲明等手段,買通某縣國(guó)土局地籍股長(zhǎng)、局長(zhǎng),將上述土地使用權(quán)非法過戶到黃某、彭某名下,曾江輝律師制作虛假的詢問筆錄起到了推波助瀾的危害作用。”
起訴書中稱,賴文還故意歪曲事實(shí),誣告原告在其起訴某公司和彭某一案中,“開庭后約20分鐘曾江輝帶來(lái)4個(gè)年輕的外地人,前來(lái)闖庭鬧事,造成休庭。事后又通知于12月3日早9時(shí)開庭,卻彭某未到庭,僅是曾江輝從深圳龍崗帶來(lái)4個(gè)衣冠不整的20多歲非本地的小伙子。到庭提交他的證據(jù),并狡辯他手上的國(guó)土使用證是合法的。當(dāng)事人沒有授權(quán)委托曾江輝,卻二次到庭?!边€用污言穢語(yǔ)誣告原告稱:“曾江輝身為律師,為己私利與他人惡意串通弄虛作假,喪失了律師的職業(yè)道德,其以身試法的惡劣行為理應(yīng)得到法律法規(guī)的制裁,只有清除害群之馬,才能純潔律師隊(duì)伍?!?
原告在起訴書中指出,此投訴書經(jīng)由深圳市司法局律師管理處轉(zhuǎn)到深圳市龍崗區(qū)司法局進(jìn)行調(diào)查處理。深圳市龍崗區(qū)司法局已于2010年6月9日向深圳市司法局律師管理處作出《關(guān)于賴文投訴廣東某律師事務(wù)所曾江輝律師違法違規(guī)辦案的調(diào)查處理情況報(bào)告》,認(rèn)定:“賴文對(duì)該所曾江輝律師的投訴事項(xiàng)與事實(shí)不符,證據(jù)不足,投訴事項(xiàng)均不能認(rèn)定,投訴不能成立,我局已指定專人與投訴人就投訴事項(xiàng)認(rèn)定及處理的原則進(jìn)行了溝通說(shuō)明,并已復(fù)函投訴人?!?,并書面答復(fù)了廣東某律師事務(wù)所。
原告曾江輝認(rèn)為,被告賴文以實(shí)名投訴方式,捏造和歪曲事實(shí),以污言穢語(yǔ)誣告原告在辦理案件中,存在違法違規(guī)行為,給原告的個(gè)人名譽(yù)和律師執(zhí)業(yè)聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害,給原告精神上造成極大痛苦。為此,他請(qǐng)求源城區(qū)人民法院判令被告在廣東省級(jí)報(bào)刊刊登道歉聲明,向其公開賠禮道歉,并向其支付精神損害賠償金人民幣1元。