大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

申請實習證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動態(tài) >> 媒體報道

媒體報道

反壟斷法熱議:莫讓利劍變鈍劍

    日期:2006-07-19     作者:田享華    閱讀:2,573次

    “《反壟斷法》十年磨一劍,沒想到是一把鈍劍,我比較失望?!鄙虾坡蓭熓聞?wù)所合伙人斯偉江律師昨日向《第一財經(jīng)日報》表示。

昨天,上海市人大法工委召開會議征集上海各界對《反壟斷法(草案)》(下稱“草案”)的意見,會上多位專家學者提出了諸多修改建議。上海市人大法工委一位負責人稱,相關(guān)意見和建議將呈遞全國人大常委會。

斯偉江在會上發(fā)言認為,草案對行政壟斷的規(guī)定有很多疏漏,“是在回避問題”。在他看來,草案中很多條文都是授權(quán)國務(wù)院規(guī)定具體的內(nèi)容,對行政法規(guī)讓步太多。另一位專家也表示,草案把原來商務(wù)部送審稿中一些更為細致和完備的規(guī)定都刪掉了,“部門立法的痕跡嚴重,借鑒國外成功經(jīng)驗的地方也不夠”。

還有學者提出,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)自身的權(quán)力太大,制約很少。如部分條文規(guī)定,對“反壟斷機構(gòu)認定的壟斷協(xié)議”和“反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他濫用市場支配地位的行為”,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可直接凍結(jié)企業(yè)賬戶,并且視企業(yè)態(tài)度好壞豁免其相關(guān)責任。不少學者認為,這樣做的隨意性太大。

與會的商務(wù)部貿(mào)易和競爭政策研究專家組成員、華東政法學院教授徐士英呼吁,國務(wù)院應(yīng)當設(shè)立一個專門的、獨立的反壟斷執(zhí)法機構(gòu),因為反壟斷涉及到太多的地方利益,如果這些執(zhí)法機構(gòu)主要依賴地方政府,則最終的執(zhí)法效果很值得擔心,“‘打假’不能變成‘假打’?!?/p>

正在代理全國首例訴銀行跨行查詢收費的上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬也認為,目前的草案還很不完備,“針對行政壟斷的條文,既不夠細致嚴謹,也不太具有可操作性。而草案規(guī)定反壟斷委員會僅是一個議事機構(gòu),實際執(zhí)行都需要各部門配合,恐怕最后會相互推諉?!?/p>

此外,徐士英還對草案關(guān)于行政壟斷法律責任的相關(guān)條款提出質(zhì)疑。草案第七章第50條規(guī)定:對于行政機關(guān)和公共組織濫用行政權(quán)力實施排除、限制競爭行為的,一般情況,由上級機關(guān)責令改正;情節(jié)嚴重的,則由同級或上級機關(guān)對直接負責人依法處分。

徐士英認為:“此條款有一個重大疏漏,就是沒有對行政機關(guān)涉及壟斷的抽象行政行為進行處理。因為很多地方政府都通過發(fā)布命令或規(guī)章實現(xiàn)壟斷意圖,所以草案應(yīng)當規(guī)定由上級政府撤銷這類規(guī)章或命令。”

斯偉江則認為,對于行政壟斷的處罰只有行政處分而沒有其他賠償,這不公平。因為其他壟斷是又罰款又賠錢,跟行政壟斷相比是“同罪不同罰”。

雖然與會的眾多專家都認為草案要有比較大的修改,但他們也都認為:“《反壟斷法》有比沒有好,現(xiàn)在是急需它。”


 





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024