大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

申請實習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動態(tài) >> 媒體報道

媒體報道

敗訴以后

    日期:2006-10-29     作者:林松根    閱讀:2,332次
    某研究所計劃建立兩個實驗車間,工程由某建設(shè)公司承包建造。在項目竣工、結(jié)算工程款時,雙方為一筆5萬多元的“空調(diào)代購費”發(fā)生了激烈的爭執(zhí)。結(jié)果研究所被告上法庭。一審建設(shè)公司勝訴,法院判決研究所應(yīng)當(dāng)向建設(shè)公司支付工程尾款30多萬元,其中包括53750元“空調(diào)代購費”。研究所不服一審判決,便聘請我代理上訴打二審官司。
    我接案后經(jīng)仔細研究卷宗材料,認為一審認定該項事實證據(jù)不足。比如,雙方對“空調(diào)代購費”事先沒有書面約定,等等。所以,當(dāng)我寫好《上訴狀》和《代理詞》交給研究所領(lǐng)導(dǎo)層討論時,他們一致認為二審肯定能打“翻身仗”!
    然而,情況并不如想象的那么樂觀。建設(shè)公司在二審法庭上堅持認為雙方有口頭約定,即按照購買空調(diào)和音響兩項設(shè)備總金額的25%作為“空調(diào)代購費”;現(xiàn)在空調(diào)費9.5萬元,音響費12萬元,二者合計的25%即是53750元。但是我不能不請問:第一,既然是“空調(diào)代購費”,與“音響”又搭什么界?第二,空調(diào)費才9.5萬元,代購費竟要53750元,這如何說得過去?第三,“口頭約定”又如何證明它的確是存在的?可是,二審判決還是維持了原判,理由是:已經(jīng)離任的研究所前領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時同意支付該筆費用,所以現(xiàn)在不能改變。
    二審判決下達,研究所上下一片嘩然。作為 律師,無論官司輸贏,按理我的代理程序已經(jīng)結(jié)束了。但是在研究所人們的一連串疑問面前,我又覺得該做的事還沒有做完。
    
敗訴也是一所“大學(xué)”
    我決定到研究所走一趟。
    當(dāng)時案件開庭,研究所各部門都派了代表到庭旁聽,所以他們對我并不陌生,而且很了解我是如何工作的;研究所的員工聽說我要去,都早早地把大會議室擠滿了;我到時,走道里都站滿了人——他們?nèi)绱岁P(guān)心自己單位的事真令我感動:大家都清楚,5萬元事小,但意義不凡。
    我坐到臺上,滋味不好受;所長陪著我,我開始發(fā)言:
    “我今天是作為一個敗訴的 律師來這里的,所以我首先應(yīng)當(dāng)向大家表示深深的歉意……”
    不料,我的話被一陣熱烈的掌聲打斷,而且看上去不像是“喝倒彩”。這使我很快從孤獨和沉重的陰影中走了出來。
    我接著說,我一向認為,一樁案件就是一所大學(xué)。因為它們涉及方方面面的知識,而且每個案件都不會完全一樣;需要學(xué)的、可以學(xué)的東西真是太多太多。如果我的這一親身體驗是正確的,那么今天我還要再加一句話:敗訴也是一所大學(xué)!然而,我們從敗訴中又能學(xué)到什么呢?
    我先舉一個例子:比如踢足球,雙方踢來踢去不進門,那就不會有輸贏之爭;然后你終于踢進了門,爭議也隨之而來,甚至裁判也可能把踢進門的球再“吹”出來,理由可以是“越位”、也可以是其他的“犯規(guī)在先”,說明這個球可判進可判出,這就是爭議。于是有一位著名教練說:“你不要總是怨天尤人,今天怪這個,明天怪那個;最最過硬的,你踢進的球全場、全世界都看清楚了是個好球,難道裁判還能用手把它從球門里撈出來不成?”把這個例子用到官司上,這場官司判我們贏可以,理由大家都已知道;判我們輸也并不完全意外,因為畢竟你們的前任領(lǐng)導(dǎo)在審計報告上是蓋過章的,這就有理也難說清了!
    “假如蓋章的人違法,甚至犯罪呢?我們也只能束手無策嗎?”一位員工大聲插問,并得到身邊好幾位的附和。
    這個問題問得好,我回答。不是凡簽字、蓋章的東西都絕對有效;比如合同,即使簽字、蓋章了,在一定條件下,還是可能被撤銷,被確認無效的;甚至對公證文書,如有相反證據(jù)足以推翻它的話,也可以推翻。這就是法律的“公平性”。本案中,“空調(diào)代購費”雖然無理甚至荒唐,但除非查清“同意支付”是犯罪行為,才能另當(dāng)別論??梢姡覀冝k任何事,特別是涉及法律方面的事,必須達到“射門進球”干凈利落而不拖泥帶水的境界。用法律的語言來說,就是“事實清楚,證據(jù)確鑿”。這不僅是打官司的需要,其中所體現(xiàn)的法治理念更是我們研究所實現(xiàn)科學(xué)管理、和諧發(fā)展乃至長治久安所必不可少的。
    
“敗訴 律師”受聘顧問
    真想不到官司打輸了,我和當(dāng)事人之間的距離卻更近了,不少出庭旁聽的代表甚至還在開會前特地到講臺上來安慰我,我不禁含淚感激他們的寬宏大量和真心誠意。兩個小時的“溝通會”飛快地過去了……
    此時,只見研究所所長站起身來向大家宣布:“我們研究所這個‘球隊’也需要一位好‘教練’。領(lǐng)導(dǎo)層經(jīng)過研究,決定聘請林 律師擔(dān)任我們所的常年法律顧問!”臺下又一次響起了長時間的掌聲……



[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024