網上投稿
法界
八成受訪大學生不同情藥家鑫 認為其人生觀扭曲
來源：大洋網 日期：2011-06-23 閱讀：2,327次
廣州大學生如何看待“藥家鑫事件”？近日，廣州市穗港澳青少年研究所在全市十五所高校開展“廣州大學生對藥家鑫事件及生命價值看法”的問卷調查，共發(fā)放調查問卷640份。調查發(fā)現，77.9%的大學生表示不能理解藥家鑫撞人后再殺人的行為；但在對“人要懂得享受，人死了就什么都沒有了”這一說法的調查中，表示認同的大學生達到47.8%。此外，分別有11.6%、9.9%的大學生認同“自殺是一種解脫”和“我曾經因為挫折而想過自殺”。
家庭教育影響對藥家鑫看法
對于藥家鑫事件，有77.9%的大學生表示不能理解藥家鑫撞人后再殺人的行為，有42.3%的大學生認為藥家鑫存在的主要問題是其世界觀、人生觀發(fā)生了扭曲。同時，大學生對藥家鑫的態(tài)度也以負面為主，但也有少部分大學生對藥家鑫持同情態(tài)度，并對其撞人后再殺人的行為表示“可以理解”。
進一步分析發(fā)現，大學生的家庭教育方式、專業(yè)、與父母的親密關系等同其對藥家鑫的態(tài)度和看法有著明顯的關系。家庭教育偏向民主和教育型的大學生對藥家鑫事件一般都認為不可理解，而放任型和暴力型的大學生對藥家鑫事件一般認為可以理解；醫(yī)科專業(yè)大學生對藥家鑫事件表示理解的比例較高；經常與父母分享喜怒哀樂的大學生對藥家鑫事件表示不可理解的占多數，而從不與父母分享喜怒哀樂的大學生表示可以理解的占多數。
近半大學生認為“要懂得享受”
調查顯示，90.5%的大學生能夠意識到生命珍貴，能夠珍惜自己和他人的生命。不過，也有5.6%的大學生選擇“不同意”這種說法。在對生命價值的認識方面，不少大學生存在著一定偏差。如對“生命的價值在于為國家和社會做貢獻”這一說法的態(tài)度，46.4%的大學生表示認同，不認同此說法的僅為14.3%。然而，在對“人要懂得享受，人死了就什么都沒有了”這一說法的調查中，表示認同的大學生達到47.8%，表示不認同的僅為22.9%，這說明有部分大學生對于生命價值的思考是存在一定偏差的。
一成受訪大學生 坦言有過自殺想法
調查顯示，66.7%的大學生認同“死亡是一種自然的現象”，67.1%的大學生不認同“自殺是一種解脫”，這說明大多數同學能夠正確看待死亡和自殺。但是也有少數大學生生命態(tài)度消極，如在“自殺是一種解脫”、“我曾經因為挫折而想過自殺”、“討厭活在這個煩惱的世界”等選項上，分別有11.6%、9.9%和8.5%的同學表示認同。
進一步分析發(fā)現，存在這種自殺傾向的大學生，又以家庭教育方式是“非打即罵”、“放任不管”的居多。此外，是否經常同父母分享喜怒哀樂也有明顯的影響，那些表示“從不”分享的大學生，認同“討厭活在這個煩惱的世界”說法的比例高達27.5%。
對生命教育的看法上，75.5%的受訪大學生能意識到生命教育的重要作用，期望能了解有關生命方面的知識。但是在具體的開展途徑方面，大部分大學生比較反感采用說教的方式，長期滲透式的教育、體驗的方式更容易被大學生青睞，并能取得較好的效果。
滬公網安備 31010402007129號
