從拒絕上訴到獲得自由
日期:2007-09-09
作者:慕容軒
閱讀:2,885次
大寶是一個(gè)工廠的司機(jī)。2005年某日上午,大寶開著一輛中型廂式貨車送貨。到達(dá)目的地,搬貨的同事還沒有到,大寶便將車熄了火準(zhǔn)備下車看看。誰知?jiǎng)偘衍囬T打開,“砰”的一聲巨響便隨之傳來,只見距貨車兩米開外的地上躺著一個(gè)中年婦女和一輛撞癟的自行車,而貨車司機(jī)座一側(cè)的門上多了一道刺眼的刮痕!大寶大驚失色,立刻用手機(jī)撥打了110和120。警車和救護(hù)車分別帶走了大寶和那名中年婦女。中年婦女經(jīng)過6天的搶救,終因顱腦損傷過度,醫(yī)治無效而死亡。而大寶則因交通肇事罪被提起公訴,一審判處有期徒刑1年6個(gè)月。
大寶的家人認(rèn)為法院量刑過重,找到了上海申浩
律師事務(wù)所的姚遙和王興華
律師,委托他們?yōu)榇髮毶显V代理。
拘留所會(huì)見室鐵柵欄后的門被打開了,大寶拖著沉重的步伐走到
律師面前坐下。姚
律師說明了來意,不料大寶靜靜地聽后,幽幽地說:“我不想上訴了!”兩位
律師一愣:“為什么?”“上訴的話又要花許多錢和精力,本來家里的條件就不好,這事情一出,家里的負(fù)擔(dān)更重了。既然事情都已經(jīng)這樣了,上訴又有什么用?一年半挨挨就過去了,少關(guān)幾天也好不了多少。謝謝你們這么大熱天的過來,幫我和家里人說說,別再浪費(fèi)錢了,我不想上訴?!?
會(huì)見后兩位
律師并未歇手,而是忙于調(diào)查取證,找出對(duì)大寶減刑有利的證據(jù)。他們用調(diào)查證據(jù)和專業(yè)知識(shí)向大寶分析情況,說服他上訴。在上訴期限的最后一天,大寶終于在上訴狀上簽了名。
在二審過程中,兩位
律師提出:一、根據(jù)勘查筆錄中的擦痕分析,應(yīng)該是大寶打開車門后,受害人自己不慎撞在車門上的,而不是打開車門的同時(shí)把被害人撞倒的。二、事發(fā)后,大寶主動(dòng)撥打110及112,及時(shí)將受害人送至醫(yī)院,墊付醫(yī)藥費(fèi)并看護(hù)了兩晚。三、大寶所在單位已向受害人家屬賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、律師費(fèi)、精神損害撫慰金,共計(jì)人民幣30余萬元,并已支付完畢。
法官接受了
律師的辯護(hù)意見,認(rèn)為鑒于此案被害人家屬已得到足額賠償、且上訴人大寶目前已具備了法律規(guī)定的判處緩刑的條件,于是作出終審判決:上訴人大寶犯交通肇事罪,判處有期徒刑1年6個(gè)月,緩刑2年。大寶于判決后當(dāng)庭釋放。