上海律師質(zhì)疑天威 稱遭恐嚇
日期:2006-11-29
作者:薄繼東
閱讀:2,815次
近日,上海市李國機律師事務(wù)所的周愛文律師和天威保變(600550)之間,圍繞該公司近年是否存在虛報利潤問題展開的質(zhì)疑和回應(yīng),令非財務(wù)專業(yè)人士看得眼花繚亂、難辨是非。然而就在此時,周律師又向記者訴稱,其在公開質(zhì)疑天威保變財務(wù)造假后遭受到一系列恐嚇“待遇”,但目前還無法判斷這是否與天威保變有關(guān)。
周愛文律師接到的恐嚇短信
擁有中國注冊會計師和注冊稅務(wù)師資質(zhì)的周愛文律師,于今年10月10日和12日通過《北京商報》公開質(zhì)疑天威保變2005年年報和2006年半年報涉嫌合計虛增主營業(yè)務(wù)收入6.12億元、利潤1.6億元。周律師在接受記者采訪時強調(diào),促使擁有財務(wù)專業(yè)知識的他關(guān)注并仔細研究天威保變財務(wù)報告的誘因,是之前申草等人對天威保變財務(wù)狀況的質(zhì)疑,其背后并沒有委托人。
事實上,早在今年8月24日和9月13日,周愛文就曾兩次致信天威保變,要求該公司對一些被他認為存在的問題進行回復(fù)。天威保變對第一封信予以了認真回復(fù)。天威保變認為,以合并報表收入和主營業(yè)務(wù)稅金為基礎(chǔ)倒推公司業(yè)績的方法,很是新穎,但數(shù)據(jù)口徑卻不一致,推算結(jié)果與公司實際情況有很大差異。
一邊是頭頭是道的質(zhì)疑,一邊是振振有詞的回應(yīng),這原本只是平常之事。然而,周愛文卻向記者訴稱,10月11日那天,有人給他連打了12個威嚇、辱罵他的電話,并收到了8?9個恐嚇短信,其中有兩條短信甚至以非常下流的口吻對他和他家人的人身安全進行恐嚇。周律師記下了那人的手機號碼,但目前無法判斷是否與天威保變有關(guān)。
昨日,記者就周愛文在公開質(zhì)疑天威保變財務(wù)造假后遭到恐嚇一事,連線天威保變的董秘、副總經(jīng)理張繼承,但張先生以“在高速公路上,不方便”為由,婉拒了記者的采訪。而天威保變的獨董、上海財經(jīng)大學教授徐國祥,也以“正在深圳上課”為由,拒絕了記者的采訪。
天威保變在10月12日的公告中稱,周愛文與該公司之間的信函往來及其向《北京商報》提供的信息資料不是純粹的業(yè)務(wù)探討和業(yè)績質(zhì)疑,并懷疑其目的及動機。對此,周律師申明,提供質(zhì)疑是出于維護公眾利益的目的,無任何其他目的和動機。