大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

11家公司擅播MTV判賠12萬 徐匯集中宣判一批知識產(chǎn)權(quán)案

來源：上海商報     日期：2013-04-23     作者：周敏 吳艷燕    閱讀：3,916次

     ４月２６日是第１３個世界知識產(chǎn)權(quán)日，昨日徐匯法院對ＭＴＶ作品放映權(quán)糾紛、第一財經(jīng)訴激動網(wǎng)作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛等一批知識產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行了集中宣判。

宣判結(jié)束后，徐匯法院針對卡拉ＯＫ歌曲授權(quán)使用過程中存在的相關(guān)問題與音集協(xié)、ＭＴＶ權(quán)利人、卡拉ＯＫ經(jīng)營者、知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會代表舉行專題研討。

11家公司被判賠12.2萬

    因擅自在經(jīng)營場所內(nèi)播放《ＥＱ樂宴全系列（一）》專輯中歌曲的ＭＴＶ，位于本市金山、松江、徐匯的１１家餐飲、娛樂企業(yè)被上海水田商務(wù)有限公司以侵害作品放映權(quán)為由告進(jìn)法院。

    原告認(rèn)為，１１家被告公司未經(jīng)授權(quán)，以營利為目的，在其經(jīng)營場所內(nèi)以卡拉ＯＫ方式向公眾放映上述專輯中部分歌曲的ＭＴＶ，侵犯了原告的放映權(quán)，給原告造成巨大的經(jīng)濟損失。為此要求這１１家公司停止侵權(quán)，立即從曲庫中刪除涉案ＭＴＶ，同時承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

    １１家被告公司對其經(jīng)營的卡拉ＯＫ歌廳中曾經(jīng)放映涉案ＭＴＶ并無異議，但在答辯中表示，已向中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會和中國音樂著作權(quán)協(xié)會交納了卡拉ＯＫ歌曲的使用費，盡到了合理的版權(quán)審查義務(wù)，沒有侵權(quán)的故意，不存在過錯。

    法院審理后認(rèn)為，被告雖與音集協(xié)簽訂了著作權(quán)許可使用合同，但并非所有音樂電視作品的著作權(quán)人均為音集協(xié)會員，惠達(dá)州公司不是音集協(xié)的會員，其在主觀上具有過錯，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。最后，判令１１家被告公司向原告賠償經(jīng)濟損失和合理費用共計１２．２萬余元。

激動網(wǎng)播財經(jīng)節(jié)目被告

    去年１０月，第一財經(jīng)傳媒有限公司向徐匯法院遞交訴訟，稱被告上海激動網(wǎng)絡(luò)股份有限公司未經(jīng)授權(quán)，在激動網(wǎng)（ｗｗｗ．ｊｏｙ．ｃｎ）上向公眾提供電視節(jié)目《今日股市》和《頭腦風(fēng)暴》的點播服務(wù)，侵害了原告作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告激動網(wǎng)辯稱，原告不能證明其享有涉案節(jié)目的著作權(quán)，被告從上海東方寬頻傳播有限公司處獲得過授權(quán)，且已經(jīng)在網(wǎng)站上刪除了涉案節(jié)目。

    法院審理后認(rèn)為，通過在案證據(jù)可以認(rèn)定原告享有涉案作品《今日股市》和《頭腦風(fēng)暴》的著作權(quán)。本案中，被告未經(jīng)許可，擅自在其網(wǎng)站上直接向公眾提供涉案作品在線播放的行為，侵犯了原告對涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，損害了原告作為權(quán)利人的合法利益。法院在綜合考慮涉案作品的知名度、創(chuàng)作難度、被告的主觀過錯程度、侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)時間以及侵權(quán)后果等因素后，判令被告就兩起案件向原告賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計１１萬元。

[ 相關(guān)鏈接 ]

去年法院受理知識產(chǎn)權(quán)案增40%

昨日下午，上海市高級人民法院與上海市律師協(xié)會共同舉辦的知識產(chǎn)權(quán)司法實踐研討會暨2013年知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動在市律協(xié)舉行。據(jù)了解，近年來，本市法院知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量大幅增長，去年全市法院一、二審知識產(chǎn)權(quán)案件總計受理4575件，審結(jié)4534件，同比增幅均超過40%。

市高院副院長陳立斌表示，知識產(chǎn)權(quán)案件近年來數(shù)量明顯增加，案件審理難度也不斷加大，既有長期存在的老問題，也有隨著新商業(yè)模式產(chǎn)生的責(zé)任確定新難題，給法院審判工作帶來新的壓力，也給法律服務(wù)帶來新的挑戰(zhàn)。至2020年時，本市將建成亞太地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)中心城市，為達(dá)成這一目標(biāo)，陳立斌認(rèn)為，上海法官要與律師加強溝通與協(xié)作，在糾紛多元解決機制推進(jìn)、精品案例的總結(jié)運用、人才隊伍建設(shè)等方面做到互通有無、優(yōu)勢互補、合力推進(jìn)。

    研討會上，本市知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法官和律師們分別就知識產(chǎn)權(quán)司法實踐中有關(guān)證據(jù)認(rèn)定、訴前臨時措施以及侵權(quán)賠償問題作了主題發(fā)言。與會人員從立法、司法以及社會公益角度對上述問題進(jìn)行了深入探討。不少參會人員表示，該交流平臺積極實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，提高上海知識產(chǎn)權(quán)司法實踐能力，打造海派精品知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，加快創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，是滬上法律人士共同的社會責(zé)任。