2016年7月28日下午,上海市人民檢察院第二分院副檢察長石柏非、研究室副主任王延祥、研究室調(diào)研科科長郭寶合、研究室調(diào)研科副科長黃翀,未檢處檢察官李菲、公訴處檢察官周廉潔、偵監(jiān)處檢察官馬超逸等一行蒞臨市律協(xié),在第一會議室與律師們就“以審判為中心的控辯關(guān)系”交流座談。
市律協(xié)副會長潘書鴻、社會公益與法律援助業(yè)務(wù)研究委員會主任鄭祺、刑事業(yè)務(wù)研究委員會副主任朱薛峰、社會公共服務(wù)業(yè)務(wù)研究委員會副主任鄭震捷、刑事業(yè)務(wù)研究委員會委員王峰、刑事業(yè)務(wù)研究委員會委員王思維、刑事業(yè)務(wù)研究委員會委員楊林兵、刑事業(yè)務(wù)研究委員會委員朱蓓春、社會公共服務(wù)業(yè)務(wù)研究委員會黃家勇,刑事業(yè)務(wù)研究委員會秘書謝向英等參加座談。
市檢二分院此次承擔(dān)市檢課題《以審判為中心的訴訟制度研究》,以此為主題到律協(xié)進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研主要內(nèi)容包括:目前控辯聯(lián)系、互動主要經(jīng)驗、不足;如何完善控辯交互機制,以適應(yīng)審判為中心制度的新要求。
與會律師立足于當(dāng)前的訴訟制度,結(jié)合目前進(jìn)行的以審判為中心的司法改革,暢所欲言:有的提出閱卷電子化完全解決了律師閱卷的大問題,值得推崇;有的建議檢察偵監(jiān)部門應(yīng)該及時告知律師案件情況,加強與律師就案件批捕問題的交流;有的建議應(yīng)該完善非法證據(jù)排除、庭前會議交流的規(guī)則;有的建議應(yīng)該完善直接言詞證據(jù),大力推崇證人、鑒定人出庭制度等。市檢二分院檢察官還向律師們提出諸多司法實踐中實務(wù)操作上的問題,與會律師分別提出自己的看法和建議。
石柏非副檢察長表示,以審判為中心司法改革是我國司法制度的進(jìn)步,也是控辯雙方共同努力的方向,只有認(rèn)識現(xiàn)有司法制度的不足,才能真正做好以審判為中心。石柏非副檢察長還表示此次座談會,上海律師對檢察院的課題提供了真誠幫助,毫無避諱地提出問題和建議,控辯雙方需要共同構(gòu)建法律共同體,相向而行,造福社會。
潘書鴻副會長感謝市檢二分院對上海律師的重視和理解,以審判為中心的司法改革是所有法律共同體都希望看到的司法改革,控辯雙方必須加強溝通交流,共同解決現(xiàn)有司法制度存在的問題,真正推動司法改革的實現(xiàn)。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024