防止“安琪兒”再陷危機(jī) 代表委員熱議“虐童入刑”
本期嘉賓
張辰 市人大代表、市婦聯(lián)副主席
李健 市人大代表、瑞金醫(yī)院盧灣分院消化內(nèi)科主任
呂紅兵 市政協(xié)委員、國浩律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人
楊雄 市政協(xié)委員、上海社科院青少年研究所所長
虐童,這個似乎離我們遙遠(yuǎn)的詞,近來卻頻頻入侵我們的視線——對孩子繩捆索綁、半夜吹冷氣;唆使兒童相互毆打;拎兒童耳朵取樂等等……虐童,不僅出現(xiàn)在家庭,還出現(xiàn)在了本該保護(hù)兒童成長的幼兒園。
虐童事件,嚴(yán)重摧殘兒童身心健康,更考量著整個社會法律保護(hù)、機(jī)構(gòu)救助是否完備。兩會現(xiàn)場,部分代表委員直呼“虐童入刑”,完善相關(guān)社會救助體系,避免更多的“安琪兒”再陷危機(jī)。
擴(kuò)大“虐待罪”適用主體
張辰:溫嶺虐童案當(dāng)事人顏某因涉嫌尋釁滋事罪被刑拘,這才讓大家意識到我國刑法沒有“虐童罪”這一罪名。依現(xiàn)行刑法規(guī)定,一般的故意傷害罪、虐待罪都有獨立的內(nèi)容界定,但對虐童行為難以適用,即便是已有的虐待罪,也僅限于虐待家庭成員,且量刑一般不超過兩年。作為關(guān)注兒童身心健康的婦聯(lián)機(jī)構(gòu),我們急切呼吁讓“虐童罪”進(jìn)入我國《刑法》。
呂紅兵:在國外,虐待兒童行為相當(dāng)于觸碰了法律的高壓線,而在中國,這還是一條虛線——雖然形式上禁止,但定性比較模糊,處罰沒有力度。新西蘭立法專門有“虐待未成年人罪”,德國則有“違背監(jiān)護(hù)或教養(yǎng)義務(wù)罪”,而在美國,對兒童權(quán)益的保護(hù)更完善,專門有《防止兒童虐待與處理法》。因此,我建議,不必單獨設(shè)定虐童罪,只需通過全國人大常委會的立法解釋,擴(kuò)大虐待罪的適用主體,把老師、醫(yī)生等統(tǒng)統(tǒng)列入,就能解決這一問題。
楊雄:我同意。盡管我國禁止虐待兒童的法律規(guī)定有很多,如《憲法》、《義務(wù)教育法》、《未成年人保護(hù)法》等,但在實際操作中存在局限性。一旦明確虐童入刑,將有力震懾此類行為。
完善社會救助體系
呂紅兵:除了法律保護(hù),對受虐兒童來說,還需要相關(guān)完善的社會救助體系。在美國,設(shè)立了遍布各地的兒童權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu),24小時接受咨詢,同時在獲悉兒童被虐待時,相關(guān)機(jī)構(gòu)能迅速開展對虐待行為的調(diào)查取證工作。而反觀我們,在這方面做得還不夠。
張辰:對,對,我們做過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)僅在西安等個別地方,設(shè)立了專門的兒童防虐救助機(jī)構(gòu)。但在其他城市,包括上海,目前還沒有相關(guān)的專業(yè)救助機(jī)構(gòu)。
李?。菏前?,我們醫(yī)院有一個棄嬰中轉(zhuǎn)診療點,凡相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)棄嬰會先送到醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)療檢查,然后再被民政局帶走。我常想,如果受虐兒童也能在第一時間被發(fā)現(xiàn),并在第一時間能接受相關(guān)醫(yī)學(xué)診治,那就能在第一時間保護(hù)他們的權(quán)益。
張辰:你說的這個,也是我們一直在考慮的問題。目前,在市婦聯(lián)、公安、民政等部門配合下,全市已設(shè)立了多個“家暴救助點”,很好地保護(hù)了受暴者,控制了施暴者。我覺得,根據(jù)具體社會需求,市婦聯(lián)也將力促相關(guān)部門聯(lián)手設(shè)立相關(guān)救助機(jī)構(gòu),讓受虐兒童能在第一時間找到避風(fēng)港。
呂紅兵:完善救助體系,我覺得離不開社會組織的參與,也需要有關(guān)部門花大力氣去培育。在國外,通常有專業(yè)的社會組織接收并協(xié)調(diào)一切關(guān)于虐童的事務(wù),并由相關(guān)基金會提供財力支持,幫助受虐兒童及家屬維權(quán),律師也會提供相應(yīng)法律援助。這種運(yùn)作模式可以為我們所借鑒。
明確標(biāo)準(zhǔn),關(guān)注“隱形虐待”
楊雄:還有一點,我想提醒大家注意的是,現(xiàn)在對于“什么樣的行為構(gòu)成虐童”還缺乏明確、清晰的定性和標(biāo)準(zhǔn)。也就是說,少一個指標(biāo)體系。這會讓我們忽略更多不容易被發(fā)現(xiàn)的“隱性虐待”。
張辰:是的,全國婦聯(lián)和聯(lián)合國兒童基金會曾做過一項調(diào)查顯示:中國74%的兒童在成長過程中遭受過家庭虐待——包括曾被父母打罵、罰站,不許吃飯、睡覺等等。這其實就是一種“隱形虐待”,只不過很多父母、長輩還不自知而已。
李?。航又愕脑?,我要說說,生活中“隱形虐待”行為確實還有很多。比如,有的父母會獨自將小孩留在家中導(dǎo)致意外傷害等等,醫(yī)院經(jīng)常能接收到這樣的兒童,但很少有人會聯(lián)想到“隱形虐待”。我覺得,明確相關(guān)細(xì)則,明確虐待的范圍,很有必要。
楊雄:中國傳統(tǒng)文化將孩子養(yǎng)育看作是家庭的私事,但在國外,學(xué)齡前孩子被家長打罵、或單獨在家,鄰居就會報警。家長監(jiān)護(hù)權(quán)有可能會被剝奪。我建議由市青少年保護(hù)辦公室牽頭,建立上海市預(yù)防和處理兒童虐待問題工作協(xié)調(diào)機(jī)制,制定兒童虐待評估標(biāo)準(zhǔn),建立兒童虐待強(qiáng)制報告制度。有了評估標(biāo)準(zhǔn),“隱形虐待”也能被揪出來處罰,讓全社會更重視兒童的身心健康。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024