大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

運營商“微信收費”涉嫌壟斷 律師：“網(wǎng)絡(luò)中立”原則或可成為收費分類依據(jù)

來源：上海法治報     日期：2013-05-06     作者：陳穎婷    閱讀：4,540次

    自今年3月以來，微信收費之爭在中國內(nèi)地持續(xù)發(fā)酵，引起各方關(guān)注，同時也引發(fā)了眾多法律討論和思考，電信運營商針對微信收費是否合法？工信部的介入是否符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定？為厘清這一爭議背后的各種法律關(guān)系，引導(dǎo)社會公眾對這一爭議所引發(fā)的法律問題進行理性討論，同時為相關(guān)政府部門建言獻策，日前，上海市律師協(xié)會舉行“‘微博收費之爭’所引發(fā)的法律問題研討會”。法律界人士指出，三個運營商若對微信收費涉嫌壟斷，同時對消費者構(gòu)成了“違約”。
    與會人員就運營商向騰訊收費是否違反《反不正當(dāng)競爭法》和《反壟斷法》的相關(guān)規(guī)定；工信部對微信收費之爭的介入是否違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定；如何維護互聯(lián)網(wǎng)消費者的合法權(quán)益；如何看待網(wǎng)絡(luò)中立原則及互聯(lián)網(wǎng)法律發(fā)展的趨勢進行了討論。市律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)業(yè)務(wù)研究委員會主任商建剛認為，微信收費之爭戰(zhàn)三方的爭議點在于，消費者認為已經(jīng)交了流量費，所以微信不應(yīng)該再收費；電信運營商認為希望收費，因為微信分流了語音、短信業(yè)務(wù)，占據(jù)了信令資源，影響了其收入；騰訊方面則強調(diào)微信增加了運營商的流量，給運營商帶來了收入，否認將要收費傳聞。
    市律協(xié)國際投資與反壟斷專業(yè)委員會主任林忠表示，根據(jù)《反壟斷法》規(guī)定，在商場上占據(jù)四分之三以上的個股，那就是一個支配地位，而中國移動、電信、聯(lián)通等三大運營商肯定可以確認支配地位。在這種情況下，營運商如果強制性地收高費或是禁止微信，作為消費者或手機的使用者，可以從反壟斷法的角度去告他。如果最終認定涉嫌壟斷，可以對運營商處10%營業(yè)額的罰款。
    華東政法大學(xué)博士生導(dǎo)師徐士英教授認為，“微信收費”是否屬于法律所制止的壟斷行為，在法學(xué)界引起不少討論，目前還不能輕易斷言基礎(chǔ)電信運營商試圖向微信收費是壟斷行為。研討會上，不少律師都提到了一個“網(wǎng)絡(luò)中立”的法律原則，擬把互聯(lián)網(wǎng)上的一些業(yè)務(wù)，根據(jù)屬性進行分類，基礎(chǔ)類的服務(wù)不應(yīng)有盈利性，而應(yīng)賦予公益性，并且用整個社會的成本來支持，通過這樣的途徑，來妥善解決“微信收費之爭”。