輕信投資許諾之后……
日期:2007-04-22
作者:聿韋
閱讀:2,219次
陳潔
律師 案例 聿韋 采寫
鄭平經(jīng)過幾年的打拚,擁有了幾千萬元的個人資產(chǎn)。在一次朋友聚會中,他結(jié)識了H證券經(jīng)紀有限責任公司(以下簡稱H公司)下屬K營業(yè)部總經(jīng)理龔峻。龔獲悉鄭平有新的投資意向時就對他說,只要把國債托管至他的營業(yè)部,就可穩(wěn)獲收益,且無任何風險。龔峻的許諾讓鄭平十分心動,雙方于2002年10月11日簽訂了《證券交易委托代理協(xié)議書》,鄭平向K營業(yè)部出具了授權(quán)委托書,明確證券賬戶內(nèi)資金須憑本人印鑒、身份證和股東卡調(diào)撥。接著就將價值2000萬元的國債轉(zhuǎn)托管至K營業(yè)部。
不料2003年春節(jié)剛過,鄭平就得到了龔峻因涉嫌違規(guī),被H公司總部所在地公安機關(guān)刑拘的消息。他匆匆趕往K營業(yè)部查詢自己的賬戶情況,但被拒絕。不久,通過中國證券登記結(jié)算有限責任公司上海分公司查詢后才得知,原來他托管在K營業(yè)部的國債已在未經(jīng)其本人作出任何授權(quán)的情況下被全部拋售,資金去向不明。這下鄭平急出了一身冷汗,而后慕名找到了上海旭波
律師事務所的陳潔
律師。
陳潔
律師接受委托后,立即向K營業(yè)部發(fā)出
律師函,嚴肅指出該部已構(gòu)成侵權(quán),應對鄭平遭受的損失承擔全部賠償責任。但K營業(yè)部未予回復。陳潔
律師認為,鄭平的國債被非法拋售,資金去向不明,相關(guān)經(jīng)辦人員已涉嫌刑事犯罪,故建議鄭平以被害人身份向侵權(quán)行為所在地的公安機關(guān)報案。
經(jīng)公安機關(guān)偵查得知,龔峻等人將鄭平的國債回購后所得資金1980多萬元轉(zhuǎn)入了H公司在某省證券公司上海S證券營業(yè)部開立的資金賬戶內(nèi),其中980多萬元買入了某某股份股票,另1000萬元被該股份的莊家上海C公司非法占用。
隨后,陳潔
律師代理鄭平以侵權(quán)糾紛依法向上海市第二中級人民法院提起訴訟,請求判令二被告H、C兩公司共同賠償鄭平購買國債而支付的資金2000萬元,賠償原告按國債利率計算的利息損失;并對兩公司在S營業(yè)部的證券賬戶和資金賬戶進行查封。
此案受理后不久,突然橫生枝節(jié),鄭平在上班時被某檢察機關(guān)帶走,去向不明。陳潔多方了解后得知,原來鄭平被H公司總部所在地的檢察院以涉嫌非法挪用資金罪長途驅(qū)車三天三夜帶至那里。陳潔
律師意識到,這純屬地方司法機關(guān)對經(jīng)濟糾紛的不當干預,鄭平資金來源合法清白,無可非議。于是立即前往與檢察人員交涉,說明鄭平并不存在所控罪名。在陳潔
律師有理有節(jié)的舉證下,當?shù)貦z察機關(guān)終于釋放了鄭平。
在法院的主持下,經(jīng)過多次開庭,原被告三方協(xié)商終于達成調(diào)解協(xié)議,約定由C公司分次歸還欠款2000萬元,若其未能按期足額歸還,則由H公司承擔支付責任;由C公司一次性補償鄭平人民幣55萬元的利息損失。經(jīng)執(zhí)行程序,鄭平的債權(quán)得以全部實現(xiàn)。龔峻則因挪用資金4.9億元被判處無期徒刑。