婚姻法新解釋規(guī)定妻子擅自墮胎丈夫不能索賠
開欄語
自最高人民法院公布婚姻法司法解釋(三)后,社會上對其中一些規(guī)定的爭議一直都沒有停歇。從改變婚戀觀到丈母娘“受傷”,從忽視弱者權(quán)益到縱容男方包“小三”……各種聲音層出不窮,同時(shí),各地法院也出現(xiàn)了許多值得關(guān)注的新的案例?;橐龇ㄋ痉ń忉?三)的本意究竟如何?對婚姻關(guān)系中男女雙方的合法權(quán)益如何保障?從今日起,視點(diǎn)版開辟“關(guān)注婚姻法新司法解釋”專欄,采訪普通民眾、法律實(shí)務(wù)部門及婚姻法權(quán)威專家,請他們談?wù)剬橐龇ㄋ痉ń忉?三)的看法。
到法院辦理離婚案件的夫妻中,大約每100對中就有幾對是因?yàn)榕剿阶詨櫶?dǎo)致夫妻雙方反 目、感情破裂的,這足以表明這個(gè)問題不能小視
當(dāng)雙方就生育問題產(chǎn)生不同意見甚至是沖突的時(shí)候,優(yōu)先保護(hù)女性的生育權(quán)是必要的
夫妻雙方不能在生育問題上達(dá)成合意,并不意味著丈夫的生育權(quán)永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn),婚姻法司法解釋(三)將夫妻生育權(quán)的沖突納入判決離婚的理由中以保護(hù)男性的生育權(quán),這種做法是妥當(dāng)?shù)?/p>
一場關(guān)于生育權(quán)的爭論在最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》之后,達(dá)到一個(gè)高潮。
此次關(guān)于生育權(quán)的沖突可謂是男女雙方最古老也最原始的分歧在現(xiàn)代法律中的體現(xiàn),在男女雙方的意見旗幟鮮明地分成兩大陣營后,人們開始深入探討這一沖突的解決模式。
生育權(quán)新解釋引爭議
婚姻法司法解釋(三)中稱:“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?,人民法院不予支持;夫妻雙方因生育問題發(fā)生糾紛,致使夫妻感情破裂,一方請求離婚經(jīng)調(diào)解無效的,人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚?!?/p>
在生育問題上,男女都有些“傷不起”的感覺。此條規(guī)定出臺之后,男方陣營對此表示不滿。
記者采訪了在宏基電腦公司上班的趙勝,這個(gè)年輕人尚未結(jié)婚。看到這條規(guī)定時(shí),他的第一反應(yīng)就是,“這意味著什么?意味著以后女人們可以拿墮胎做要挾了,就是女方不經(jīng)男方同意私自墮胎后,男方也不可以要求賠償”?
“司法解釋(三)出臺以后,‘你家不同意×××,我就把孩子打掉’恐怕會成為對想要抱孫子的男方父母的最具殺傷力的武器。以后如果女方鐵了心不要孩子,男方就只有選擇離婚了。還得主動提出離婚?!壁w勝說。
與男人們想法不同的是,女性對此一片叫好。
在搜狐網(wǎng)上班的林芳對《法制日報(bào)》記者說,無論一名女性想不想生孩子,男性都是不能阻止她的,因?yàn)樗荒軐ε赃M(jìn)行人身強(qiáng)制,否則就是對女性的人身侵犯。
“另外,在我國很多地方,男尊女卑的現(xiàn)象依然普遍,存在的問題還是女性的生育不自由。因此,我國法律在現(xiàn)階段應(yīng)該強(qiáng)調(diào)保護(hù)女性的生育權(quán)?!绷址颊f。
對于上述爭論,中國法學(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會副會長、中華女子學(xué)院副院長李明舜在接受《法制日報(bào)》記者采訪時(shí)說,我國人口與計(jì)劃生育法明確規(guī)定了公民有生育子女的權(quán)利,也有依法實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù),婦女權(quán)益保障法也明確規(guī)定了婦女有生育子女的權(quán)利,也有不生育的自由。終止妊娠實(shí)際上是婦女行使不生育自由的一種表現(xiàn),是法律賦予婦女的一項(xiàng)權(quán)利。既然這種行為是合法的,當(dāng)然也就談不上侵犯了男性的生育權(quán)。
男性生育權(quán)如何救濟(jì)
婚姻法司法解釋(三)關(guān)于生育權(quán)的解釋一出,即在社會上引起了很大反響,因?yàn)樵诖酥埃^的丈夫“生育權(quán)”就曾引起很大的爭議。查閱相關(guān)條款可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行的婚姻法并沒有單獨(dú)對這一問題作出規(guī)定或說明,而爭論更深刻的原因還是在于,此類官司究竟該怎么打?法院在面對越來越多的此類訴訟請求時(shí),在認(rèn)定丈夫是否被妻子侵權(quán)時(shí),是一件十分復(fù)雜甚至麻煩的“事”。
“如果你不幸娶了個(gè)不想要孩子的女人,那么你只能自認(rèn)倒霉了?!壁w勝說,他有個(gè)同學(xué)的老婆是一名舞蹈老師,為了保持身材,結(jié)婚數(shù)年都不肯懷孕。做了很長時(shí)間的思想工作后,女方好不容易懷孕了,但雙方只要一有矛盾,女方就以打掉孩子相威脅。后來因?yàn)橐淮纬臣?,女方在丈夫毫不知情的情況下去醫(yī)院把孩子拿掉了。本來男方以為訴訟離婚可以進(jìn)行精神賠償,但是在婚姻法司法解釋(三)出來之后卻傻眼了。
北京市豐臺區(qū)人民法院的一名法官對《法制日報(bào)》記者分析說,目前,到法院辦理離婚案件的夫妻中,每100對就有幾對是因?yàn)榕剿阶詨櫶?dǎo)致夫妻雙方反目、感情破裂的,這足以表明這個(gè)問題不能小視。
這名法官說,目前,所謂男人要求生育權(quán)的案件越來越多,甚至一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)采取流產(chǎn)手術(shù)需要丈夫簽字的做法來規(guī)避醫(yī)療糾紛,之所以出現(xiàn)這些現(xiàn)象,與人們對人口與計(jì)劃生育法的認(rèn)識有關(guān)。這部法律出臺后,被一些專家和媒體解釋引申成“第一次明確提出我國公民不分性別均享有生育權(quán)。也就是說,孩子是夫妻兩人的,任何一方不能單獨(dú)享有決定孩子出生的權(quán)利”。
“事實(shí)上,人口與計(jì)劃生育法根本不是用來調(diào)整民事主體的一部法律。因此,法院在審理離婚案件時(shí),如確因女方私自做流產(chǎn)或引產(chǎn)導(dǎo)致雙方反目、夫妻感情破裂的,法院只能依照婚姻法第四條‘夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重’的規(guī)定,認(rèn)定女方有過錯(cuò),準(zhǔn)予離婚。如果丈夫單因向妻子要求生育權(quán)起訴到法院,由于目前該法沒有實(shí)施細(xì)則,也沒有最高人民法院的司法解釋,因此法院對侵犯生育權(quán)的事實(shí)認(rèn)定和救濟(jì)都很困難。換句話說,目前法院只能駁回男方的訴求。因?yàn)樯悄信p方合意的共同性行為產(chǎn)生的結(jié)果,雙方互有生育與不生育的權(quán)利和自由,這是法律無法強(qiáng)制的?!边@名法官說。
但也有專家認(rèn)為,離婚本身也是一種救濟(jì)。
“如果一方堅(jiān)持不生育,特別是女方,由此而導(dǎo)致夫妻感情破裂的,丈夫可以選擇離婚,去尋找能夠支持他實(shí)現(xiàn)這種生育權(quán)的人再結(jié)婚。我覺得這是一種救濟(jì)途徑。雖然男女都有生育權(quán),但是由于生理原因,生育的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)都是由女方來承擔(dān)的,當(dāng)雙方就生育問題產(chǎn)生不同意見甚至是沖突的時(shí)候,那么優(yōu)先保護(hù)女性的生育權(quán)是必要的?!崩蠲魉凑f。
新解釋對男女雙方均有保護(hù)
盡管現(xiàn)有的法律條文并沒有對所謂的男性生育權(quán)作出明確規(guī)定,但是由于此類糾紛的大量存在,業(yè)內(nèi)人士對相關(guān)的解決模式也進(jìn)行了深入探討。
中國法學(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會副會長、北京大學(xué)法學(xué)院教授馬憶南在接受《法制日報(bào)》記者采訪時(shí)說,男女雙方即便結(jié)婚了,也并不意味著雙方在剩余問題上達(dá)成了共識?!岸鄶?shù)夫妻結(jié)婚后會生育子女,但這也只能說明生育行為是婚姻的可能結(jié)果而非必然結(jié)果,‘丁克’家庭的日漸增多是一個(gè)不爭的事實(shí)。此外,即使夫妻雙方有生育的打算,但在何時(shí)生育等問題上可能仍有分歧,并且這仍屬于夫妻個(gè)人生育權(quán)的范疇,應(yīng)由夫妻個(gè)人自由決定”。
因此,馬憶南認(rèn)為,當(dāng)夫妻在行使生育權(quán)發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)首先推定夫妻雙方并未簽訂生育的契約,如果一方認(rèn)為有此契約,則要承擔(dān)舉證責(zé)任證明此契約的存在。之所以這樣推定,首先是對生育契約的肯定推定存在明顯弊端。其次,在夫妻行使生育權(quán)出現(xiàn)沖突的情況下,一旦認(rèn)定生育契約的存在,則會對反對生育一方的生育權(quán)構(gòu)成極大的限制,并且他或她可能迫于賠償?shù)膲毫Χ坏貌幻鎸ψ约翰⒉幌M錾暮⒆?,這樣對孩子的成長也可能不利,不符合“未成年人利益最大化”原則的要求,因此舉證責(zé)任應(yīng)由認(rèn)為存在生育契約的一方承擔(dān)。
那么,如果在妻子未告知丈夫而自行墮胎的情況下,丈夫想主張索賠,這一問題如何解決?馬憶南認(rèn)為,必須證明雙方存在生育契約才能要求妻子承擔(dān)違約責(zé)任。
另一方面,馬憶南提出,如果丈夫可以證明雙方存在事實(shí)上的生育契約,比如夫妻婚后一直沒有采用任何避孕措施等,則女方無故不履行約定私自墮胎應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí),馬憶南認(rèn)為,在夫妻雙方事實(shí)上達(dá)成生育契約以后到女方分娩之前,如果男方有足以影響女方生育選擇的過錯(cuò),則女方不經(jīng)過男方同意墮胎并不違約,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
“對婚姻中男方證明夫妻雙方存在生育契約確立嚴(yán)格的證明標(biāo)準(zhǔn),使得男方的舉證責(zé)任非常沉重,可以在事實(shí)上維護(hù)女性的身體自由和尊嚴(yán),保護(hù)其生育權(quán)的有效行使。如果男方無法證明雙方存在生育合意,則女方對是否墮胎擁有完全和絕對的選擇權(quán)?!瘪R憶南說,“當(dāng)然,夫妻雙方不能在生育問題上達(dá)成合意,并不意味著丈夫的生育權(quán)永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn),可以考慮將此納入判決離婚的理由中以對丈夫進(jìn)行救濟(jì)。在婚姻法司法解釋(三)中,將夫妻生育權(quán)的沖突納入判決離婚的理由中,以保護(hù)男性的生育權(quán),這種做法是妥當(dāng)?shù)??!?/p>
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024