涉及桌面軟件立法的立足點(diǎn)有兩個(gè),一是合理規(guī)范這一正在形成與成長(zhǎng)中的廣告市場(chǎng);二是尊重網(wǎng)絡(luò)用戶的自由意志,保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益。
從桌面軟件的下載 http://price.tech.qq.com/soft/index.php、安裝、運(yùn)行的過程入手,從尊重用戶知情權(quán)、選擇權(quán),保護(hù)用戶隱私權(quán)與使用安全的角度出發(fā),為桌面軟件發(fā)布者設(shè)定義務(wù),并通過權(quán)威第三方對(duì)軟件發(fā)布者的軟件設(shè)計(jì)運(yùn)行是否符合要求進(jìn)行客觀檢測(cè),應(yīng)當(dāng)是立法的核心內(nèi)容。
在關(guān)于用戶的知情權(quán)上,桌面軟件提供者應(yīng)當(dāng)在用戶單獨(dú)或捆綁下載該軟件時(shí)告知該軟件的基本信息,包括軟件大小、功能描述、運(yùn)行條件及卸載指導(dǎo)等。
在關(guān)于用戶的選擇權(quán)上,主要表現(xiàn)在四個(gè)方面,分別是選擇是否下載該軟件;選擇是否安裝該軟件;選擇是否收看該軟件發(fā)送的信息或廣告和選擇是否卸載該軟件。
上述知情權(quán)與選擇權(quán)應(yīng)當(dāng)由桌面軟件的發(fā)布者以簡(jiǎn)單、顯著的方式向用戶提示。
一般來(lái)說(shuō),該類軟件的推廣都是與各種免費(fèi)的共享軟件捆綁進(jìn)行,軟件的推廣者會(huì)在其廣告收益或其他收益中回饋向用戶提供免費(fèi)共享軟件的開發(fā)者,這種資金支持是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)鏈條中重要的一環(huán)。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)民一直吃慣了互聯(lián)網(wǎng)的“免費(fèi)大餐”,但他們卻忽略了軟件開發(fā)者、網(wǎng)站建設(shè)者為之付出的辛苦和成本,他們的付出該由誰(shuí)來(lái)買單呢?
而在用戶的隱私權(quán)問題上,該類軟件收集網(wǎng)絡(luò)用戶的上網(wǎng)信息以確定其廣告投放,涉及到用戶隱私權(quán)的保護(hù)問題。
收集用戶的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)信息是該類廣告軟件發(fā)布廣告的前提,因此應(yīng)該通過立法限制其收集信息的方式、內(nèi)容、范圍,明確其處理、使用、傳輸、存貯用戶信息的方式、時(shí)間及范圍。以此確定,廣告軟件收集的信息僅限于網(wǎng)絡(luò)用戶及其使用計(jì)算機(jī)的非個(gè)人可識(shí)別信息,不包括個(gè)人可識(shí)別信息及個(gè)人隱私,且相關(guān)信息僅用于確定投放廣告之用,不向其他第三方傳輸,不進(jìn)行個(gè)別存貯。
立法應(yīng)對(duì)個(gè)人可識(shí)別信息的范圍作出明確界定。
廣告軟件收集、處理、使用、存貯用戶活動(dòng)信息的方式、內(nèi)容、范圍是可以由發(fā)布者通過技術(shù)手段進(jìn)行控制的,同時(shí)也可以由國(guó)家確定的權(quán)威機(jī)構(gòu)通過技術(shù)手段進(jìn)行檢測(cè)、監(jiān)測(cè)。當(dāng)然,這需要公共權(quán)力的介入,同時(shí)這也是公共管理的需要。
進(jìn)一步涉及到用戶的使用安全。該類軟件涉及的用戶的使用安全主要表現(xiàn)在其對(duì)計(jì)算機(jī)進(jìn)行其他程序運(yùn)行時(shí)有無(wú)影響,及有什么樣的影響,是否會(huì)對(duì)用戶造成安全隱患及使用不便。用戶對(duì)軟件的使用及安全會(huì)有自己的主觀感覺,但要取得客觀的數(shù)據(jù),還需要中立權(quán)威的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具檢測(cè)報(bào)告。
上述四個(gè)方面都是我們?cè)诹⒎〞r(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的核心問題。另外,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的跨地域特征較其他產(chǎn)業(yè)更為明顯,因此,考慮并參考其他國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn),既能保證立法在全球范圍內(nèi)的可接受性,也可以避免一些彎路。2004年美國(guó)猶他州政府倉(cāng)促出臺(tái)一部《間諜軟件控制法案》(SPYWARE CONTROL ACT)因沒有全面考慮各方利益,而在國(guó)內(nèi)遭到非議,諸如微軟、谷歌、雅虎、美國(guó)電話電報(bào)公司及美國(guó)在線等世界知名公司紛紛公開提出質(zhì)疑。美國(guó)一家桌面工具型廣告公司W(wǎng)henU.com起訴了猶他州政府,最終,法院裁決支持了WhenU.com公司要求該法案不得在確定的時(shí)間內(nèi)實(shí)施的動(dòng)議。這也是我國(guó)在立法過程中應(yīng)當(dāng)吸取的一個(gè)教訓(xùn)。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入了一個(gè)高速發(fā)展的階段,網(wǎng)絡(luò)廣告正在成為這一產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵一環(huán),包括桌面工具軟件在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)媒體的創(chuàng)新發(fā)展也日新月異,其存在的必要性與正當(dāng)性也越來(lái)越得到認(rèn)可;與此同時(shí),中國(guó)普通網(wǎng)絡(luò)用戶的民主與權(quán)利意識(shí)也隨著社會(huì)發(fā)展而日益彰顯,在這一社會(huì)背景下而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與公民個(gè)人權(quán)益的沖突,也就順理成章了。
立法是文明社會(huì)平衡利益沖突的一種解決方案。因此,只有充分聽取來(lái)自不同利益團(tuán)體的不同觀點(diǎn),立法機(jī)關(guān)才能在決策時(shí)獲取全面的信息,這樣形成的法律才可能真正成為各方利益平衡的調(diào)節(jié)器,才不會(huì)因?yàn)槌雠_(tái)一部法律而侵害了多數(shù)人的權(quán)益,甚至扼殺了一個(gè)產(chǎn)業(yè)。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024