力護(hù)權(quán)益 盡撫憂患
日期:2007-04-01
作者:新民晚報(bào)
閱讀:2,082次
徐曉青
律師 案例 須海波 采寫
坐落在本市中心城區(qū)一家國有中型色織企業(yè),原本是該行業(yè)的標(biāo)兵,因經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)產(chǎn)等原因,在上世紀(jì)90年代末決定騰出場地與開發(fā)商合作開發(fā)。合作前期尚屬愉快,開發(fā)商還能如約付款,但待土地房產(chǎn)權(quán)證變更后,開發(fā)商開始“磨洋工”了,一再拖延付款。而那位自稱“要打造上海華爾街”,自譽(yù)“有印鈔機(jī)神功”的開發(fā)商負(fù)責(zé)人,因涉嫌侵占、挪用資金犯罪被司法機(jī)關(guān)查處,鋃鐺入獄?!坝♀n機(jī)”卡了殼,公司也是債臺高筑,累計(jì)欠付國企9000多萬元。國企內(nèi)近千名退休、下崗職工生活、醫(yī)療等費(fèi)用無著,不少職工集會準(zhǔn)備上訪請?jiān)?。另一方面,一些銀行、企業(yè)債權(quán)人向法院起訴開發(fā)商并要求財(cái)產(chǎn)保全,查封企業(yè)財(cái)產(chǎn)。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)面臨雞飛蛋打的困境心急如焚,束手無策。
該企業(yè)上級公司法律顧問徐曉青
律師得知此情況很是著急,他立即采取行動雙管齊下,一來與企業(yè)所聘
律師共商訴訟之策,二來與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)探討撫慰職工的方案。外爭合法權(quán)益,內(nèi)撫員工憂患,引導(dǎo)企業(yè)和職工循合法、合理之道表述自己的訴求。
在訴訟中,徐
律師配合企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)多次與職工代表對話,成功地勸阻了他們的過激行為,將矛盾限制在可控的范圍。他說:“關(guān)系到百姓生計(jì)的大事不能掉以輕心,
律師要用自己的專業(yè)知識為他們服務(wù)。”
經(jīng)過一段時間的精心準(zhǔn)備,徐
律師主持制定了周密的訴訟方案,整理出詳盡、有力的證據(jù)。徐
律師為企業(yè)權(quán)益,更為職工權(quán)益力爭不止,最后法院亦作出及時、公正的判決。
雖然企業(yè)權(quán)益得到了確認(rèn),但由于開發(fā)商已將相關(guān)房地產(chǎn)分別設(shè)定抵押,根據(jù)抵押權(quán)優(yōu)先受償原則,該企業(yè)的債權(quán)及時落實(shí)尚有困難。為了避免再次激發(fā)矛盾,維持社會和諧,徐
律師認(rèn)真分析案情,結(jié)合實(shí)際情況,本著優(yōu)先保障百姓日常生活的理念,多次向法院等部門反映情況。經(jīng)多方努力,終于解決了該企業(yè)下崗職工、退休職工的生計(jì)之患。
企業(yè)權(quán)益固為重要,百姓利益更是根本。“力護(hù)權(quán)益,盡撫憂患”這兩句話正是對徐
律師執(zhí)業(yè)形象的概括。