2022年8月26日,上海律協(xié)并購(gòu)重組業(yè)務(wù)研究委員會(huì)通過(guò)線上會(huì)議的形式舉辦了“上市公司重大資產(chǎn)重組涉及的重點(diǎn)法律問(wèn)題”講座,180余名委員及律師參加了本次講座。講座由上海律協(xié)并購(gòu)重組業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任董月英律師主持,由上海市錦天城律師事務(wù)所董君楠律師主講。
在本次講座中,董君楠律師指出,從2018、2019和2020年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,由A股上市公司主動(dòng)發(fā)起的重大資產(chǎn)收購(gòu)分別為192單、151單和117單,交易金額也出現(xiàn)下跌的趨勢(shì)。并購(gòu)重組的熱度雖不及2013-2016年間的“牛市”,但其仍然是上市公司發(fā)展過(guò)程中非常重要的手段,也是法律業(yè)務(wù)領(lǐng)域中舉足輕重的板塊之一。
其次,董君楠律師根據(jù)多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)及市場(chǎng)財(cái)經(jīng)媒體的梳理,認(rèn)為并購(gòu)重組市場(chǎng)具有如下特點(diǎn):其一,案例數(shù)量整體下降。造成這個(gè)局勢(shì)的原因有三:一是受到IPO注冊(cè)制的影響;二是受到監(jiān)管理念的影響。很多上市公司在并購(gòu)重組后出現(xiàn)了業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)甚至是子公司失控的情況,嚴(yán)重影響了上市公司的合規(guī)性,甚至對(duì)后續(xù)融資也造成了不良影響,故監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取了從嚴(yán)審查的手段來(lái)規(guī)避這一問(wèn)題;三是來(lái)自二級(jí)市場(chǎng)的影響。近幾年重組熱潮逐漸放緩,二級(jí)市場(chǎng)的投資更傾向于成熟理性,一定程度上導(dǎo)致很多上市公司在重組預(yù)案公布后,其股價(jià)并沒(méi)有出現(xiàn)顯著提升。其二,產(chǎn)業(yè)并購(gòu)成為主流,“脫虛向?qū)崱钡内厔?shì)愈發(fā)明顯。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,越來(lái)越多的上市公司傾向于在產(chǎn)業(yè)鏈的上下游進(jìn)行布局,這種做法取得了良好的市場(chǎng)反饋。同時(shí),從并購(gòu)標(biāo)的的行業(yè)分布來(lái)看,先進(jìn)制造業(yè)及材料類(lèi)領(lǐng)域成為主流,而金融或類(lèi)金融資產(chǎn)的占比不斷下降,這使上市公司重大資產(chǎn)重組呈現(xiàn)出“脫虛向?qū)崱钡内厔?shì)。此外,董君楠律師還提到了重大資產(chǎn)重組領(lǐng)域中關(guān)聯(lián)并購(gòu)占比較高、上市公司作為被并購(gòu)標(biāo)的的情況增加等特點(diǎn)。
隨后,董君楠律師重點(diǎn)圍繞“上市公司作為收購(gòu)方參與并購(gòu)重組”這個(gè)主題展開(kāi),分十點(diǎn)詳細(xì)介紹了在重組過(guò)程中所涉及的法律問(wèn)題。主要內(nèi)容包括:1、確定資產(chǎn)邊界,明確標(biāo)的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況等考慮因素;2、確定資產(chǎn)整合形式及對(duì)價(jià)支付形式,并特別提到國(guó)有資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)的注意事項(xiàng);3、重組方案的監(jiān)管預(yù)溝通及審批所涉及的問(wèn)題分析;4、預(yù)重組及正式重組中人員的轉(zhuǎn)移安置問(wèn)題;5、資產(chǎn)權(quán)屬及清晰性問(wèn)題;6、資產(chǎn)整合涉及的業(yè)務(wù)資質(zhì)問(wèn)題;7、債權(quán)債務(wù)的處置問(wèn)題;8、國(guó)有上市公司并購(gòu)重組交易與國(guó)企混改項(xiàng)目的銜接問(wèn)題;9、上市公司與標(biāo)的公司后續(xù)協(xié)同及整合措施的安排及業(yè)績(jī)對(duì)賭實(shí)現(xiàn)的保障措施問(wèn)題;10、并購(gòu)重組交易中的經(jīng)營(yíng)者集中審查事項(xiàng)問(wèn)題。