網(wǎng)上投稿
（本指引于 2024年3月27日上海市律師協(xié)會(huì)業(yè)務(wù)研究指導(dǎo)委員會(huì)通訊表決通過(guò)，試行一年。試行期間如有任何修改建議，請(qǐng)點(diǎn)擊此處反饋）
目錄
第十四條 【核對(duì)仲裁員聲明書(shū)及披露文件】
第二十條 【申請(qǐng)?zhí)鎿Q及提出書(shū)面意見(jiàn)】
第二十四條 【按小時(shí)費(fèi)率計(jì)收的仲裁員報(bào)酬】
第一節(jié) 總則
第一條 【制定目的】
仲裁庭在仲裁案件中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，仲裁員的選定作為仲裁當(dāng)事人的一項(xiàng)重要程序權(quán)利，對(duì)于仲裁庭的組成也起到了不可忽視的作用，因此仲裁員的選定也是仲裁業(yè)務(wù)實(shí)操中的重要一環(huán)。本指引旨在為律師辦理國(guó)內(nèi)商事仲裁案件中涉及仲裁員的選定等相關(guān)實(shí)務(wù)問(wèn)題提供參考及建議。
第二條 【適用范圍】
本指引適用于律師、公司企業(yè)中從事法務(wù)人員及其他被仲裁機(jī)構(gòu)和/或仲裁規(guī)則所認(rèn)可的仲裁代理人承辦的由常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)受理并承擔(dān)仲裁員指定職能的國(guó)內(nèi)商事仲裁案件。
第三條 【法律依據(jù)】
本指引所參考的法律依據(jù)主要如下：
（一）《中華人民共和國(guó)仲裁法（2017修正）》
（二）《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（2021年修正）》
（三）《中華人民共和國(guó)律師法（2017修正）》
（四）《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋?zhuān)?/span>2022修正）》
（五）《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)仲裁法>若干問(wèn)題的解釋》
（六）《最高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定》【法釋〔2017〕22號(hào)】
（七）《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》【法釋〔2018〕5號(hào)】
第二節(jié) 仲裁庭的組成
第四條 【仲裁庭的人數(shù)】
一般而言，仲裁庭的人數(shù)應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人的約定以及所適用的仲裁規(guī)則進(jìn)行確定。國(guó)內(nèi)仲裁常見(jiàn)的仲裁庭人數(shù)為一人或者三人。
第五條 【三人仲裁庭的組成】
一般而言，三人仲裁庭的組成方式應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人的約定以及所適用的仲裁規(guī)則進(jìn)行確定。國(guó)內(nèi)仲裁常見(jiàn)的三人仲裁庭組庭方式為：由雙方當(dāng)事人各自選定或者委托仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)適用仲裁規(guī)則指定一名仲裁員（邊裁），當(dāng)事人在期限內(nèi)未選定仲裁員的，由仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)適用仲裁規(guī)則為其指定一名仲裁員（邊裁）；雙方當(dāng)事人可各自推薦若干名（具體人數(shù)取決于所適用的仲裁規(guī)則規(guī)定）仲裁員作為首席仲裁員人選，若雙方當(dāng)事人推薦名單中有一人相同的，則該名仲裁員為雙方當(dāng)事人共同選定的首席仲裁員；若雙方當(dāng)事人推薦名單有兩名以上相同的，由仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)適用仲裁規(guī)則根據(jù)案件情況在相同人選中確定一名首席仲裁員；推薦名單中沒(méi)有相同人選時(shí)，由仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)適用仲裁規(guī)則指定首席仲裁員。
第六條 【獨(dú)任仲裁庭的組成】
一般而言，三人仲裁庭的組成方式應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人的約定以及所適用的仲裁規(guī)則進(jìn)行確定，國(guó)內(nèi)仲裁常見(jiàn)的獨(dú)任仲裁庭組庭方式一般參考首席仲裁員的確定方式。
第三節(jié) 仲裁員的選定
第七條 【選定仲裁員的考慮因素】
律師應(yīng)結(jié)合仲裁案件所涉專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域、適用法律、候選仲裁員的專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、國(guó)籍、仲裁語(yǔ)言、仲裁費(fèi)用支出等因素，協(xié)助委托人選定仲裁員。
第八條 【從仲裁員名冊(cè)內(nèi)選定仲裁員】
律師應(yīng)協(xié)助委托人在所適用的仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)從仲裁機(jī)構(gòu)提供的仲裁員名冊(cè)中選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)適用仲裁規(guī)則指定仲裁員。律師應(yīng)提示委托人未能按期選定或委托指定仲裁員的后果。
第九條 【從仲裁員名冊(cè)外選定仲裁員】
如所適用的仲裁規(guī)則允許當(dāng)事人從仲裁員名冊(cè)外選定仲裁員，且委托人擬從仲裁員名冊(cè)外選定仲裁員的，律師應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的約定以及仲裁規(guī)則的規(guī)定，協(xié)助委托人向仲裁機(jī)構(gòu)推薦或選定仲裁員名冊(cè)之外的人士擔(dān)任仲裁員，并配合當(dāng)事人向仲裁委員會(huì)提供該名名冊(cè)外仲裁員的簡(jiǎn)歷、從業(yè)經(jīng)歷及聯(lián)系方式等信息。律師應(yīng)提示委托人，該等仲裁員的選定可能需獲得仲裁機(jī)構(gòu)的確認(rèn)；如未獲確認(rèn)，律師應(yīng)繼續(xù)協(xié)助委托人從仲裁員名冊(cè)內(nèi)及時(shí)選定仲裁員。
第十條 【提交仲裁員選定函】
根據(jù)委托權(quán)限，律師應(yīng)在所適用的仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)向仲裁機(jī)構(gòu)提交由委托人或律師（如律師由自委托人處獲得代為選定仲裁員的授權(quán)）簽署的仲裁員選定函。
第十一條 【另行選定仲裁員】
委托人選定的仲裁員因故不能接受選定時(shí)，律師應(yīng)協(xié)助委托人在仲裁機(jī)構(gòu)規(guī)定的期限內(nèi)，及時(shí)另行選定仲裁員。
第十二條 【首席/獨(dú)任仲裁員的選定】
律師應(yīng)協(xié)助委托人與仲裁案件另一方當(dāng)事人在所適用的仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)共同選定或共同委托仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)適用仲裁規(guī)則選定首席/獨(dú)任仲裁員。如雙方當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成一致的，律師可協(xié)助委托人按照仲裁規(guī)則提交首席/獨(dú)任仲裁員候選人名單，供仲裁機(jī)構(gòu)指定首席/獨(dú)任仲裁員時(shí)參考。
第十三條 【多方當(dāng)事人選定一名仲裁員】
委托人與其他當(dāng)事人同為申請(qǐng)人或被申請(qǐng)人時(shí)，律師應(yīng)提示委托人與其他被列為同一方的當(dāng)事人聯(lián)系并溝通仲裁員選定事宜，或委托律師在合法范圍內(nèi)進(jìn)行聯(lián)系協(xié)調(diào)工作，爭(zhēng)取在所適用的仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)共同選定或共同委托仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)適用仲裁規(guī)則指定一名仲裁員。律師應(yīng)提示委托人，在未按期協(xié)商一致的情況下，同為申請(qǐng)人或被申請(qǐng)人的委托人與其他當(dāng)事人的仲裁員將由仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)適用仲裁規(guī)則指定。
第四節(jié) 仲裁員的回避
第十四條 【核對(duì)仲裁員聲明書(shū)及披露文件】
律師應(yīng)協(xié)助委托人核對(duì)仲裁員提交的聲明書(shū)及/或書(shū)面披露文件中記載的可能引起對(duì)其公正性和獨(dú)立性產(chǎn)生合理懷疑的事實(shí)或情況。
第十五條 【及時(shí)提出回避】
在收到仲裁員提交的聲明書(shū)及/或書(shū)面披露文件后，或者對(duì)被選定或指定的仲裁員的公正性和獨(dú)立性產(chǎn)生合理懷疑后，律師應(yīng)當(dāng)協(xié)助委托人評(píng)估該仲裁員是否存在法律規(guī)定或者所適用的仲裁規(guī)則規(guī)定的回避情形，并確定是否在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)提出回避。律師應(yīng)向委托人提示未能按期申請(qǐng)回避的后果。
第十六條 【提交書(shū)面回避申請(qǐng)】
如委托人擬申請(qǐng)仲裁員回避的，律師應(yīng)協(xié)助委托人以書(shū)面形式提交回避申請(qǐng)，說(shuō)明理由并提供相應(yīng)的證據(jù)。書(shū)面回避申請(qǐng)應(yīng)由委托人或律師根據(jù)委托權(quán)限簽署。
第十七條 【提出回避的截止日期】
律師應(yīng)注意根據(jù)所適用的仲裁規(guī)則確定回避申請(qǐng)?zhí)岢龅慕刂谷掌冢崾疚腥藨?yīng)在截止日期前提交回避申請(qǐng)，并提示委托人逾期提交的后果。
第十八條 【發(fā)表評(píng)述意見(jiàn)】
收到仲裁機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)交的對(duì)方當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)后，律師可協(xié)助委托人對(duì)該申請(qǐng)發(fā)表書(shū)面評(píng)述意見(jiàn)。律師應(yīng)提示委托人，如其同意對(duì)方提出的回避申請(qǐng)的，則被請(qǐng)求回避的仲裁員將不再擔(dān)任案件的仲裁員。
第五節(jié) 仲裁員的替換
第十九條 【仲裁員替換的情形】
一般而言，仲裁員替換的情形應(yīng)根據(jù)所適用的仲裁規(guī)則予以確定，常見(jiàn)的情形包括：
（一）因法律上或事實(shí)上不能履行其職責(zé)；
（二）因死亡或者健康等原因不能履行職責(zé)；
（三）被仲裁機(jī)構(gòu)從仲裁員名冊(cè)中除名；
（四）被仲裁機(jī)構(gòu)決定回避；
（五）自動(dòng)退出仲裁案件審理；
（六）未按照仲裁規(guī)則的要求或規(guī)定的期限履行應(yīng)盡職責(zé)；
（七）被仲裁案件雙方當(dāng)事人一致要求替換；
（八）仲裁規(guī)則規(guī)定的其他替換情形。
第二十條 【申請(qǐng)?zhí)鎿Q及提出書(shū)面意見(jiàn)】
出現(xiàn)替換情形后，律師可協(xié)助委托人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)?zhí)鎿Q仲裁員。在仲裁機(jī)構(gòu)作出決定前，律師可協(xié)助委托人就仲裁員的替換事宜提出書(shū)面意見(jiàn)。
第二十一條 【替換仲裁員的決定】
律師應(yīng)根據(jù)所適用的仲裁規(guī)則確定替換仲裁員的決定如何作出，并應(yīng)根據(jù)規(guī)則的相應(yīng)規(guī)定提示委托人。一般而言，替換仲裁員的決定是由仲裁機(jī)構(gòu)作出的終局決定。
第二十二條 【本方仲裁員的替換】
已選定或指定的本方仲裁員被替換的，律師應(yīng)協(xié)助委托人在所適用的仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)重新選定仲裁員。重新選定或指定仲裁員后，律師應(yīng)結(jié)合案件審理情況，協(xié)助當(dāng)事人評(píng)估并決定是否請(qǐng)求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行。同時(shí)，律師應(yīng)向委托人充分提示并說(shuō)明，已進(jìn)行的全部或部分仲裁程序是否需要重新進(jìn)行，由新組成的仲裁庭決定。
第六節(jié) 仲裁員的特殊收費(fèi)
第二十三條 【事先提示】
律師應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的約定、所適用的仲裁規(guī)則及仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)布的相關(guān)指引，事先向委托人提示仲裁員因?qū)徖碇俨冒讣枰l(fā)生的各項(xiàng)必要費(fèi)用。
第二十四條 【按小時(shí)費(fèi)率計(jì)收的仲裁員報(bào)酬】
仲裁規(guī)則采納按照小時(shí)費(fèi)率計(jì)收仲裁員報(bào)酬的，律師應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的約定、所適用的仲裁規(guī)則及仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)布的相關(guān)指引，向委托人提示報(bào)酬的費(fèi)率、預(yù)付、結(jié)算及承擔(dān)等情況，并說(shuō)明未足額支付仲裁員報(bào)酬的法律后果。
第二十五條 【仲裁員異地辦案的必要支出】
委托人選定仲裁機(jī)構(gòu)所在地以外地區(qū)、仲裁案件開(kāi)庭地以外地區(qū)的仲裁員的，律師應(yīng)及時(shí)提示委托人可能承擔(dān)并需預(yù)繳差旅費(fèi)、食宿費(fèi)及其他必要費(fèi)用。委托人預(yù)繳后，律師應(yīng)及時(shí)通知仲裁機(jī)構(gòu)。委托人未預(yù)繳該等費(fèi)用的，律師應(yīng)向委托人提示相應(yīng)的法律后果。
第二十六條 【外籍仲裁員的特殊費(fèi)用】
委托人選擇外籍仲裁員、或依照仲裁協(xié)議的約定指定外籍仲裁員作為首席仲裁員，律師應(yīng)及時(shí)提示委托人可能承擔(dān)并需預(yù)繳的其他必要費(fèi)用。委托人預(yù)繳后，律師應(yīng)及時(shí)通知仲裁機(jī)構(gòu)。委托人未預(yù)繳相應(yīng)費(fèi)用的，律師應(yīng)向委托人提示相應(yīng)的法律后果。
第七節(jié) 附則
第二十七條 【編制依據(jù)】
本指引根據(jù)2022年11月30日以前發(fā)布的法律、法規(guī)及司法解釋規(guī)定，并結(jié)合司法實(shí)踐和律師實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)編寫(xiě)。
第二十八條 【非強(qiáng)制性】
本指引并非強(qiáng)制性或規(guī)范性規(guī)定，僅供律師在實(shí)際業(yè)務(wù)中參考，不具有法律效力。本指引中所使用的“應(yīng)”和“應(yīng)當(dāng)”等類(lèi)似表述，僅為表達(dá)建議程度的不同，不應(yīng)理解為強(qiáng)制性要求。
第二十九條 【免責(zé)條款】
本指引由上海市律師協(xié)會(huì)仲裁專(zhuān)業(yè)委員會(huì)起草，并非強(qiáng)制性或規(guī)范性規(guī)定，僅供律師在實(shí)際業(yè)務(wù)中參考。
執(zhí)筆：
劉 炯 上海律協(xié)仲裁專(zhuān)業(yè)委員會(huì)
上海市錦天城律師事務(wù)所
韓 正 上海律協(xié)仲裁專(zhuān)業(yè)委員會(huì)
上海市金茂律師事務(wù)所
翁冠星 上海律協(xié)仲裁專(zhuān)業(yè)委員會(huì)
上海瀛泰（臨港新片區(qū)）律師事務(wù)所
馮一鳴 上海律協(xié)仲裁專(zhuān)業(yè)委員會(huì)
北京市天元律師事務(wù)所上海分所
鄧 瑛 上海律協(xié)仲裁專(zhuān)業(yè)委員會(huì)
上海上正恒泰律師事務(wù)所
秦 紅 上海律協(xié)仲裁專(zhuān)業(yè)委員會(huì)
上海市錦天城律師事務(wù)所
鐘 旭 上海律協(xié)仲裁專(zhuān)業(yè)委員會(huì)
上海市錦天城律師事務(wù)所
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
