大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

       2020年4月23日下午，市律協(xié)刑法與刑事辯護業(yè)務(wù)研究委員會（以下簡稱“刑法委”）、刑訴法與刑事辯護業(yè)務(wù)研究委員會（以下簡稱“刑訴委”）聯(lián)合舉辦“余金平交通肇事二審改判”案例研討會。本次研討會采用網(wǎng)絡(luò)視頻研討的方式，來自上海交通大學(xué)、華東政法大學(xué)等知名高校學(xué)者以及市律協(xié)律師同仁在內(nèi)十余位業(yè)內(nèi)專家參與研討，另有市律協(xié)刑法委以和刑訴委委員等近40人參加會議。
       本次會議分別就余金平案中涉及的實體法與程序法相關(guān)理論及實務(wù)問題進行深入研討。
       研討會伊始，市律協(xié)副會長林東品致辭，本次會議研討切合時事熱點，意義深遠(yuǎn)。其中，“余金平交通肇事改判一案”涉及到“認(rèn)罪認(rèn)罰制度的維護和完善”、“實體法規(guī)則的遵循”、“刑事辯護的應(yīng)對”等理論及刑事實務(wù)上問題，值得深入探討與研究。
       專題一由刑法委主任馬朗律師、副主任寇樹才律師主持。刑法委副主任寇樹才律師、刑法委委員楊佰林律師、翟呈群律師、周巍律師圍繞“主要犯罪事實的認(rèn)定”、“同案不同判”的理解與適用等實體法理論及司法實務(wù)問題發(fā)表了各自的觀點及看法。在點評環(huán)節(jié)，華東政法大學(xué)王恩海教授、李翔教授在總結(jié)各位委員發(fā)言的基礎(chǔ)上，對余金平案涉及的實體法問題進行總結(jié)。其中，二審法院取消對余金平自首情節(jié)的認(rèn)定是否合理、“緩刑與實刑的輕重評價”等問題成為本環(huán)節(jié)的焦點問題。
       專題二由刑訴委副主任傅建平律師主持。刑訴委委員馬友泉律師、林凌律師、朱海斌律師、丁俊濤律師圍繞“上訴不加刑”原則的司法適用、二審改判加重處罰的法律依據(jù)、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的司法適用等問題發(fā)表了各自的看法。在點評環(huán)節(jié)，上海交通大學(xué)林喜芬教授、華東政法大學(xué)孫劍明副教授在總結(jié)各位委員發(fā)言的基礎(chǔ)上，對余金平案涉及的程序法問題進一步點評總結(jié)。其中，“上訴不加刑”原則的理解與適用、認(rèn)罪認(rèn)罰程序的司法適用問題成為本環(huán)節(jié)研討的重點問題。
       最后，華東政法大學(xué)刑事法學(xué)院院長孫萬懷教授做總結(jié)點評，就本次研討會涉及的各個問題進行了提綱挈領(lǐng)的總結(jié)。認(rèn)罪認(rèn)罰的核心是“量刑優(yōu)惠”，但如何量刑，如何精準(zhǔn)，卻十分復(fù)雜。本案雖有諸多爭議，但在關(guān)注法院裁判觀點的同時，更應(yīng)關(guān)注“公檢法”三機關(guān)的職能關(guān)系問題以及 “如何完善法律制度，實現(xiàn)訴訟平衡”，從而凸顯本次研討會的作用與意義。