大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

上海國(guó)律起訴炎黃被駁回

    日期：2006-09-16     作者：薄繼東    閱讀：2,156次

根據(jù)常州中院的裁定書(shū)，合議庭認(rèn)為上海國(guó)律僅提供了深圳證券交易所對(duì)*ST炎黃等6被告因未及時(shí)披露公司重大事項(xiàng)之違規(guī)行為作出的《公開(kāi)譴責(zé)》，而未提供相應(yīng)的行政機(jī)關(guān)的行政處罰決定或刑事判決書(shū)，故原告的起訴目前尚不符合法院受理的條件，待條件符合時(shí)可再行起訴。

陶宏認(rèn)為，“法院駁回是錯(cuò)誤的，限制法人股股東起訴也是錯(cuò)誤的?！彼赋觯?ST炎黃的上述案件，對(duì)如何保護(hù)小股東利益，包括法人股東的利益，如何啟動(dòng)民事賠償司法程序，如何通過(guò)民事賠償促動(dòng)上市公司進(jìn)行自律等，都有法律上的及現(xiàn)實(shí)上的意義。

上海國(guó)律在上訴狀中表示，由于原告是通過(guò)拍賣取得*ST炎黃股權(quán)的，因此不適用最高人民法院針對(duì)滬深證券二級(jí)市場(chǎng)作出的《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，而該司法解釋也明確指出，在國(guó)家批準(zhǔn)設(shè)立的證券市場(chǎng)以外進(jìn)行的交易和在國(guó)家批準(zhǔn)設(shè)立的證券市場(chǎng)上通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行的交易，不適用該規(guī)定。而《證券法》明文規(guī)定，虛假陳述侵害了投資人權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。本案應(yīng)予受理。

上海國(guó)律同時(shí)認(rèn)為，行政處罰或刑事判決書(shū)不應(yīng)成為本案受理的前提。原因是，被告*ST炎黃已經(jīng)多次公開(kāi)承認(rèn)存在違規(guī)擔(dān)保、虛假陳述的事實(shí)，并多次發(fā)布了公告。對(duì)被告已經(jīng)自認(rèn)的事實(shí)，依據(jù)訴訟法和證據(jù)規(guī)則，原告無(wú)須再作舉證。

市場(chǎng)人士認(rèn)為，法人股股東以上市公司虛假陳述為由起訴公司并要求其承擔(dān)賠償責(zé)任的案例極為少見(jiàn)。如果法院能準(zhǔn)許投資者直接起訴，對(duì)上市公司和證券市場(chǎng)能起到良好的監(jiān)督作用，希望在合適的時(shí)機(jī)，對(duì)此能有所突破。