大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

上海一律師所退還代理費2.5萬元

    日期：2006-01-16     作者：李鴻光    閱讀：5,612次

    律師收代理費以多少為合理？律師在外出差吃飯費用，是否該由委托人承擔？恐怕一般老百姓是說不清的。但來自江蘇宜興市的3位市民，竟然敢與上海的一家律師事務所“叫板”，最終從律師手中討回了2.5萬元。這是2005年12月末，來自于上海法院的一則消息。
2003年12月19日， 宜興市民聞正元等3人，慕名與上海一家律師事務所簽訂合同聘請律師，為當?shù)卣鞯匮a償訴訟代理人。合同約定律師收取農民們辦案手續(xù)費8萬元，又寫明若法院不立案，律師退還辦案手續(xù)費，但需扣除差旅費實報實銷。簽約后，聞正元等人給付了8萬元，律師也按約履行了行政訴訟立案等代理事項。
后因法院對該項訴訟沒有立案，雙方于2004年10月協(xié)商解除代理合同。在解除合同中載明：雙方同意解除律師代理合同；代理費5萬元于2004年11月5、6日退還委托人；差旅費3萬元，于2004年11月30日前憑發(fā)票實報結清。之后，律師事務所退還了5萬元，還提供了發(fā)票約3萬元，經雙方確認發(fā)票差旅費2802.64元、郵寄費230元、文字復印費52元、餐飲費24867元和辦公用品1760元。宜興的聞某等人對如此細賬不滿，認為差旅費發(fā)票僅2802元，而辦公用具和餐飲費，卻高達2.5萬余元，認為從上海至江蘇無錫、宜興等地差旅費根本不需要這么多，更不說餐飲費了。去年9月，聞某等人起訴法院，要求退還尚未用完的律師辦案手續(xù)費2.5萬元。
律師事務所則辯稱，聞某等人作為335戶農民的訴訟代表，來委托律師事務所代理行政訴訟，涉案標的達6800余萬元，在歷時了10個月的代理工作后，因當?shù)胤ㄔ翰挥枇?，導致無法進行訴訟。后經雙方協(xié)商同意解除代理合同，退還律師代理費5萬元；差旅費3萬元憑發(fā)票實報實銷，也就是說這筆費用只憑3萬元的發(fā)票就算結清。而律師在代理期間所花費的差旅費大大超過了3萬元，參與該案的承辦律師達5人，往返于上海、無錫、宜興、南京等地五十幾次，相當部分的花費是沒有發(fā)票的。作為辦案律師也沒有必要將發(fā)票上的每一筆具體用途，統(tǒng)統(tǒng)要征得當?shù)卮迕翊砣送狻?
法院認為，根據(jù)約定律師為宜興當?shù)卮迕裥姓V訟立案，所支出的合理的必要費用，應當由當?shù)卮迕駚沓袚Ｉ婕半p方在解除代理合同中約定，差旅費3萬元憑發(fā)票實報實銷。所謂必要的標準，應當從受托人支出的費用與處理的事務有直接聯(lián)系，也有利于委托人。作為律師在實際開支費用時，應盡善良行為、適當節(jié)約的方法處理事務?，F(xiàn)律師要求報銷的餐飲發(fā)票中，有多筆超過1000元的大筆餐飲發(fā)票，還有辦公用品發(fā)票，宜興當?shù)卮迕裾J為這些是虛假的消費。另外法院以為合同約定律師事務所指派兩名律師代理，故代理人應按兩人的標準計算，住宿和餐飲也應本著節(jié)約的原則為宜，而辦公用品與高規(guī)格餐飲消費，與代理立案無直接聯(lián)系，屬非必要開支，故法院對律師事務所提出的發(fā)票金額不超過3萬元，就應實報實銷的辯稱不予認同，遂一審判決由該律師事務所退還代理費2.5萬元。