大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

中國律師、勞工代表斥東京法院駁回勞工訴訟請求

    日期：2006-06-19     作者：邢利宇 孫蕾    閱讀：2,675次

    六月十六日下午，東京高等法院對四十二名二戰(zhàn)時(shí)期被擄中國勞工要求日本政府和相關(guān)企業(yè)謝罪賠償一案作出二審判決，法庭盡管承認(rèn)當(dāng)年強(qiáng)擄中國勞工的事實(shí)，卻以時(shí)效為由駁回了原告索賠要求。

    六月十六日下午，日本東京高等法院對婁慶海等四十二名二戰(zhàn)時(shí)期被擄中國勞工要求日本政府和相關(guān)企業(yè)謝罪賠償一案作出二審判決，駁回了原告要求。圖為法院門外，日本市民后援團(tuán)體扯起橫幅，聲援中國原告，要求法院作出公正判決。

日本東京高等法院今天對四十二名二戰(zhàn)時(shí)期被擄中國勞工要求日本政府和相關(guān)企業(yè)謝罪賠償一案作出二審判決，法庭盡管承認(rèn)當(dāng)年強(qiáng)擄中國勞工的事實(shí)，卻以時(shí)效為由駁回了原告索賠要求。對此，中國勞工訴訟案中方律師、勞工代表今日下午在此間舉行新聞發(fā)布會(huì)，對這一不當(dāng)判決表示不滿和譴責(zé)。

中方律師代表康健在發(fā)布會(huì)上介紹，自一九四三年初開始，至一九四五年日本戰(zhàn)敗前，近四萬名中國勞工被日本侵略者強(qiáng)行抓到日本，強(qiáng)迫為日本政府及其所屬的軍需企業(yè)做苦役。在此期間，有近七千名中國人慘死在日本。

此次作為訴訟原告的四十二位被擄勞工，一九四四年至一九四五年期間，被日軍抓捕至日本十家企業(yè)經(jīng)營的礦山、水電站等建筑工地，被迫在極其惡劣的條件下從事挖煤和搬運(yùn)砂石等勞動(dòng)。

一九九七年九月，上述勞工首次向東京地方法院提請?jiān)V訟，要求日本政府以及十家日本企業(yè)賠償損失，并在日中兩國的報(bào)紙上刊登謝罪廣告。二OO三年三月，東京地方法院以追溯實(shí)效期已過為由，駁回訴訟要求，對訴訟提出的被擄事實(shí)，日本企業(yè)、政府不法行為以及違反勞工保護(hù)責(zé)任等持否定結(jié)果。

今日的判決中，法庭認(rèn)定了當(dāng)年強(qiáng)擄中國勞工的事實(shí)以及日本企業(yè)、政府的不法行為等?？到”硎?，這次判決雖有進(jìn)步，但結(jié)果仍不恰當(dāng)。律師團(tuán)將繼續(xù)上訴，直至東京最高法院，期待得到正當(dāng)?shù)呐袥Q。

此次損害賠償案的日方律師代表也在新聞發(fā)布會(huì)上說，日本法院此次做出了一個(gè)令人恥辱的判決。他們將和大家、和所有愛好和平的人們站在一起，共同為此事得到合理解決而努力。當(dāng)年被強(qiáng)擄的幸存中國勞工及勞工遺屬也在發(fā)布會(huì)上回憶了當(dāng)年被強(qiáng)擄作苦役的悲慘生活，同時(shí)，對此次不當(dāng)判決表示強(qiáng)烈不滿和抗議。

據(jù)悉，此次訴訟被告包括日本政府以及西松建設(shè)、鐵建建設(shè)、飛島建設(shè)、三菱物資、宇部興產(chǎn)、日鐵礦業(yè)、古河機(jī)械金屬和同和礦業(yè)等十家日本公司。


日本律師認(rèn)為中國勞工案二審判決結(jié)果令人恥辱


１６日下午，日本東京高等法院作出二審判決，駁回了二戰(zhàn)日本強(qiáng)擄中國勞工訴訟案原告的所有訴求。為此，該案的日本辯護(hù)律師團(tuán)團(tuán)長高橋融在北京表示，東京法院在承認(rèn)大量不法事實(shí)之后依然駁回原告的上訴請求，這是令人感到恥辱的判決。

高橋融在北京媒體見面會(huì)上介紹說，二戰(zhàn)日本強(qiáng)擄中國勞工訴訟案進(jìn)行了１０年，除一起案件勝訴外，其他案件最終結(jié)果均為敗訴。１６日的審判雖然又是敗訴，但是法院在事實(shí)認(rèn)定上，詳細(xì)地承認(rèn)了日本企業(yè)強(qiáng)擄和侵害中國勞工的不法事實(shí)，并承認(rèn)了強(qiáng)擄勞工的行為由日本國主導(dǎo)、被告企業(yè)積極參加并作為主體，以及日本被告企業(yè)違反了安全保障義務(wù)?！斑@樣的認(rèn)定，本身就是一種重大的進(jìn)步，雖未勝訴，但接近勝利。”

東京法院此次事實(shí)認(rèn)定如此清楚，超出了高橋融的想像。但從判決結(jié)果來看，他認(rèn)為，東京法院以超過訴訟時(shí)效等為由，判決原告敗訴，是毫無道理的?！靶⊥低盗藮|西，不管過了１０年、２０年，依然是小偷；殺人犯過了１０年、２０年，還是殺人犯。只要事實(shí)俱在，就不容辯駁?！?

中國人戰(zhàn)爭受害賠償請求事件辯護(hù)團(tuán)秘書長南典男認(rèn)為，強(qiáng)擄勞工的事實(shí)，在政治上、道義上不能因?yàn)闀r(shí)間的流逝而消逝。這樣的判決結(jié)果，讓我們明顯地感覺到，東京勞工案已經(jīng)超出了法律的框架，而更明顯地表現(xiàn)為一種政治問題了?！拔覀兊哪繕?biāo)，不是在法院取得勝利，訴訟只是我們的目標(biāo)經(jīng)過的一個(gè)地方。我們希望日本能夠像德國那樣，建立賠償基金，來解決戰(zhàn)后遺留問題?！薄爸灰袊⑷毡镜膰?，以及國際社會(huì)都來關(guān)注中國勞工訴訟案，最終的勝利一定屬于我們?！?

據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員馬得志提供的史料，從１９４２年日本前首相東條英機(jī)下令強(qiáng)虜中國勞工為日本勞動(dòng)以來，先后共有４萬多名中國勞工被強(qiáng)虜勞動(dòng)。其中部分勞工因?yàn)楦鞣N原因客死他鄉(xiāng)。１９９７年９月，４２名幸存的河北省中國勞工及其遺屬在日本友人、律師的支持下，向東京地方法院提出訴訟，要求日本政府和西松建設(shè)、飛島建設(shè)、三菱物資等９家日本企業(yè)謝罪，并給予共８．４億日元的賠償。此次東京判決為該案的二審宣判，該案的日本辯護(hù)律師團(tuán)表示，還會(huì)繼續(xù)上訴。