大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

羅潔律師談“艷照門”：法律是道德的底線

    日期：2008-03-08     作者：東方法治    閱讀：7,293次

     【主持人的話】

“艷照門”已經(jīng)從最初的娛樂事件發(fā)展到今天成為一個受到廣泛關(guān)注的法律事件，事件愈演愈烈不斷升溫至今仍高燒不下，在這個過程中，媒體、公眾在其中扮演了什么角色？“艷照門”事件發(fā)展至今，究竟是公眾道德失衡、傳播媒介失守，還是法律無力呢？這背后究竟隱藏著怎樣的社會問題呢？

2007年2月29日（周五）15：00——16：00，律師羅潔和上海大學(xué)新聞系副主任趙士林做客東方網(wǎng)嘉賓聊天室，與網(wǎng)友一同透過“艷照門”事件探尋這一社會現(xiàn)象的本質(zhì)。

[嘉賓介紹]

羅潔

倫敦特許仲裁委員會會員
中國海商法協(xié)會會員
上海市外事翻譯工作者協(xié)會的口譯和筆譯會員
發(fā)表了多篇關(guān)于商標(biāo)法、海商法、知識產(chǎn)權(quán)及商事法領(lǐng)域的專業(yè)論文和翻譯技巧方面的文章。
2006年-2007年她帶領(lǐng)事務(wù)所為中國電子收購荷蘭皇家飛利浦的全球手機(jī)業(yè)務(wù)成功提供了為期近一年半的全程法律服務(wù)。

專長執(zhí)業(yè)領(lǐng)域：

公司法，購并，特許經(jīng)營，商標(biāo)，海商

教育背景：

羅潔律師畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)，主修國際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)，輔修世界經(jīng)濟(jì)。1995年獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位，2004年獲得法學(xué)碩士學(xué)位。
2000年，她獲得英國海外開發(fā)署全額獎學(xué)金，隨后在英國接受了為期13個月的培訓(xùn)，期間分別在倫敦大學(xué)學(xué)習(xí)，在Ince & Co.(事務(wù)律師事務(wù)所)和39 Essex Street (大律師事務(wù)所)實習(xí)。
2004年，她獲得香港基本法研究中心和上海市司法局聯(lián)合舉辦的“迎接WTO挑戰(zhàn)”項目的獎學(xué)金，進(jìn)而赴在香港知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面享有盛名的高露云律師行交流深造。

趙士林（1973-)，男，上海大學(xué)影視藝術(shù)技術(shù)學(xué)院新聞系副主任，博士生。

主要研究領(lǐng)域：

國際傳播、傳播學(xué)研究方法、危機(jī)報道及網(wǎng)絡(luò)傳播。

近年來主持和參加的課題：

上海市哲學(xué)社科項目《加強(qiáng)輿論監(jiān)督，正確把握輿論導(dǎo)向研究》（1999——2001）
上海市哲學(xué)社科項目《互聯(lián)網(wǎng)對信息傳播和人類精神文化生活的影響研究》（2001——2003）
國家社科項目：《市場經(jīng)濟(jì)條件下中國傳媒競爭力研究》（2006——2007）
上海市教委課題:《大眾傳媒與上海城市發(fā)展的關(guān)系研究》（2006——2008）
上海市哲學(xué)社科項目：上海媒體突發(fā)事件報道的框架選擇及范式創(chuàng)新（2007——2009）

出版的著作：

《突發(fā)事件與媒體報道》（2006年3月，復(fù)旦大學(xué)出版社）
《Internet——傳播新觀念》（2003年1月，上海交通大學(xué)出版社）
《網(wǎng)絡(luò)傳播論》（2002年1月，上海交通大學(xué)出版社）
參與：《傳播學(xué)通論》、《中國傳播思想史》的寫作。

[聊天實錄]

[主持人]：各位網(wǎng)友下午好，歡迎收看今天的東方網(wǎng)嘉賓聊天室節(jié)目，我是GOGO，今天我們可能要討論一個最近網(wǎng)上或者報攤、雜志上非常熱點的話題，這個話題關(guān)于到明星或者緋聞的。今天我們請來了是來自于上海羅潔律師事務(wù)所的主任。

[嘉賓羅潔]答：各位網(wǎng)友大家好。

[主持人]：還有一位是上海大學(xué)新聞系副主任趙士林趙老師。

[嘉賓趙士林]答：各位網(wǎng)友大家好。

[主持人]：兩位對這個事情本身有什么想法？

[嘉賓羅潔]答：我當(dāng)時在國外，并不清楚，后來回來了以后才了解到，應(yīng)該說這個事件的發(fā)展我也是比較關(guān)注的，從香港警方，媒體都有不同的觀點。從這個事件在每個國家對淫穢物品，社會的知情權(quán)，在各個方面大家都展開了討論，也從這個事件，在立法上還有很多不足，需要改善的。

[主持人]：趙老師是新聞傳播人士了，作為您來看，您覺得這個事件，究竟到底是誰的錯？

[嘉賓趙士林]答：這個事情如果要是把它放在一個過程里邊來看的話，新聞娛樂化也好，絕對是一個沒有辦法找到完整答案的過程。但是，新聞娛樂化的現(xiàn)象實際上涉及到一個基本的問題，新的媒體出現(xiàn)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)，以前很多邊界被打破了，比如說有個人的邊界，有公眾的邊界，在傳統(tǒng)的里邊邊界是很清楚的，但是新的媒體出現(xiàn)了，邊界就打破了，出現(xiàn)了很多問題。

[主持人]：上個禮拜的時候陳冠希自己本人出來了，向所有事件的受害人表示了歉意，新聞發(fā)布會之后，差不多六成市民朋友，都接受他的道歉。但是接下來我們?nèi)绾蚊鎸@些事件當(dāng)中的主角，這些女明星在我們心目中的印象是非常的美好，可是現(xiàn)在我們怎么對待他們呢？這些公眾人物是不是也背負(fù)了超常人的責(zé)任。

[嘉賓羅潔]答：我覺得道德的問題是一個軟性衡量的問題，我們通常講的道德是超越法律的，道德根據(jù)每個國家自己經(jīng)濟(jì)條件它會有自己的要求。在中國通過這件事情我們可以看到中國大多數(shù)的人在道德方面我覺得操守改變不夠的，我看到很多人，大家都很積極傳閱這些照片，這些是人家的隱私，你不應(yīng)該偷窺這些因隱私。作為這些演員，我覺得演員跟我們普通人是一樣的，明星也是一樣的，我倒不認(rèn)為明星的道德標(biāo)準(zhǔn)很我們不同。

通過這件事情，可能是這些明星過去的影迷，或者現(xiàn)在的影迷，會對他們有一些想法和看法。作為影迷你應(yīng)該以自己的標(biāo)準(zhǔn)衡量，如果你原來崇拜的明星，他在這方面不符合你的道德標(biāo)準(zhǔn)，你要自己看。通過這件事情你怎么來面對你所崇拜的明星。所以，我覺得大家應(yīng)該從這件事情往前看，我們希望我們自己的明星是什么樣的形象，社會形象，道德形象，這是我自己的想法。

[主持人]：我覺得對于一些知名人物有太多的關(guān)注，但是另外一點，除了明星本身，還有媒體，可能一直以來媒體給我們的是正確的價值觀、道德觀，這次我們大眾的媒體，包括電視、雜志、報刊都是給了我們這樣的信息。但是作為新生代網(wǎng)絡(luò)的媒體，在最初的時候是對這個事情在負(fù)面的影響有推波助瀾，我不知道趙老師對網(wǎng)絡(luò)的觀點有什么樣的看法？

[嘉賓趙士林]答：網(wǎng)絡(luò)媒體最大的特點是，網(wǎng)絡(luò)媒體就是跟傳統(tǒng)媒體很大的區(qū)別，不僅有大眾傳播，還有組織傳播，還有人際傳播，實際上是一個平臺。其實你講道德底線，社會法律體系也好，管理體制也好，也沒有辦法樹立。因此從這個角度來說，對于明星的道德和榜樣，對我們網(wǎng)絡(luò)媒體，所謂的道德底線，有的時候我們可能在新媒體時代，可能要重新認(rèn)識。

[嘉賓羅潔]答：媒體有更多的可以報道一些比較向上的，上進(jìn)的一些明星的形象，這樣其實它通過這種報道和明星效應(yīng)可以帶動社會更好的道德標(biāo)準(zhǔn)前進(jìn)。我覺得這是媒體主要做的，不是挖明星的隱私，因為明星也需要隱私。明星至少在個人的生活空間，他有自己的隱私權(quán)利。

[主持人]：對于這次的報道量非常的驚人，連續(xù)幾天，甚至整版面的報道，我們占用了這么大的人力、物力，其實有的時候這樣的內(nèi)容吸引了所有的目光，可能讓報刊、雜志銷量上升。但是，我們報道內(nèi)容其實是討伐，但是討伐的同時是促進(jìn)了銷量的上升。我們媒體是不是應(yīng)該這么大量，其實也有自問。

[嘉賓趙士林]答：其實互聯(lián)網(wǎng)明星照片，在這么大范圍的傳播，其實有一個很重要的原因，就是它有商業(yè)價值，不僅僅涉及到大眾傳播，組織傳播，甚至個人傳播，也是借用這些照片增加點擊率，但是這個價值，在商品化的時代，我們往往和商業(yè)理性沖突，在這個時代我們?nèi)绾螐纳虡I(yè)理性、價值理性處理好這個關(guān)系。我覺得“艷照門”事件給我們很大的啟示，當(dāng)然這個事件里邊價值理性忽略了很多。

[主持人]：有網(wǎng)友，他們真的是很智慧的，互聯(lián)網(wǎng)就像這個事件里邊有一個法律保護(hù)我們的網(wǎng)友的隱私權(quán)。

[嘉賓羅潔]答：從隱私本身來說，它到什么樣的情況，才會觸犯刑法，在我國沒有一個明確的規(guī)定，我們國家從現(xiàn)在為止主要是傳播，包括你為了牟利，復(fù)制、制造、經(jīng)營這些淫穢物品，主要是針對傳播。如果是對個人來說只是一個瀏覽，其實只是一個不道德的行為，它還不是違法的行為。但是傳播肯定是。

剛才你說的問題，網(wǎng)友有沒有不安全感，會不會這個事件明天輪到我自己?！捌G照門”事件，當(dāng)事人，他們當(dāng)時，我現(xiàn)在不能說他們出于什么目的，但是確實是拍了這些淫穢的照片。但是，作為網(wǎng)友私生活，跟不雅照片其實還有很多的距離。我們講在日常生活中要保護(hù)好你的隱私，你的隱私侵犯的時候你要怎么保護(hù)。我覺得網(wǎng)友這方面的顧慮稍稍多了一點。

[主持人]：我想很多人經(jīng)歷了這個事情之后，對于無論是法規(guī)上有很多問題，您有什么問題，也可以提到我們的網(wǎng)絡(luò)上，稍候的時間我們的兩位嘉賓回答你們的問題。網(wǎng)絡(luò)讓我們進(jìn)步，進(jìn)步的同時，有的時候我們開始討論一些關(guān)于媒體的問題，像一些版權(quán)的問題，這個是很早的時候在網(wǎng)絡(luò)上，首先讓我們看到涉及到法律的問題。另外的事情，慢慢一點點出來，其實對于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，這一些一次又一次的經(jīng)歷究竟是好還是壞，趙老師您覺得呢？

[嘉賓趙士林]答：從傳播的角度來說，我們把它看成成長是比較好一點，因為剛才很多網(wǎng)絡(luò)媒體也好，個人道德也好，往往有理想化的，但是實際上人性是很復(fù)雜的，這是人沒有辦法回答的問題。最簡單的例子，“艷照門”事件對明星的形象損害很大。我們假設(shè)明星應(yīng)該有一個完美的形象，但是不要忘記完美的形象是一個虛假的。明星在我們?nèi)粘Ｉ罾镞叄蛘咴诠娒襟w里邊展示的是一個社會，但是人還有本我。因此你要構(gòu)建道德的話，你可能回答一個基本的問題，這個道德是不真實的，如果建立在不真實的基礎(chǔ)上也不是虛假的。

[主持人]：其實明星所謂的光環(huán)，并不是他自己表達(dá)出來的，是外界給他的。我覺得明星本身其實是很無辜的，跟他最初的想象，本來就是不同的。我們有的時候就說了，明星在這方面也會是一個若是的群體，因為他們真的太多的時候被關(guān)注到了。

[嘉賓羅潔]答：這里邊又涉及到好幾個問題探討，一個明星的隱私跟一般人的隱私有什么區(qū)別。其實狗仔隊這種做法，大家都為社會所不認(rèn)可的，但是為什么狗仔隊有市場，因為他寫八卦的新聞，又滿足了部分人的好奇心。如果說對這種現(xiàn)象，一個國家想從主流上面來否定這種狗仔隊做法的話，惟有從立法的角度。

但是，明星我覺得它的隱私，這要分什么叫隱私，因為我們通常講的，他在公眾場所出現(xiàn)的話，如果他做不雅的行為，被媒體拍到了，就報道了，這是一個事實。如果這是一個事實，明星就應(yīng)該想到結(jié)果。但是今天我們講的“艷照門”事件，照片里邊有不同的照片，有些照片確實是明星他自己的，是不是有些照片，因為說當(dāng)時他有什么，在拍這些照的時候是不是有其他的目的，就不清楚了，如果僅僅是明星個人用途的話，我覺得這還是他隱私范圍的。

[主持人]：我們聊這個事情的同時，網(wǎng)友也把他們的觀點發(fā)到我們網(wǎng)上。有的網(wǎng)友說了，這種事情可能是你情我愿的，這些明星其實是沒有罪的，而最終我們應(yīng)該抓出來的，究竟是發(fā)布者還是制造者，其實是有分歧的，他認(rèn)為說，其實你最初的拍攝者是沒有錯的，我不知道趙老師怎么看這個問題？  

[嘉賓趙士林]答：這個問題，如果是私人領(lǐng)域里邊，這個事情沒有太多的議論，但是一旦流傳出來了以后就有影響。又是特殊的媒體，有這么強(qiáng)的傳播能力，你沒有辦法，因為傳播是在不同的接力，你查的可能就是源頭，接力是沒有辦法處理的?；蛘哒f我們沒有人具有道德優(yōu)越感，這種行為是不道德的，每個人都有自己的評價。但是一到了大眾傳播領(lǐng)域，就成為了社會問題。

[主持人]：其實我不知道您在國外，國外也會發(fā)生這樣的事情，媒體也會報道，他們是怎么做的？

[嘉賓羅潔]答：同樣的事件當(dāng)然在國外比較少，我覺得這個事件，想起了若干年前璩美風(fēng)的事件，在國外，可以這么說，同樣的東西放在國外傳播沒有這么厲害，可能是因為大家對這些不雅的照片，就覺得是人家的隱私，看的人比較少。所以，一起推波助瀾的人就是比較少。但是，在這里我是聽到了很多人，特別是剛開始的時候，有一些爭相傳閱的情況，我覺得正是因為這樣的社會大眾，有這種好奇的心理，是的這個事件發(fā)展就出現(xiàn)了不利的效果。我都跟我事務(wù)所的同事，我們都說不要看這些照片，因為對方都已經(jīng)受害者了，我們就不應(yīng)該再去傷害。如果你是一個有道德的人，我覺得看都不要看。我覺得這是你在這個事件中，無論是對媒體還是受害人是最好的行為方式。

[主持人]：我們說到這件事情的時候，我們不得不想，最開始是網(wǎng)絡(luò)，但是從網(wǎng)絡(luò)傳到了別的媒體，這種例子在去年的時候蠻多的，在去年楊玉娟追星的事情，我們的主流媒體是不是受到網(wǎng)絡(luò)媒體新聞的影響呢？

[嘉賓趙士林]答：中國現(xiàn)在有最大的媒體是網(wǎng)民，但是他們沒有組織，他們也被忽略了。在這樣的條件下，這個群體又是如此龐大的時候，它就會有壓抑的感覺，就要發(fā)言。要發(fā)出自己的聲音，有的時候可能是跟主流媒體對抗，我覺得這個媒體很大，我覺得不應(yīng)該被忽略，就是怎么樣讓這么龐大的群體建立起自己的規(guī)范。我們講到道德，其實道德是跟另外一個詞聯(lián)系起來的，就是規(guī)范，就是羅老師說的，你能做到規(guī)范嗎，如果你連規(guī)范都沒有了，可能就無從談起了。

[嘉賓羅潔]答：使得社會無論是道德還是法律能夠朝主流方向前進(jìn)。

[主持人]：已經(jīng)基本上形成了這樣的氛圍，在網(wǎng)上，如果說所有的網(wǎng)友，真的讓他們按照實話實說的話，讓他們來做一個調(diào)查，我覺得這個數(shù)字我們很難想象，究竟你有沒有看。我覺得首先所有的網(wǎng)友應(yīng)該自己有一個道德的規(guī)范。而且網(wǎng)友首先看這個照片的時候，媒體的道德底線，網(wǎng)友的道德底線呢。我不知道趙老師在這方面會不會有自己的觀點。

[嘉賓趙士林]答：正如你剛才所說的人的本性很復(fù)雜，這種東西，拒絕去看，或者說看了道德就會敗壞，這個很難說。但是從網(wǎng)友的角度來說，有一個很重要的概念，看明星照片的時候不要去惡意的傷害，覺得這是最重要的。你考量自己的時候，你看這個事情，我們暫時不評論，但是你去傳播這個事情就有點惡意的傷害了。這個事情你看了，我們從傳播者的角度來說并不是看了就會變壞，可能好和善的東西，有的時候都要接觸。但是你要傳播的話，就造成了惡意的傷害。我覺得底線應(yīng)該在這。

[嘉賓羅潔]答：我覺得社會的道德并不是譴責(zé)這種行為，甚至有的人還互相攀比，我看了多少。我覺得從這個事情來說，整體看出來我們社會道德在這個問題不高。大家并不是譴責(zé)，反而你看了這么多，你更有本事一樣。我覺得社會道德在這個問題上面要重塑一下。第二個你要自己監(jiān)督自己，當(dāng)然不同的人他現(xiàn)在可能受教育程度不一樣，每個人要求不一樣。但是，我覺得我們不可能要求所有的人都不看，不能這樣要求。但是，我們可以倡導(dǎo)，不要看，少看，要做一個誠實的人。哪怕一個人的時候也不要看這些東西。

[主持人]：很多的時候在自己約束力有一定界限的時候，可能沒有達(dá)到一個高度的時候更多的就要有一個硬性的手段，就是法律。在這里一些網(wǎng)友很好奇的是，因為現(xiàn)在在內(nèi)地已經(jīng)有很多的公安部門，告訴我們民眾了，發(fā)了一些公告出來，告訴我們大家，瀏覽傳播這些信息，是違法的。在這里有一個網(wǎng)友說了，如果說我用手機(jī)藍(lán)牙傳播這樣的圖片，就是好友之間傳播，違法嗎？

[嘉賓羅潔]答：我們國家現(xiàn)在的法律是規(guī)定的，如果你傳播，通過藍(lán)牙方式傳播的話，要看量，如果說這個量達(dá)到一定程度的話，如果你不以牟利為主，你傳播400張以上的就是違法犯罪的行為。

[主持人]：對于傳播有一個概念，我聽到一個觀點，我們在傳播的過程當(dāng)中，其實是對我們的傳播對象有選擇的，如果我對我的朋友，可能不是違法的。但是我不認(rèn)識，如果我發(fā)給了陌生人，可能就涉及到法律問題嗎？

[嘉賓羅潔]答：從我們國家的法律對朋友還是公眾是沒有區(qū)分的，只要是達(dá)到一個量和人次標(biāo)準(zhǔn)的話，就是違法或者犯罪。而且，從我分析這個《刑法》里看，哪怕區(qū)分你的情節(jié)嚴(yán)重程度，也是從量的角度，而不是對象。

[主持人]：同時在媒體上提出了另外一個觀點，針對這個事件，香港警方可能受到了很多負(fù)面的指責(zé)。這樣的照片相關(guān)的內(nèi)容，雖然一直在管理，但是在網(wǎng)上還是能找到跟我們圖片類似的圖片，但是沒有引起警方這么大的力度。而這一次警方這么重視，是不是也存在選擇性？

[嘉賓羅潔]答：當(dāng)我們刑事在處理問題的時候有一個很重要的考量標(biāo)準(zhǔn)就是危害程度，因為“艷照門”事件危害程度是比較大的，而且這幾個明星大家都了解，所以社會的危害程度是比較大的。那么，至于目前你說以前在網(wǎng)上有沒有類似，哪怕是真人照片，圖片的話，有沒有，我想肯定會有，但是只是沒有報道，或者說受害人自己保護(hù)自己，沒有報案和申訴也有可能的。我想不應(yīng)該是警方有選擇性的，而是說媒體報道有選擇性。

[主持人]：有一個網(wǎng)友問道，如果說傳播的數(shù)量達(dá)到了400張以上我們還什么標(biāo)準(zhǔn)。還有一些人，他們很好奇，你的電腦里邊，存了這次“艷照門”事件的照片，又或者其他的不雅的照片，你只是存有，你會不會有法律問題？

[嘉賓羅潔]答：按照中國現(xiàn)在的法律法規(guī)來說，本身是不違法，不犯罪的，但是如果說你為了牟利，為了賺錢，你向他人，你復(fù)制了，或者說傳播了。如果達(dá)到了200張以上就是犯罪，現(xiàn)在規(guī)定就要判處三年以上有期徒刑，或者緩期。情節(jié)非常嚴(yán)重的話，可以到無期徒刑。如果說你不是為了牟利為目的，但是你也傳播了，這個在量刑的時候，我們有一個數(shù)量的時候有一個要求是翻倍。本來兩百張就是四百張，或者說你的網(wǎng)上點擊次數(shù)兩萬次，也是犯罪的。

[主持人]：同時我們也看到在網(wǎng)上有我們的網(wǎng)友提了這樣的問題，想問一下趙老師，當(dāng)您看到這樣的事件，或者主導(dǎo)一個研究危機(jī)的報道，這里想問一下什么叫危機(jī)報道，另外一方面，作為一個媒體人，您覺得這樣的事件給我們帶來什么樣的影響，而在這個事件中，網(wǎng)絡(luò)媒體真的有很大的影響力，以后我們應(yīng)該怎么樣面對這個影響力？

[嘉賓趙士林]答：所謂的危機(jī)就是一個很大的事件，這個事件對某個人或者組織是一個轉(zhuǎn)折就是大的事件?！捌G照門”事件很大的事件還談不上。但是，這個事件的發(fā)展，它的好處，我們的新媒體領(lǐng)域，所有的社會管理，包括法律法規(guī)可能滯后，這些事件出來以后就對我們的管理，對我們的法規(guī)，對我們的道德建設(shè)可能就是很好的提醒。這樣的話對這個社會是有好處的。

[主持人]：最后我只能問兩位嘉賓幾個問題，首先我想問的這次事件涉及了名譽(yù)權(quán)，其實對于這樣的問題，特別是網(wǎng)友，現(xiàn)在很多人把自己的照片，有上傳，對于在網(wǎng)上照片版權(quán)我們應(yīng)該保護(hù)？

[嘉賓羅潔]答：這里邊很多人就說這些淫穢照片，確實根據(jù)香港的法律，無論是淫穢還是不雅的照片，作者是有版權(quán)的，但是在我們中國如果內(nèi)容圖片照片，是淫穢的話，你是不享有版權(quán)的。但是，你上傳的是非淫穢照片的話，你對這個照片是有版權(quán)的，你的版權(quán)會受到法律保護(hù)的。

[主持人]：這件事情我們更多的想到事件本身，但是這個事件映射到了很多問題，為什么大家對這些照片感興趣，究竟我們這么大的瀏覽量，我們對社會出了什么樣的問題，我們的人們是不是應(yīng)該反思一下自己的生活？

[嘉賓趙士林]答：網(wǎng)絡(luò)的時代，誘惑力太多，這個時候刺激性的，三級性的東西反而具有更強(qiáng)的繁殖能力。它成為熱點的時候，如果你不了解它好象你就落伍了。這個時代，從個人生活來說，道德跟修養(yǎng)是聯(lián)系在一起的，因為有更多的時間過你自己的生活。當(dāng)你自己很充實的時候，可能對這個也不會有太大的興趣，最多是看看而已。

[主持人]：可能更多的時候我們對這樣的事情，需要有一個冷靜的態(tài)度。接下來我們更多的關(guān)注它背后帶來的影響。好了，非常感謝您的收看，接下來的時間我們將進(jìn)入到我們的文字聊天方式。這部分由我們兩位嘉賓回答網(wǎng)友提出來的問題。

[網(wǎng)友游客]問：媒體大肆登載這些報道，照片的主角們可以告媒體嗎？

[嘉賓羅潔]答：如果這個媒體目的是為了傳播，而不是事實，這個照片是有數(shù)量的，如果你直接聯(lián)接，或者說直接上傳的照片達(dá)到一定的數(shù)量，同樣也是違法犯罪的。

[網(wǎng)友小記]問：趙專家，包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的媒體在這次事件中到底扮演了怎樣的角色，您怎么評價這樣的角色？

[嘉賓趙士林]答：網(wǎng)絡(luò)媒體是一個綜合的概念，因為其中很大的一部分是個人傳播，博客等等傳播。因此，不太好說是媒體的責(zé)任。

[網(wǎng)友迷茫]問：請問羅律師，艷照門事件，從法律角度該怎么看？

[嘉賓羅潔]答：我覺得這樣講，如果說這個事件最后各方面都查清楚的話，無論是對部分的網(wǎng)絡(luò)和媒體，確實在這個事件中主要目的是傳播的話，我覺得對這些人，對這些公司，媒體都應(yīng)該追究他們的刑事責(zé)任。因為在中國就是執(zhí)法不夠嚴(yán)，如果執(zhí)法都按照我們的法律法規(guī)來實行的話，相對來說灰色區(qū)域就越來越少，違法犯罪就越來越少。可能往往有的時候法律就在那里，但是實際追究的時候。前兩天就有人講法不責(zé)眾，我覺得這是一個錯誤的觀點，執(zhí)法是很重要的，不是因為法不責(zé)眾，就要輕視這方面的問題。

[網(wǎng)友貝適]問：既然是隱私，就不存道德問題。

[嘉賓趙士林]答：隱私從個人的層面是隱私，但是大眾傳播了之后隱私就公開化了。其實明星公開化，這個事件他們是受到傷害了，但是在娛樂圈里邊，在經(jīng)濟(jì)的時代，經(jīng)常在河邊走的，有的時候會主動公開，娛樂圈也需要這些東西。但是，這一次只不過是明星受到了非常大的傷害。

[網(wǎng)友貝適]問：既然是隱私，就不存道德問題。

[嘉賓羅潔]答：如果當(dāng)你不道德的行為，原來是你的隱私，現(xiàn)在進(jìn)入了公眾領(lǐng)域，這是社會評價的問題，我覺得道德包括隱私部分和公眾部分組成了你道德形象的問題。

[嘉賓羅潔]答：我覺得法律是道德的底線，但是道德是無限的，不同修養(yǎng)的人，他對自己道德的要求是無止境的。

[嘉賓趙士林]答：道德有些時候是自我的約束，在互聯(lián)網(wǎng)時代道德的行為，法律從來是強(qiáng)加的，但是道德更多的是內(nèi)心自我約束。在互聯(lián)網(wǎng)的時候，可能你回到你自己的內(nèi)心，加強(qiáng)你自己的，回到你最真是的領(lǐng)域做你自己，當(dāng)然在這個過程里邊有一個選擇，道德也是這個過程里邊可能也需要生活的磨煉。

[主持人]：媒體應(yīng)該做一些什么？

[嘉賓趙士林]答：如果說普通的人道德是多樣化的，媒體的道德其實是應(yīng)該謹(jǐn)慎的，尤其是大眾傳播媒體，你在“艷照門”事件上面你必須有自己的立場，有自己的觀點，觀點和作風(fēng)是一致的。媒體在這個社會還起到引導(dǎo)的責(zé)任，因為社會是多樣性的，多樣性并不是說社會不需要道德規(guī)范，媒體在這方面應(yīng)該做很好的榜樣。

[主持人]：謝謝兩位老師，希望在這件事情之后帶給我們更多積極的想法。

[嘉賓羅潔]答：謝謝。

[嘉賓趙士林]答：謝謝。