大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

秦希燕:刑訴法應增“律師在場權”防刑訊逼供

來源：中國青年報     日期：2012-02-20         閱讀：3,541次

“如何防范刑訊逼供？”十一屆全國人大代表、秦希燕律師建議借鑒國外的做法，在《刑事訴訟法》中增設律師在場權，即訊問被告人時，應有律師在場。

北京市首信律師事務所楊學林律師認為，盡管最高人民法院等部門出臺了《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，“被告人及其辯護人在開庭審理前或者庭審中，提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭在公訴人宣讀起訴書之后，應當先行當庭調查。法庭辯論結束前，被告人及其辯護人提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭也應當進行調查”，但在實際操作過程中，刑訊逼供取證的難度很大。

全國人大代表、黑龍江夙生律師事務所遲夙生律師說，在她辦理的職務犯罪案件中，或多或少地存在著辦案人員逼供、誘供問題，但辦案人員如果采取不讓犯罪嫌疑人睡覺等辦法，取證是非常困難的。

“僅有非法證據(jù)排除是遠遠不夠的?！鼻叵Ｑ嗾J為，最高人民法院等部門聯(lián)合發(fā)布了《關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，明確規(guī)定刑訊逼供等非法手段取得的口供不能作為定案的根據(jù)。如果律師對訊問現(xiàn)場情況不知道，而嫌疑人對自己的權利認識不夠或不敢指證，他們又怎么能做到排除非法證據(jù)規(guī)定的要求？這兩個規(guī)定明確，如果說你認為他是刑訊逼供，被告人及其辯護人提出非法取得的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等相關線索和證據(jù)，但因為律師不在場，犯罪嫌疑人自己講，司法機關不會采信，如果沒有在場權，這個非法證據(jù)的判斷怎么判斷？所以我們要充分依法尊重律師的在場權。

秦希燕認為，律師在場權的確立有利于最大限度地保護犯罪嫌疑人的合法權益，防止冤假錯案，促使犯罪嫌疑人認罪伏法；有利于促使偵查機關提高偵查水平，不能靠嫌疑人的口供交代再去找證據(jù)，個別甚至不惜刑訊或誘供獲取證據(jù)；有利于為嫌疑人和被告人依法提供法律服務；有利于提高刑辯律師的積極性。

秦希燕認為，律師在場權應從犯罪嫌疑人第一次接受訊問開始，建議修改《刑事訴訟法》和《律師法》，設立訊問時律師在場權，以完善國內(nèi)問訊制度，防止冤假錯案的發(fā)生。