大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》 2006年04月13日 第A2版   本報評論員 葉檀

    
    筆者寫了一篇《警惕在經(jīng)濟(jì)事件中摻雜有害的民族情緒》的文章,意在提醒德勤訴訟之中可能存在的不良傾向,即將矛頭對準(zhǔn)了虛假陳述的從犯,而將作假主犯以及產(chǎn)生假賬的制度性土壤輕輕放過。
    “維權(quán)團(tuán)”的臨時召集人宋一欣律師為此發(fā)表了一篇聲明,表示維權(quán)團(tuán)的維權(quán)行動本身“出于法律理性和維護(hù)法律正義,其本身也是共和國法律賦予律師的天然職責(zé)”,目的“只是合法地維護(hù)弱勢群體的利益,客觀上也能為中國證券市場法制建設(shè)、維護(hù)中華民族整體利益、維護(hù)社會穩(wěn)定與建設(shè)和諧社會做一些有益的貢獻(xiàn)”。并且鄭重聲明,“我們只是依法維權(quán),不存在所謂‘挑動情緒’、‘運(yùn)動式煽情’的問題,更同維權(quán)案中被告或即將成為被告的中國或外國性質(zhì)無關(guān)”,質(zhì)問為什么在畢馬威案件中沒有提出“民族情緒”,而在德勤事件之中,就要受此指責(zé)?
    首先指出一點(diǎn),筆者并沒有指責(zé)訴訟行為本身,一個合法的訴訟不應(yīng)該受到指責(zé)。但筆者想指出的是,在聲明的上述語句中,代理律師有以道德與正義的化身自命之嫌。如果案件的公正不是由證據(jù)與程序來體現(xiàn),而以替誰發(fā)言作為準(zhǔn)繩,又何待法官判決?如果為弱勢群體維權(quán)天然占據(jù)了道德優(yōu)勢的話,難道案件中的被告律師就是訴訟惡棍?占據(jù)道德至高點(diǎn)的做法,將使對壘雙方無法站一個平等的位置上心平氣和地按通行規(guī)則行事。
    律師與其標(biāo)榜自己道德高尚,還不如證明自己業(yè)務(wù)嫻熟、具有法律的獨(dú)立品格來得更加有說服力。筆者更關(guān)注的是,構(gòu)成此案的要件是什么,證據(jù)何在,是否充分,為什么選擇這一個主體作為被告?只有循著事實(shí)的線索與法律的準(zhǔn)繩,我們才可能找到公平之鑰。
    宋一欣律師在資本市場的維權(quán)舞臺上活躍已久,在錦州港、銀廣夏、ST圣方達(dá)這些案件中都可見到他的身影。這些訴訟路途多艱,如銀廣夏的和解歷經(jīng)40多個月,只能接受無奈的和解協(xié)議,而ST圣方達(dá)的破產(chǎn)威脅有可能使中小股民的訴訟標(biāo)的成為紙上的畫餅——筆者尊重包括宋律師在內(nèi)的資本市場上的維護(hù)自身權(quán)益的人士,尤其是那些所付成本極高而所獲渺茫的中小股民們,正因?yàn)橛辛怂麄儾恍傅木S權(quán)行為,才使得資本市場的法律逐步趨于完善。
    顯而易見的例子是,最高人民法院以2003年1月9日頒布的《關(guān)于審理證券市場虛假陳述民事賠償案件的若干規(guī)定》代替了《關(guān)于受理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問題的通知》,在虛假陳述行為與原告損害之間的事實(shí)因果關(guān)系和法律因果關(guān)系方面的規(guī)定更趨合理。令人遺憾的是,賠償數(shù)額畸輕,使賠償?shù)南笳饕饬x遠(yuǎn)大于實(shí)際價值。
    使制度更加合理的唯一方法,是從一個個具體的案例出發(fā),進(jìn)行實(shí)證分析,不浮夸,不松勁,推動規(guī)則的點(diǎn)滴進(jìn)步。對中國資本市場維權(quán)之難的癥結(jié)了然于心之人,此時以集團(tuán)軍的運(yùn)動方式作戰(zhàn),高舉大旗,不知何意。
    筆者一直強(qiáng)調(diào)的是推進(jìn)制度建設(shè),建立一個公平的市場與法律環(huán)境,不分內(nèi)外,不分高下。正因?yàn)槿绱?德勤必須在法律規(guī)則之內(nèi)受到恰當(dāng)?shù)奶幜P,而不是成為運(yùn)動的對象。德勤案如果能讓我們看到的是理性與客觀的分析,充分聽到各方回應(yīng),看到司法部門公正、有效率的執(zhí)法,以及有關(guān)各方對于現(xiàn)行規(guī)則的反思與修正,將構(gòu)成中國法治發(fā)展歷史的有效環(huán)節(jié),避免重走錦州港畢馬威訴訟的老路。這樣才對得起這么多人歷經(jīng)數(shù)年的努力,對得起各界維護(hù)法律與市場公平規(guī)則的苦心,也才對得起那些以高額代價起訴做假上市公司的投資者們。