然而,這只是一道讓人養(yǎng)眼的外在風(fēng)景,經(jīng)看的老房子里面是老百姓實(shí)實(shí)在在的“柴米油鹽醋”,有平平凡凡、順順當(dāng)當(dāng)?shù)暮萌兆?,也會有揪心難耐的煩惱事,比如:一地雞毛似的紛爭;上下牙齒間打架般的矛盾;弱勢群體的民生問題……
“和諧社會首先要有和諧的社區(qū),和諧的人與人之間的關(guān)系?!?/p>
率先以律師個(gè)人名字命名的“李小華人民調(diào)解室”負(fù)責(zé)人李小華律師告訴記者,為了促進(jìn)社區(qū)法律服務(wù)的專業(yè)化和職業(yè)化,推進(jìn)平安社區(qū)建設(shè),在瑞金二路街道黨工委的支持下,他們事務(wù)所于2006年3月27日正式在社區(qū)成立了“人民調(diào)解室”,不僅直接參與了社區(qū)內(nèi)糾紛的咨詢調(diào)解,還以獨(dú)特新穎的系列培訓(xùn)講座、討論會等形式開展了普法宣傳工作。
讓普通百姓“請得到、請得起、信得過”律師,在全社會培養(yǎng)尊重法律、運(yùn)用法律的良好風(fēng)氣,提高群眾的法律維權(quán)意識,上海市律師協(xié)會會長呂紅兵認(rèn)為這是律師服務(wù)進(jìn)社區(qū)的目的所在。
一份獨(dú)特的協(xié)議書
2007年9月21日,記者踏進(jìn)了李小華律師事務(wù)所,在一大摞有關(guān)社區(qū)服務(wù)資料里,一份協(xié)議書引起了記者的興趣。
協(xié)議書的格式很普通,甲方是瑞金二路街道辦事處,乙方是李小華律師事務(wù)所,但內(nèi)容卻十分獨(dú)特:乙方幫助甲方對基層居委會的工作進(jìn)行指導(dǎo),并對調(diào)解社工開展培訓(xùn)講座,原則上每雙月開展集中培訓(xùn)一次;乙方為轄區(qū)32名調(diào)解社工每人安排一次法院案件審理的旁聽;乙方原則上與甲方共同就社區(qū)中的典型、疑難糾紛召開討論會,尋求解決糾紛的最好途徑。由甲方確定需要召開討論會的內(nèi)容,2007年安排四次為限……
“這份是我們在2007年3月27日續(xù)簽的協(xié)議?!苯哟浾叩霓k公室主任李美娟律師介紹道,雖然有協(xié)議為準(zhǔn),但在具體操作中,律師們付出了更加多的努力。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),去年以來,該所律師就參與了社區(qū)(街道)領(lǐng)導(dǎo)接待18次;參與司法信訪12次;律師現(xiàn)場指導(dǎo),共走訪16個(gè)社區(qū),128次;開展系列培訓(xùn)講座5次,內(nèi)容涉及婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、動拆遷糾紛等;為200多位居委調(diào)解社工和青年干部講解調(diào)解程序、調(diào)解方法等。
民間糾紛有別于一般的民事訴訟,為了做好服務(wù)工作,該所律師對目前社區(qū)主要存在的法律需求進(jìn)行了深入的調(diào)查,他們發(fā)現(xiàn)社區(qū)矛盾糾紛主要表現(xiàn)在:
1,居民與居民的關(guān)系。如相鄰關(guān)系:主要表現(xiàn)在滴水?dāng)_民、公用部位、內(nèi)門外開、走廊部分、與外來人口之間的日常矛盾;家庭內(nèi)部關(guān)系:主要表現(xiàn)在夫妻、住房動遷、繼承。2,社區(qū)單位與居民的關(guān)系。這類矛盾主要為:日照權(quán)、噪音擾民、商場修建施工等;3,居民與物業(yè)的關(guān)系。如停車問題、清掃、物業(yè)管理、保安等矛盾。4,對弱勢群體的幫助。
這么多的矛盾糾紛,靠一個(gè)律師事務(wù)所派出的調(diào)解室釋疑解惑、咨詢調(diào)解顯然是沒法一竿子解決的,況且,一個(gè)街道16個(gè)社區(qū)幾萬人口的大大小小的糾紛,律師們即便不是兼職也顧不上來。怎樣將有限的力量變得更強(qiáng)大、更有效?他們似乎找到了一條綱舉目張的思路,李美娟律師告訴記者,他們主要抓重大疑難糾紛、抓群體性矛盾、討論研究典型問題、對調(diào)解社工開展培訓(xùn)講座。
“公房水費(fèi)如何分?jǐn)???/strong>
思路決定出路,調(diào)解室的法律咨詢服務(wù)常常就體現(xiàn)在出思路上,抓住癥結(jié),對癥下藥。
這是一場別開生面的研討會。
時(shí)間:2007年6月26日;地點(diǎn):上海皋嵐路33號101會議室;主題:“民間糾紛涉法問題”的專題研討會,涉及內(nèi)容是社區(qū)內(nèi)一些老公房內(nèi)居民的水電費(fèi)用的分?jǐn)倖栴}和違章搭建影響鄰里生活和小區(qū)環(huán)境問題;出席人員:瑞金二路街道司法所所長方紅、李小華律師事務(wù)所副主任李美娟、高級顧問沈宗漢以及各社區(qū)調(diào)解人員。
召開這樣的研討會是基于來自街道的一份調(diào)查反映:
該街道居住在老式公房中的居民之間為公用水表分?jǐn)偘l(fā)生矛盾的情況很多,僅南昌居委已發(fā)生此類糾紛4件。由于公房的衛(wèi)生間等設(shè)施為公用部位,幾戶人家合用一個(gè)水表,無法計(jì)算每戶居民的實(shí)際用水量,鄰里之間只能按一定比例分?jǐn)偹M(fèi),出現(xiàn)了用水多少與實(shí)際支付水費(fèi)不相對應(yīng)的情況,由于沒有精確的計(jì)算方法,使鄰里間矛盾越積越深,形成不付水費(fèi)導(dǎo)致斷水的局面。
研討會圍繞著以下問題展開了討論:依照本市的有關(guān)政策,公房水費(fèi)分?jǐn)傆袩o原則性的規(guī)定?是否可能對使用同一水表的幾戶居民通過訂立分?jǐn)偹M(fèi)的協(xié)議每月支付款項(xiàng),避免糾紛?無法達(dá)成協(xié)議的,是否可以按常住人口數(shù)等合理確定水費(fèi)分?jǐn)偅繜o法按照一定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算分?jǐn)偙壤?,如何妥善處理此類糾紛,既公平合理,又不致矛盾產(chǎn)生?
第一次參加這樣的研討會,聽的都是些“婆婆媽媽”的事,但離百姓的生活是那么的近,曾經(jīng)任職上海市高院副院長的沈宗漢不無感慨,他說“一般來說,自來水問題是上不了法庭的,但矛盾還是現(xiàn)實(shí)存在的,這就需要社區(qū)干部來解決矛盾,我們應(yīng)意識到自來水問題會引起居民之間的許多問題。”并條分縷析地提出調(diào)解建議:第一,有些居民會斤斤計(jì)較,對他們,最主要是做好思想工作;第二,采取比例方式分?jǐn)偅梢越鉀Q矛盾;第三,按人口計(jì)算時(shí)不僅按常住人口算,還要算臨時(shí)的,不滿半個(gè)月按半個(gè)人算,滿半個(gè)月按一個(gè)人算,這也是比較公平的辦法;第四,計(jì)算時(shí)應(yīng)以通常情況來算,有的居民提出白天不在家,只有晚上在家,或來人打麻將,或出差,這些都是例外情況,不能作為少算的借口;第五,各戶輪流分?jǐn)?、輪流管理這種方式比較好;第六,對水費(fèi)問題一般不會書面協(xié)議,主要是達(dá)成口頭協(xié)議;第七,可以用宣傳欄、黑板報(bào)的形式把節(jié)約用水的概念向居民進(jìn)行宣傳;第八,水費(fèi)分?jǐn)傄瀼毓皆瓌t,不要斤斤計(jì)較,以鄰里團(tuán)結(jié)為重。
如果說,研討會的效果是針對普遍存在的問題,集思廣益提出解決方案和思路,那么,培訓(xùn)講座則像開辦的法律講習(xí)所,起到釋法普法的作用。
社區(qū)老人陳某的房子被養(yǎng)子長期占用,為了這個(gè)問題,他長期心存焦慮導(dǎo)致失眠,在聽了李小華人民調(diào)解室開展的法律講座后,帶著調(diào)解室發(fā)放的“居民聯(lián)系卡”,找到了事務(wù)所想通過法律途徑來解決住房問題。該所指派民法專家黃雙全律師接待了他,在耐心聽取對方的講解后,黃老師從法律角度幫他進(jìn)行了分析,給了他很大啟發(fā)。最后通過訴訟,困擾老人多年的住房問題得到了解決,老人終于可以在家里安安心心地度過晚年了。
法律服務(wù)也是民心工程
律師在社區(qū)成立人民調(diào)解工作室,其目的用李小華及其同仁的話說就是在于“把群眾利益訴求納入制度化、規(guī)范化、法制化的軌道,實(shí)現(xiàn)人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解有機(jī)結(jié)合,把矛盾化解在基層,解決在萌芽狀態(tài),維護(hù)群眾利益和社會穩(wěn)定。”
這也是在新形勢下,如何利用社會中介組織的專業(yè)力量,化解人民內(nèi)部矛盾,推進(jìn)平安社區(qū)的建設(shè),成為政府化解社會矛盾的有力助手的一種有益的探索。
從某種意義上來說,法律服務(wù)也是種民心工程。
淮中社區(qū)婦女劉某,因鄰里公用部位糾紛終日心情不暢,工作常常無精打采,多次到淮中社區(qū)找領(lǐng)導(dǎo)訴苦想通過居委解決問題。后來找到李小華人民調(diào)解室,想通過律師打官司。李小華律師在聽取了劉某的情況后,坦誠地告訴她不需要請律師,并指點(diǎn)她法律途徑和步驟。不久,劉某憑著李律師的指導(dǎo),既省時(shí)又省錢打贏了官司,解決了困擾她多時(shí)的問題。之后,劉某高興地說:“人家講律師最會賺錢了,但他們一分不收指點(diǎn)迷津,為我打贏了官司。”
2007年8月24日,在香山社區(qū)推薦下,居民王某陪同母親來到了事務(wù)所。
原來,老人現(xiàn)已89歲高齡,患有間歇性老年癡呆癥,老人有一子和一女,兒子即王某,系殘疾人,女兒趁老人不備將老人辛苦攢下存在銀行的養(yǎng)老、看病錢10萬元存折拿走,并將老人的工資卡、身份證、社??ㄈ锥寄米吡?,致使老人沒有了生活來源。街道和社區(qū)多次進(jìn)行協(xié)調(diào),但始終沒有結(jié)果。
律師張志東接待后,感覺到這一事件的特殊性。認(rèn)為爭議雙方系母女關(guān)系,從和諧社區(qū)的角度而言,應(yīng)該盡量采用協(xié)商方式處理。老人目前沒有工資卡,領(lǐng)不到日常生活費(fèi)。而且情緒不穩(wěn)定,需要盡快解決,快速將錢卡追回。鑒于老人的女兒知道其銀行卡密碼,張律師建議老人委托兒子:1、至警署補(bǔ)辦臨時(shí)身份證或戶籍證明。2、憑身份證至存款銀行辦理掛失,更改密碼。3、至工資發(fā)放銀行辦理工資卡補(bǔ)發(fā)及密碼更改。并表示若存款10萬元已被提走的話,律師將介入,發(fā)律師函追討或以訴訟方式解決。
在律師的指導(dǎo)下,王某及時(shí)補(bǔ)辦好了母親的身份證及相關(guān)手續(xù),隨后至社保中心、銀行辦理掛失及更改密碼手續(xù)。慶幸的是,10萬元存款未轉(zhuǎn)走,避免了訴訟。工資卡重新補(bǔ)發(fā)后,心情激動的王某陪母親專程趕到律師事務(wù)所送上錦旗表示感謝。
正如瑞金二路街道黨工委書記在談到成立諸如“李小華人民調(diào)解室”的現(xiàn)實(shí)意義時(shí)所說的,社區(qū)行政部門在處理民間糾紛時(shí),會不自覺地把自己卷入矛盾的漩渦之中,容易失去公信力,特別是有的行政管理部門在工作上也會同群眾的民事權(quán)益之間發(fā)生矛盾,這就無法充當(dāng)調(diào)解的主體,于是就需要一個(gè)群眾信賴、辦事公正的中介組織介入調(diào)解,律師的參與就是一種很好的選擇。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024