![]() |
“郭美美微博炫富事件”持續(xù)發(fā)酵。
昨日,一則“紅十字會(huì)緊急封口”的消息,引來眾多網(wǎng)友關(guān)注。大量網(wǎng)友呼吁找紅十字會(huì)“要錢”,要求紅十字會(huì)退回以往接受的善款,但律師表示無法可依。昨日下午3時(shí)42分,中國紅十字會(huì)總會(huì)政策法規(guī)處處長丁碩直斥此說法為“欲加之罪”。
紅會(huì)堅(jiān)稱未簽署“保密協(xié)議”
昨日,廣東省紅十字會(huì)辦公室一名吳姓工作人員接受南方日報(bào)記者電話采訪時(shí),矢口否認(rèn)“封口令”一說。
吳先生稱,目前并沒有收到紅十字總會(huì)封口的命令,也不會(huì)約束員工的言行。據(jù)其透露,紅十字總會(huì)將從今天開始召開為期3天的全國紅十字會(huì)系統(tǒng)的廉潔工作會(huì)議,廣東省也會(huì)派人前往。
此次會(huì)議是否為紅十字會(huì)系統(tǒng)例會(huì)?吳先生并未直接作答,只是表示“此次會(huì)議或許會(huì)更加強(qiáng)調(diào)郭美美事件引發(fā)的危機(jī),促進(jìn)我們管理的進(jìn)步?!?/p>
南方日報(bào)記者隨后致電多個(gè)省紅十字會(huì),關(guān)于“封口協(xié)議”一事都得到否認(rèn)回答,湖南省紅十字會(huì)辦公室彭主任堅(jiān)決否認(rèn),并稱記者的這一問把他“問懵了”。
“我敢摸著我的良心說,至少到目前,我們沒有接到任何形式的封口協(xié)議。我們不可能搞這個(gè),如果他們搞了,我也會(huì)瞧不起的。這樣的協(xié)議很少有人會(huì)聽,根本不可能實(shí)施?!弊苑Q進(jìn)入紅十字會(huì)工作三年的彭主任認(rèn)為現(xiàn)在的言論存在很多對紅十字會(huì)的誤解,“網(wǎng)友們可以看看其所在地的紅十字分會(huì),有幾個(gè)是蓋了大樓的。大家應(yīng)該正確、客觀地看待這個(gè)問題。相信我們會(huì)在中國紅十字會(huì)法的監(jiān)督下開展工作?!?/p>
律師稱“要回善款”無法可依
昨日,紅十字會(huì)開微博后不久,大批網(wǎng)民要求紅十字會(huì)“還錢”,認(rèn)為紅十字會(huì)不值得信任,要追回以前給紅會(huì)的捐款。
網(wǎng)友的要求能否實(shí)現(xiàn)?記者就此咨詢湖南省紅十字會(huì)辦公室彭主任,“如果說你昨天來捐款,今天說想反悔也許有點(diǎn)可能”,他說。南方日報(bào)記者追問,“更久的捐款就不能要回?”彭主任稱對此也不是太清楚,希望記者詢問湖南省紅十字會(huì)的新聞發(fā)言人“劉秘書長”。記者隨后多次撥打“劉秘書長”辦公電話,均無人接聽。
廣東明鏡律師事務(wù)所律師伍艷萍在接受南方日報(bào)記者采訪時(shí)表示,網(wǎng)友這一要求沒有法律依據(jù)。
“一般捐贈(zèng)都是通過實(shí)物或者現(xiàn)金方式完成,一旦捐出去,所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移,等于是捐贈(zèng)者放棄了所有權(quán),所以這種要求是無法可依的?!?/p>
《合同法》規(guī)定,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益和道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同不適用前款規(guī)定。
伍艷萍分析,一旦款項(xiàng)捐給紅十字會(huì),而且對方還給予了相應(yīng)的憑條,就表明贈(zèng)與合同已經(jīng)成立并實(shí)際履行。這類性質(zhì)的贈(zèng)與是不能撤銷的。不僅如此,善款即使財(cái)產(chǎn)沒有發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移,也不能夠撤銷的,因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》的規(guī)定,公益性質(zhì)的贈(zèng)與不能撤銷。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024