網(wǎng)上投稿
2018年4月26日下午，由市律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)研究委員會等主辦的“網(wǎng)絡(luò)安全法律風(fēng)險與合規(guī)”專題論壇于上海國際貴都大酒店舉行，共計200多位互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界和法學(xué)界的專業(yè)人士參會。
專題論壇共分為四節(jié)：第一節(jié)中，上海交通大學(xué)法學(xué)院教授、上海交通大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法治創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任許多奇教授圍繞“個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的國際格局及中國應(yīng)對”，從歐盟、美國的數(shù)據(jù)跨境的規(guī)制體系的對比出發(fā)，分析了我國數(shù)據(jù)傳輸?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀，提出了數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的國際格局下我國的應(yīng)對路徑。金杜律師事務(wù)所高級合伙人、美國律師協(xié)會國際法部中國法委員會副主席寧宣鳳律師以“個人信息共同控制者權(quán)利和義務(wù)的分配”為題，主要介紹了數(shù)字營銷的四種形式及典型案例，并就相應(yīng)的法律風(fēng)險與合規(guī)提出建議。浙江泰杭律師事務(wù)所主任、浙江律協(xié)互聯(lián)網(wǎng)專委會副主任汪政律師則就“個人信息”澄明及侵權(quán)責(zé)任認定的若干思考進行了分享，總結(jié)了不同法律中個人信息權(quán)侵權(quán)的認定規(guī)則，并提出關(guān)于個人信息保護的立法建議。
第二節(jié)中，北京中倫律師事務(wù)所合伙人合伙人、全國律協(xié)信息委副主任陳際紅律師以“《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）與個人信息安全規(guī)范：對比與適用”為主題，介紹了《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）的背景、效力和作用，并從個人信息的范圍、收集、保存、使用等多方面來給出了企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)的具體實踐操作。隨后，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師、上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院實踐教學(xué)中心主任李睿發(fā)表了題為“網(wǎng)絡(luò)犯罪時代的違法性認識問題”的演講，分析了網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念、性質(zhì)、類型、特征及典型案例。上海市通力律師事務(wù)所楊迅律師則以“緊密擁抱信息安全新時代——最小成本合規(guī)，最大機遇獲益”為題，從網(wǎng)絡(luò)安全法對企業(yè)合規(guī)提出的要求和合規(guī)的利益兩方面入手，介紹了企業(yè)合規(guī)的具體工作。
第三節(jié)中，北京安杰律師事務(wù)所合伙人楊洪泉分享了企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)主要問題及案例，通過企業(yè)合規(guī)審計就企業(yè)圍繞網(wǎng)絡(luò)安全法存在的現(xiàn)實問題進行了詳細的解答。市律協(xié)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)研究委員會委員、上海市匯業(yè)律師事務(wù)所合伙人黃春林律師以“從實踐角度反思用戶信息之同意規(guī)則”為題，從用戶信息同意規(guī)則的底層框架推演了其法理過程，并在此基礎(chǔ)上進行實踐檢驗和規(guī)范檢驗，對現(xiàn)有的用戶信息同意規(guī)則進行反思，最后擴展到關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)立法的反思。市律協(xié)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)研究委員會委員、北京市競天公誠律師事務(wù)所上海分所合伙人馮堅堅律師則圍繞“大數(shù)據(jù)殺熟中的個人信息合規(guī)風(fēng)險”，指出了大數(shù)據(jù)殺熟問題實際是價格歧視機制，并就此引出了企業(yè)進行個人信息的收集、處理、使用時應(yīng)當(dāng)遵守的義務(wù)，就企業(yè)個人信息合規(guī)的提出操作建議。
最后，各位嘉賓圍繞企業(yè)合規(guī)審計、數(shù)據(jù)出境業(yè)務(wù)、給企業(yè)的建議、《通用數(shù)據(jù)保護條例》（ GDPR ）與網(wǎng)絡(luò)安全法的關(guān)系、未來網(wǎng)絡(luò)安全法的發(fā)展趨勢等進行了對話。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
