大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

動(dòng)輒“因言獲罪” 何談“監(jiān)督批評(píng)”？

來(lái)源：華西都市報(bào)     日期：2011-07-11         閱讀：3,204次

無(wú)人報(bào)案，豈有誹謗？去年，長(zhǎng)沙網(wǎng)友劉華被指誹謗任志強(qiáng)被拘被曝光后，劉華最后狀告警方拘留10天違法。記者獲悉，該案一審判決，法院確認(rèn)拘留劉華違法。警方上訴，稱劉華誹謗當(dāng)?shù)貎晌活I(lǐng)導(dǎo)。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)今日本報(bào)07版)

《刑法》規(guī)定，誹謗罪屬自訴案件，告訴的才處理。網(wǎng)友劉華發(fā)表博文《任志強(qiáng)來(lái)了，我失業(yè)了！》，按理說(shuō)應(yīng)該由任志強(qiáng)以誹謗罪為由向法院自訴才對(duì)，干警方何事？

更讓人匪夷所思的是，警方不顧“法院確認(rèn)拘留劉華違法”的前車之鑒，在沒(méi)有新的證據(jù)情況下，仍然執(zhí)意以“劉華誹謗當(dāng)?shù)貎晌活I(lǐng)導(dǎo)”為由上訴。人們不禁要問(wèn)，天心區(qū)警方意欲何為？

警方上訴認(rèn)為，劉華“惡意攻擊當(dāng)?shù)夭疬w政策，丑化政府形象，企圖將自己的個(gè)人拆遷訴求問(wèn)題社會(huì)化，制造輿論和影響”。這讓人想起了“跟政府作對(duì)就是惡”那句臭名昭著的話。按照這種邏輯，只要誰(shuí)“惡意攻擊當(dāng)?shù)夭疬w政策”就是“跟政府作對(duì)”，就是“誹謗領(lǐng)導(dǎo)”，就是“惡”，就要嚴(yán)懲不貸。即便“跨省追捕”也在所不辭，哪怕沒(méi)有罪名，創(chuàng)造條件也要安上一個(gè)。至于這個(gè)拆遷政策是否合法，是否侵害了被拆遷人的合法權(quán)益，則在所不顧。

所幸的是，公安部在《關(guān)于嚴(yán)格依法辦理侮辱誹謗案件的通知》中明確規(guī)定，只有在侮辱誹謗行為“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”時(shí)，才能依據(jù)公訴程序進(jìn)行立案?jìng)刹?，其他情形一律按自訴處理，否則，事情發(fā)生在通知之前，天心區(qū)公安分局勢(shì)必會(huì)以“丑化政府形象”，將又一個(gè)莫須有的“誹謗政府罪”強(qiáng)加在公民劉華身上。

溫家寶總理在政府工作報(bào)告中說(shuō)過(guò)，要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民批評(píng)政府、監(jiān)督政府。這就要求：一方面，政府要為批評(píng)、監(jiān)督提供前提條件，即要讓人民群眾說(shuō)話，說(shuō)真話，包括說(shuō)過(guò)激的話，甚至責(zé)罵政府的話；另一方面，要保障老百姓不會(huì)“因言獲罪”。劉華們因不滿政府拆遷政策，發(fā)一個(gè)帖子批評(píng)政府就被莫須有地定為“誹謗罪”而拘留起來(lái)，誰(shuí)還敢批評(píng)政府？又怎么去監(jiān)督政府？

在民主與法治社會(huì)里，如果一個(gè)地方政府“創(chuàng)造條件”壓制言論自由，打壓公民批評(píng)、監(jiān)督政府，隨心所欲地將“誹謗罪”強(qiáng)加在公民頭上，那么，這個(gè)社會(huì)就會(huì)人人自危，人人難免成為“劉華”，人民批評(píng)、監(jiān)督政府也只能是一句空話。更近一步說(shuō)，一個(gè)政府聽(tīng)不見(jiàn)群眾的批評(píng)聲、罵聲，甚至于“攻擊”聲，本身則是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。 □楊立波(湖北法律從業(yè)者)