大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

李錚案“倒戈”律師：我沒違背職業(yè)道德

    日期：2008-07-08     作者：陳俊杰 呂佳瑜    閱讀：8,665次

    對話動機

59歲的律師趙宇無論如何沒想到，一場普通的刑事辯護(hù)讓自己成為風(fēng)口浪尖的人物，并承受著巨大的壓力?！皦毫χ?，連死的心都有”。

7月1日，（北京）昌平法院開庭審理臺球冠軍李錚涉嫌以辦理經(jīng)濟適用房房號為名，詐騙250萬元一案，身為北京國首律師事務(wù)所主任的趙宇，作為李錚辯護(hù)人出庭。

翌日，多家媒體報道稱，趙宇在辯論階段語驚四座，突然“倒戈”成為控方，建議公訴機關(guān)應(yīng)該以比詐騙罪量刑更重的非法集資罪指控李錚。

經(jīng)媒體報道后，趙宇的職業(yè)道德受到質(zhì)疑，其本人成為輿論和網(wǎng)絡(luò)指責(zé)的對象。昨日，趙宇向新京報表示，媒體誤解了他的辯護(hù)思路。


【關(guān)鍵詞】 委托

家屬委托時沒有特殊交代

新京報：是誰委托你為李錚辯護(hù)？


趙宇：李錚的父親。他托一個熟人找到我，我之前與他并不認(rèn)識，也不了解他家的情況，只知道李錚的父親是一個退休民警。要不是熟人做中間人，我也不會接這個案子。

新京報：家屬委托你的時候有什么交代嗎？

趙宇：家屬不認(rèn)為是詐騙，但委托的時候沒有特殊交代。

新京報：有媒體說是李錚姐姐請的你，李錚還說其姐姐為了和他爭房產(chǎn)，才找了個不替他說話的律師？

趙宇：不是，我不認(rèn)識他姐姐。我第一次會見李錚時，他說過對這個姐姐有意見。

新京報：你之前對這個案子了解嗎？

趙宇：我看過關(guān)于這個案子的報道。當(dāng)初認(rèn)為沒有可以辯護(hù)的余地。但是閱卷之后我發(fā)現(xiàn)證據(jù)鏈條咬合不緊密，案件的定性有問題。如果按照詐騙罪，應(yīng)該具有隱瞞真相和虛構(gòu)事實的情節(jié)。但李錚是如何詐騙的、如何虛構(gòu)事實、贓款如何處置都沒有查清。在本案中，李錚確實辦成了經(jīng)濟適用房，這點是有證據(jù)的。

【關(guān)鍵詞】 辯護(hù)

非法集資表述肯定不合適

新京報：你的辯護(hù)思路是什么？

趙宇：一是從民事借貸關(guān)系角度，二是摘掉罪名。如果罪名不成立，可能就發(fā)回補充偵查了，這也達(dá)到了辯護(hù)目的。我的辯護(hù)是釜底抽薪不是揚湯止沸。

新京報：這樣就能推倒指控？

趙宇：是啊！我認(rèn)為李錚的行為比較特殊，是一種新的犯罪形態(tài)，是現(xiàn)行刑法沒有規(guī)定的。按照新刑法“法無明文不定罪”的原則，假如罪名不成立，又沒有新的罪名涵蓋他的所作所為，就應(yīng)該是無罪。

新京報：基于以上觀點，你為什么會有“非法集資罪”的表述呢？

趙宇：當(dāng)時的情況比較特殊。李錚的行為不構(gòu)成詐騙罪，我在辯護(hù)詞里也說了這點。然后法官就問認(rèn)為應(yīng)該是什么罪名，他隨口一問，我隨口一說。我說，我才疏學(xué)淺，不好說，但認(rèn)為這是在新經(jīng)濟環(huán)境下新的犯罪形態(tài)，類似什么非法集資和合同詐騙。

新京報：你是什么語氣說的？

趙宇：我不是肯定語氣。

新京報：“非法集資罪”的表述合適嗎？

趙宇：肯定不合適，當(dāng)時是法官問，我著急說的。后來仔細(xì)回想，侵占可能比較合適，要是說侵占就沒這些事情了。

其實，我的辯護(hù)是另辟蹊徑，角度獨到。比方說，前方火力比較猛，我迂回進(jìn)攻，就像《亮劍》里的李云龍，用各種出奇制勝的招數(shù)打敗敵人，我也是這樣，用各種方法達(dá)到更好的辯護(hù)目的。不懂法律的人會不理解，如果懂法的，會覺得這個律師了不起。

新京報：事實是你的辯護(hù)遭到了指責(zé)？

趙宇：這是我表述方面的問題，在那種場合下，我的辯護(hù)思路不可能說那么細(xì)，法官、公訴人應(yīng)該會理解。

【關(guān)鍵詞】 職業(yè)道德

我只是從另一個角度辯護(hù)

新京報：對你的這番苦心，李錚理解嗎？

趙宇：我覺得他理解了。他當(dāng)庭說，辯護(hù)律師提醒了我。

新京報：但是他申請你回避了。

趙宇：是申請回避，但他是故意這么說。

新京報：他為什么故意說？

趙宇：我也不知道！我現(xiàn)在也不明白他申請回避的意思，他當(dāng)庭沒說理由。他不滿意可以說我解除代理關(guān)系，沒必要說回避。我分析是炒作，為什么要炒作也不知道。我打算再會見一次李錚，把我的思路講給他。

新京報：既然李錚不認(rèn)罪，你為什么不直接做無罪辯護(hù)？

趙宇：刑法的任務(wù)是打擊犯罪，保護(hù)人民，這么多受害人，數(shù)額這么大，直接做無罪辯護(hù)有難度。辯護(hù)不可能胡攪蠻纏，他不認(rèn)我就說不認(rèn)，必須要尊重事實，李錚收錢沒辦事，怎么面對辛辛苦苦的購房人？我只能采取迂回戰(zhàn)術(shù)。

新京報：事實上，你戰(zhàn)術(shù)的后果在外人看來是有違職業(yè)道德的？

趙宇：我不認(rèn)為。律師的職責(zé)不是為犯罪嫌疑人開脫罪責(zé)，不是使他逃避法律制裁，而是正確適用法律。我認(rèn)為李錚的行為有一定社會危害性，律師既要使犯罪嫌疑人得到公正的法律審判，也要維護(hù)法律正義和社會公理。我認(rèn)為，我沒有違背律師職業(yè)道德。我只是千方百計從另外一個角度辯護(hù)，不僅維護(hù)社會公平正義，也維護(hù)當(dāng)事人利益。

【關(guān)鍵詞】 壓力

律師不好做 我不想再干了

新京報：這事出來壓力大嗎？

趙宇：（稍微停頓一下）壓力太大了！媒體沒有綜合把握，沒有媒體找我詳細(xì)了解辯護(hù)詞，我庭后就走了。

新京報：你認(rèn)為媒體誤解你了？

趙宇：太誤解了！他們根本就沒有詳細(xì)調(diào)查。最不能容忍的是還帶有人身攻擊，說什么一個光頭的、穿黑色T恤衫的律師。我光頭但不猥瑣。

新京報：你下一步準(zhǔn)備怎么處理此事？

趙宇：我正向律協(xié)寫信求助，希望與媒體交涉。必要時對簿公堂，通過法律手段維權(quán)。

新京報：被告人家屬是什么反應(yīng)？

趙宇：家屬都急了，要求退費。同事、街坊都看到報紙了，一見面就說“光頭律師”、“趙光頭”。光頭是我缺陷，20多歲就這樣，人不能揭短啊。我愛人說別干了，去澳大利亞找女兒吧。女兒也在網(wǎng)上看到了，打電話說，爸別干了，你上澳大利亞，我給你找份工作。

新京報：那你還會干下去嗎？

趙宇：我也想不干了，太委屈了，沒法面對這么多人！我從業(yè)10多年了，頭一次遇見這種事情，我都有點想不開……（哽咽）。我連續(xù)5年都是優(yōu)秀律師，從來不黑錢。

新京報：是因為李錚這件案子嗎？

趙宇：這是直接導(dǎo)火索?，F(xiàn)在律師不好做，眾口難調(diào)，加上執(zhí)業(yè)環(huán)境也不好，調(diào)查取證難，辯護(hù)不被重視。