大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 律師文化 >> 上海律師 >> 2018 >> 2018年第03期
《上海律師》編委會(huì)

主 管:上海市司法局
主 辦:上海市律師協(xié)會(huì)
編 輯:《上海律師》編輯部
編輯委員會(huì)主任:邵萬(wàn)權(quán)
副  主  任: 朱林海   張鵬峰    

                  廖明濤  黃寧寧   

                  陸   胤   韓   璐  

                  金冰一   聶衛(wèi)東    

                  徐宗新   曹志龍   

                  屠   磊    唐   潔     

                  潘   瑜           

編  委   會(huì):李華平   胡   婧   

                  張逸瑞   趙亮波 
                  王夏青   趙   秦    

                  祝筱青   儲(chǔ)小青
                  方正宇   王凌俊    

                  閆   艷   應(yīng)朝陽(yáng)
                  陳志華   周   憶    

                  徐巧月   翁冠星 

                  黃培明   李維世   

                   吳月琴    黃   東

                  曾    濤
主       編: 韓   璐  
副  主  編:譚    芳  曹   頻    
責(zé)任編輯:王鳳梅  
攝影記者:曹申星  
美術(shù)編輯:高春光  
編       務(wù):許 倩  

編輯部地址:
上海市肇嘉浜路 789 號(hào)均瑤國(guó)際廣場(chǎng) 33 樓
電 話:021-64030000
傳 真:021-64185837
投稿郵箱:
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網(wǎng)上投稿系統(tǒng):
http://www.zgxhjc.com/wangzhantougao
上海市律師協(xié)會(huì)網(wǎng)址(東方律師網(wǎng))
www.zgxhjc.com
上海市連續(xù)性內(nèi)部資料準(zhǔn)印證(K 第 272 號(hào))
本刊所用圖片如未署名的,請(qǐng)作者與本刊編輯部聯(lián)系


百行信用,離你我并不遙遠(yuǎn)

2018年第03期    作者:文字整理:許 倩    閱讀 10,523 次

主持人:朱小蘇  上海律協(xié)對(duì)外宣傳與聯(lián)絡(luò)委員會(huì)委員、上海市華誠(chéng)律師事務(wù)所合伙人

   賓:周楷人   上海律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、上海市君悅律師事務(wù)所合伙人

             黃春林   上海律協(xié)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、上海市匯業(yè)律師事務(wù)所合伙人

             鄭霄瀟   上海律協(xié)銀行業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、高朋(上海)律師事務(wù)所合伙人

文字整理:許  

 

朱小蘇:本期法律咖吧咱們聊一聊個(gè)人征信話題。大家都知道個(gè)人征信,國(guó)內(nèi)采用的是所謂審核制,需要領(lǐng)牌照, 20151月央行下發(fā)了《關(guān)于做好個(gè)人征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備工作的通知》(編者注:以下簡(jiǎn)稱通知),要求包括芝麻信用、騰訊征信等八家單位做好準(zhǔn)備工作。但是通知下發(fā)以后過(guò)了三年多時(shí)間,今年才發(fā)放了首張個(gè)人征信牌照,頒發(fā)給一家叫百行征信有限公司的企業(yè)。這家公司的股東里除了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)持股36%以外,前面的八家機(jī)構(gòu)各持股8%。所以今天我們借這個(gè)話題聊一聊首張國(guó)內(nèi)個(gè)人征信牌照,也聊一聊個(gè)人征信。首先我想談?wù)?span>“征信這個(gè)詞,對(duì)我而言,它既熟悉又陌生。平時(shí)的業(yè)務(wù)過(guò)程當(dāng)中,出于審慎性考慮,我對(duì)一些目標(biāo)企業(yè)或者個(gè)人,會(huì)拉一張征信報(bào)告,這個(gè)報(bào)告來(lái)自央行的征信系統(tǒng),為什么已經(jīng)有了征信系統(tǒng),又要頒發(fā)新的個(gè)人征信業(yè)務(wù)的牌照?從法律的角度,新領(lǐng)證的百行征信這家公司有了牌照以后到底能做什么?

 

周楷人:征信一詞最早出現(xiàn)在《左傳》中:君子之言,信而有征,故怨遠(yuǎn)于其身。意思是君子的話,誠(chéng)實(shí)而有證明,所以怨恨遠(yuǎn)離他的身邊。目前,我們還沒(méi)有專門(mén)的《征信法》,但是20131月,國(guó)務(wù)院制定了《征信業(yè)管理?xiàng)l例》,其中第二條對(duì)征信業(yè)務(wù)做了一個(gè)界定,是指對(duì)企業(yè)事業(yè)單位等組織的信用信息和個(gè)人信息進(jìn)行采集整理加工保存,并向這個(gè)信息的使用者提供了這樣一個(gè)活動(dòng)。這次給百行征信發(fā)牌照,主要有三點(diǎn)原因,一是當(dāng)前的金融環(huán)境發(fā)生了變化。央行征信對(duì)接的主要是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),2012年以來(lái),互聯(lián)網(wǎng)金融開(kāi)始大量出現(xiàn),尤其是P2P、網(wǎng)貸、消費(fèi)金融分期等,導(dǎo)致央行的征信已經(jīng)沒(méi)辦法覆蓋新型的互聯(lián)網(wǎng)金融,這就需要像百行征信這樣的新型征信機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行彌補(bǔ)。二是部分企業(yè)已經(jīng)在實(shí)踐征信活動(dòng)。20151月,央行出了允許八家企業(yè)進(jìn)行個(gè)人征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備工作的通知。當(dāng)時(shí)除了互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)以外的其他八家百行征信的股東都在積極開(kāi)展這項(xiàng)工作,這是一個(gè)客觀需要。三是特定人群的需要。80后、90后已經(jīng)走上社會(huì),他們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的需求較大,他們更愿意用借吧、芝麻信用、支付寶等。百行征信的出現(xiàn),可以滿足上述人群的需要。

 

黃春林:有關(guān)征信,我的理解是,可能包括傳統(tǒng)征信和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代征信。其中,傳統(tǒng)征信以金融業(yè)務(wù)為中心,主要收集用戶的負(fù)面信息(不良信息);互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代征信,則不僅關(guān)注用戶的負(fù)面信息,更會(huì)關(guān)注用戶的正面信息,這就需要更加多元的數(shù)據(jù)來(lái)源。所以,在央行本身的征信體系以外,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的征信公司收集的數(shù)據(jù)更加多元化,海量的數(shù)據(jù)再經(jīng)過(guò)科學(xué)的算法模型處理,就能形成更加精準(zhǔn)的征信信息,并能提供更加多元的征信產(chǎn)品和接口。這就是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代征信的優(yōu)勢(shì),也是這八家試點(diǎn)單位目前正在做的工作。

第二個(gè),我想談的是征信的本質(zhì)是什么,為什么要做征信,這個(gè)直接決定著我們后期所有問(wèn)題的討論。在日常交易中,大家很關(guān)心效率,就金融業(yè)務(wù)而言,我們不可能面向每個(gè)用戶去做完整盡調(diào),所以需要一個(gè)高效的、中心化的平臺(tái);但是,在網(wǎng)安法這個(gè)角度,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化個(gè)人信息保護(hù),強(qiáng)調(diào)信息安全。于是,效率和安全兩個(gè)利益需要一個(gè)平衡,于是就出現(xiàn)了征信,征信業(yè)有關(guān)的法律規(guī)范,明確規(guī)定了我們征信業(yè)如何去收集、提供數(shù)據(jù),在數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)效率之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

 

鄭霄瀟:我覺(jué)得兩位律師都說(shuō)得非常充分和深刻。我補(bǔ)充一點(diǎn),其實(shí)2014年中國(guó)人民銀行分支機(jī)構(gòu)開(kāi)展企業(yè)征信機(jī)構(gòu)備案以來(lái),累計(jì)完成備案的企業(yè)征信機(jī)構(gòu)不完全統(tǒng)計(jì)已經(jīng)有一百余家,這次百行征信實(shí)際上是第一個(gè)個(gè)人征信機(jī)構(gòu),因此受到市場(chǎng)上還有業(yè)內(nèi)比較高的關(guān)注度。其實(shí)我想從普惠金融的角度來(lái)講,雖然說(shuō)剛才大家也都講到了征信新特征,但是我們傳統(tǒng)金融覆蓋的客戶往往是持牌金融機(jī)構(gòu)所服務(wù)的客戶,他們其實(shí)是處在中國(guó)信用資質(zhì)的最頂端,這些人所占的比例比較低,可能最多也就三分之一。這次個(gè)人征信機(jī)構(gòu)的設(shè)立,可能會(huì)讓我們更多的普通人通過(guò)這樣的方式,享有一個(gè)更公平、更好的信用評(píng)價(jià)機(jī)制,從而獲得更多的金融服務(wù)?;蛘哒f(shuō),我們?cè)谙硎芙鹑诜?wù)時(shí),相對(duì)應(yīng)的對(duì)價(jià)可能會(huì)降低,這從普惠制金融角度來(lái)講是一個(gè)利好因素。

 

朱小蘇:剛剛周律師說(shuō),他芝麻信用已經(jīng)用得非常好。說(shuō)實(shí)話,我還沒(méi)有享受到這些便利、效率等。但我一直有個(gè)問(wèn)題,我發(fā)現(xiàn)其實(shí)芝麻信用2015年已經(jīng)開(kāi)始操作一些相關(guān)業(yè)務(wù)了,我相信其他幾家也是。開(kāi)了三年以后,現(xiàn)在突然把它的身份由征信機(jī)構(gòu)改成了所謂征信機(jī)構(gòu)的股東。這是為什么?這臨門(mén)一腳的改變,到底是一個(gè)什么轉(zhuǎn)變,這個(gè)能不能聊一聊?

 

周楷人:主要有兩個(gè)原因,一是客觀情況發(fā)生了變化,主要是互聯(lián)網(wǎng)金融整治,因?yàn)?span>“通知20151月下發(fā)的,而互聯(lián)網(wǎng)金融整治是從20165月開(kāi)始的,目前還沒(méi)有結(jié)束,客觀情況發(fā)生了變化。二是八家機(jī)構(gòu)都不符合要求,按照央行征信管理局局長(zhǎng)萬(wàn)存知在個(gè)人信息保護(hù)與公民征信管理國(guó)際研討會(huì)上的說(shuō)法,八家機(jī)構(gòu)實(shí)際開(kāi)業(yè)準(zhǔn)備的情況離市場(chǎng)需求、離監(jiān)管要求差距比較大,綜合判斷,八家進(jìn)行個(gè)人征信開(kāi)業(yè)準(zhǔn)備的機(jī)構(gòu)目前沒(méi)有一家合格,在達(dá)不到監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)情況下不能把牌照發(fā)出去。

 

朱小蘇:其實(shí)我也有這個(gè)疑問(wèn),剛剛說(shuō)八家單位,其實(shí)已經(jīng)就個(gè)人征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備一段時(shí)間了,但是都沒(méi)有符合最終的發(fā)牌標(biāo)準(zhǔn),那成立了一家新的百行征信,就能夠達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)嗎?我覺(jué)得對(duì)于既有的八家單位也不太公平。剛剛周律師說(shuō),現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融整治還沒(méi)有結(jié)束。既然沒(méi)結(jié)束,為什么又趕在這個(gè)時(shí)間發(fā)了這張牌照?黃律師怎么看?

 

黃春林:之所以目前采取集中發(fā)一張牌照,主要有幾個(gè)理由:第一個(gè)是更加慎重,因?yàn)楹芏嗥脚_(tái)現(xiàn)在在利用用戶征信信息確定交易資格、交易準(zhǔn)入,這涉及到基本民事權(quán)問(wèn)題;第二個(gè)是更加安全,因?yàn)閿?shù)據(jù)信息分散在每個(gè)機(jī)構(gòu)的話,一旦泄漏會(huì)影響很大;第三個(gè)就是公正性的問(wèn)題,各個(gè)機(jī)構(gòu)存在因?yàn)楦髯缘纳虡I(yè)利益,去篡改數(shù)據(jù)或者形成封閉,導(dǎo)致數(shù)據(jù)圍欄效應(yīng)的可能;第四,只有一個(gè)機(jī)構(gòu)后,更加方便用戶查詢、更正,似乎提高了效率。但是,上面幾個(gè)理由,事實(shí)上從不同的角度又會(huì)得出完全相反的結(jié)論,例如公正性,原來(lái)征信渠道多元化,對(duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō),或許價(jià)格、費(fèi)用更加透明、更具有競(jìng)爭(zhēng)性。

 

鄭霄瀟:剛才周律師提到了央行征信管理局局長(zhǎng)在研討會(huì)上提及,從試點(diǎn)情況看,這八家試點(diǎn)機(jī)構(gòu)都想形成自己的業(yè)務(wù)閉環(huán),所謂閉環(huán)就是自己的東西,都不想拿出來(lái)共享。這八家股東每一家的強(qiáng)項(xiàng)或者說(shuō)優(yōu)勢(shì)不一樣,把自己的優(yōu)勢(shì)拿出來(lái)共享,對(duì)于他們來(lái)講,實(shí)際上有利益訴求在里邊。把我的東西拿出來(lái)共享,相應(yīng)的百行征信的運(yùn)營(yíng)機(jī)制是怎樣,對(duì)我的分配和激勵(lì)機(jī)制是什么?我相信作為一個(gè)信息的提供者和一個(gè)股東,所考慮問(wèn)題的角度肯定不一樣,所以這是一個(gè)天然的矛盾,或者說(shuō)是內(nèi)在訴求不匹配的一個(gè)問(wèn)題。我覺(jué)得央行可能是出于這個(gè)考慮,采取了一個(gè)在現(xiàn)階段最為妥協(xié)的一個(gè)辦法。此外,我們可以看到央行的這九家股東當(dāng)中,排在第一位的互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)占36%。雖然不是絕對(duì)的控股,但肯定是第一大股東。另外章程關(guān)于組織架構(gòu)是怎么樣設(shè)定的,我們現(xiàn)在也看不到。至少?gòu)谋砻嫔蟻?lái)看,互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)有一個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)官方性和權(quán)威性的背景,可能從第三方征信機(jī)構(gòu)獨(dú)立性和公正性的角度來(lái)講,更容易被大眾所接受。我覺(jué)得也可以從這個(gè)角度考慮。

 

朱小蘇:回到征信這個(gè)問(wèn)題本身,個(gè)人征信業(yè)務(wù)牌照頒發(fā)后,到底采集一些什么業(yè)務(wù)?剛剛黃律師說(shuō)到,可能是好的信息壞的信息都要采集。那比如說(shuō),像我偶爾因?yàn)楣ぷ髅Γ彻P生活繳費(fèi)忘繳了或者延遲了幾天,以后是不是對(duì)個(gè)人征信就可能產(chǎn)生影響?對(duì)老百姓而言,個(gè)人信息到底是有知有覺(jué)被采集還是不知不覺(jué)被采集?哪些信息會(huì)被共享出去?各位嘉賓能不能談?wù)劊?span>

 

鄭霄瀟:從信用信息產(chǎn)生的源頭采集信息,主要來(lái)自幾類機(jī)構(gòu),第一塊就是提供貸款的金融機(jī)構(gòu)。第二個(gè)就是提供先消費(fèi)后付款服務(wù)的機(jī)構(gòu)。就是像剛才朱律師所講的水電煤氣公司提供的生活繳費(fèi)信息。第三個(gè)就是法院、稅務(wù)等政府部門(mén)提供的信息的一些記錄。百行征信能夠采集到的信息是什么?因?yàn)楣ど痰怯洭F(xiàn)在沒(méi)有完成,暫時(shí)看不到經(jīng)營(yíng)范圍,也看不到運(yùn)營(yíng)機(jī)制。從現(xiàn)在公開(kāi)的資料來(lái)看,可能更多傾向于采集我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的一些生活、消費(fèi)、借貸的軌跡,再通過(guò)他們自己的計(jì)算方法來(lái)進(jìn)行整合,整合之后他們會(huì)有自己的模式和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷究竟是什么樣的征信等級(jí)。我覺(jué)得主要是這些。

 

黃春林:我剛剛說(shuō),征信其實(shí)在尋找一個(gè)平衡點(diǎn),這種平衡點(diǎn)就取決了征信機(jī)構(gòu)做什么、怎么做的問(wèn)題。就收集哪些信息來(lái)看,從我們征信有關(guān)立法和監(jiān)管模式來(lái)看,主要是做了一個(gè)負(fù)面清單,就是哪些不可以采集。征信業(yè)管理?xiàng)l例第十四條就劃定了一個(gè)范圍,就是有些信息絕對(duì)不能去采集,除了這個(gè),其它的信息你可以去采集,但是要履行必要的程序,就是用戶要同意。所以通過(guò)這樣一個(gè)負(fù)面清單加同意規(guī)則,就劃定了征信機(jī)構(gòu)可以收集什么。

 

周楷人:我們采取的是負(fù)面清單制。一是完全禁止類,比如個(gè)人宗教信仰、基因、指紋、血型、疾病病史等信息。二是書(shū)面同意類,征信機(jī)構(gòu)不得采集個(gè)人收入,存款、有價(jià)證券、商業(yè)保險(xiǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、納稅數(shù)額的信息。但是征信機(jī)構(gòu)明確告知信息主體提供該信息可能產(chǎn)生的不利后果,并且取得了本人書(shū)面同意的除外?;氐絼偛胖炻蓭熕v漏繳的生活繳費(fèi)的信息是不是可以采集?我個(gè)人認(rèn)為可以采集,并且可以提供給征信機(jī)構(gòu),但是事先應(yīng)該要告知使用者。

 

朱小蘇:回到剛剛黃律師說(shuō)的,現(xiàn)在好的信息壞的信息可能都要采集,比如說(shuō)這個(gè)共享單車使用等,其實(shí)在過(guò)程當(dāng)中都是一種采集信息的渠道。如果現(xiàn)在這些新的生活方式、新的產(chǎn)品我不去使用,對(duì)個(gè)人信用是否不利,我應(yīng)該更多去使用這些產(chǎn)品,這些新的生活方式,才可以把我的信用分提高,是不是有這個(gè)關(guān)系在里面?

 

黃春林:每個(gè)征信機(jī)構(gòu)的算法其實(shí)不一樣。但整體來(lái)看,更多的還是一些不良的信息會(huì)對(duì)你的信用分值影響很大。你實(shí)際使用的一些正向信息,比如說(shuō)你的履約情況很好,交易記錄很活躍,網(wǎng)上信息很完善,當(dāng)然也會(huì)一定程度上影響你的信用記錄,但不是絕對(duì)的。當(dāng)然,這樣做,也會(huì)讓你自己更加透明,這就是我說(shuō)的效率和安全要平衡的問(wèn)題。

 

鄭霄瀟:我想到我們?cè)谧铋_(kāi)始使用信用卡時(shí),申辦的第一張信用卡其實(shí)額度都非常低。我想這個(gè)原因很有可能就是因?yàn)槲覀儧](méi)有在網(wǎng)上有任何借貸和消費(fèi)的記錄,所以對(duì)于我們的征信情況無(wú)從判斷沒(méi)有辦法評(píng)價(jià)。隨著我們開(kāi)始使用信用卡,以及沒(méi)有任何逾期違約還款的行為,可能我們的信用額度不斷增加,這也是我們信用增加很重要的一個(gè)體現(xiàn)。

 

朱小蘇:回到個(gè)人信息保護(hù)的問(wèn)題上,我聽(tīng)到一些聲音說(shuō)中國(guó)的個(gè)人信息保護(hù)其實(shí)做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,包括征信,其實(shí)還有很多地下征信機(jī)構(gòu)也在做所謂的征信報(bào)告,那么中國(guó)的個(gè)人信息保護(hù),到底處在一個(gè)什么位置?還有哪些欠缺?幾位嘉賓請(qǐng)談一談。

 

黃春林:我覺(jué)得是這樣,這幾年無(wú)論從社會(huì)關(guān)注度角度,還是從立法角度,對(duì)個(gè)人信息的關(guān)注越來(lái)越高,立法也如雨后春筍一般,但問(wèn)題還是很多。就征信業(yè)而言,我覺(jué)得最大的問(wèn)題還是同意規(guī)則問(wèn)題。按理說(shuō)征信機(jī)構(gòu)去收集這些用戶的信息,其實(shí)是不需要用戶同意的,如果他也需要同意的話,那和普通企業(yè)去收集用戶信息有什么區(qū)別,就沒(méi)有效率可言了,很多實(shí)際案例也沒(méi)有操作性。

所以我們?cè)谥貥?gòu)這個(gè)同意規(guī)則到底怎么做的問(wèn)題,落腳到征信業(yè)態(tài)這個(gè)角度上,我們是不是可以設(shè)定征信機(jī)構(gòu)和普通企業(yè)不一樣的同意規(guī)則?或者,我們僅僅在征信使用端滿足同意就可以了?

 

朱小蘇:我原先的理解中,有了這張牌照就拿到了一把尚方寶劍,百行征信就可以不經(jīng)你的同意,把你的信息全部采集過(guò)來(lái),然后去使用,但是好像現(xiàn)在這把尚方寶劍沒(méi)有達(dá)到這個(gè)效果,采集還是需要取得同意。所以實(shí)踐操作過(guò)程當(dāng)中,難道就僅僅像前面黃律師說(shuō)的,百行征信只圖師出有名?這個(gè)重名之下到底壓力如何,周律師怎么看?

 

周楷人:目前國(guó)家對(duì)個(gè)人信息保護(hù),相關(guān)的法律都有涉及,比如說(shuō)《檔案法》和《護(hù)照法》等,都對(duì)公民的個(gè)人信息制定了保護(hù)規(guī)定。在《刑法修正案七》和《刑法修正案九》對(duì)侵犯公民個(gè)人信息都有專門(mén)的刑法規(guī)定。但還是有欠缺,一是沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的法律;二是沒(méi)有專門(mén)的部門(mén)來(lái)進(jìn)行處置。

 

朱小蘇:是不是意味著百行征信在采集數(shù)據(jù)過(guò)程當(dāng)中,究竟怎么采集或者采集過(guò)程中如何去平衡個(gè)人信息保護(hù),目前還沒(méi)有完全看清楚?

 

黃春林:主要在幾個(gè)方面:征信機(jī)構(gòu)申請(qǐng)時(shí)的可研報(bào)告等材料,要求披露數(shù)據(jù)怎么采集,數(shù)據(jù)模型怎么建立,并對(duì)信息系統(tǒng)的等級(jí)保護(hù)要求有明確的規(guī)定。此外,央行等監(jiān)管機(jī)構(gòu)本身也在發(fā)布一些規(guī)范,包括國(guó)標(biāo)委、TC260也出了一個(gè)個(gè)人信息安全規(guī)范,其中對(duì)于如何采集、歸集、使用、共享信息這塊,也逐漸有一些落地的規(guī)范出來(lái)。

周楷人:對(duì)采集我有一個(gè)想法,從立法上來(lái)講已經(jīng)有專門(mén)的規(guī)定,一是要征得本人同意,二是不得違反禁止性的規(guī)定,如果違反了相關(guān)規(guī)定,就會(huì)面臨罰款、行政處罰,甚至構(gòu)成犯罪的,要追究刑事責(zé)任。

 

朱小蘇:回過(guò)頭來(lái)說(shuō),百行征信既然有了這個(gè)牌照,有了這些法規(guī),其實(shí)從監(jiān)管的角度,也更方便去監(jiān)管它采集數(shù)據(jù)的過(guò)程,讓它在整個(gè)過(guò)程當(dāng)中更依法合規(guī),這可能也是個(gè)好處。

 

鄭霄瀟:這可能也是設(shè)立百行征信很重要的一個(gè)目標(biāo)或愿景,通過(guò)統(tǒng)一歸集,比如像互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì),背后依托了大概有200家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司,還有剩下這八家股東單位,可以通過(guò)百行征信去倒逼這些股東、這些平臺(tái)公司,怎樣去做更好的隱私權(quán)保護(hù),從而符合一個(gè)統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),然后也可以通過(guò)這樣的方式來(lái)使個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)和征信兩者達(dá)到一個(gè)相對(duì)的平衡。

 

朱小蘇:采集完了以后它應(yīng)該要提供給用戶去使用,究竟誰(shuí)可以看到這些信息?怎么樣才可以享受到采集的這個(gè)成果,幾位能不能介紹一下?

 

黃春林:對(duì)的,在征信業(yè),消費(fèi)者其實(shí)做了一個(gè)讓渡,即把個(gè)人信息的控制權(quán)讓渡出來(lái),那他當(dāng)然就要享受相應(yīng)的福利。所以我們法律和實(shí)踐層面,用戶本身可以去免費(fèi)查詢自己征信信息;另外一方面,通過(guò)讓渡,他實(shí)際上還獲得了一個(gè)相當(dāng)于第三方認(rèn)證資格,把自己的信用情況展現(xiàn)給第三方,進(jìn)而提高了交易效率。

 

周楷人:一是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),新型的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)可以查詢百行征信的相關(guān)信息,但是這里要征得信息所有人的同意。二是具有特定職責(zé)的行政、刑事執(zhí)法部門(mén),比如公安機(jī)關(guān)辦理案件的需要,這里是不需要征得信息所有人的同意。三是本人查詢。這個(gè)應(yīng)該會(huì)像央行征信系統(tǒng)一樣,但是會(huì)有次數(shù)的限制。除了以上三個(gè)可以查詢的渠道,我有兩個(gè)建議:一是向律師事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)開(kāi)放查詢,但是要承諾不能用于非法目的;二是可以向全社會(huì)開(kāi)放查詢,但是只能查詢信用等級(jí)或者分?jǐn)?shù)。

 

朱小蘇:我發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)問(wèn)題了,如果真的像周律師剛剛說(shuō)的,個(gè)人信用在一定程度上可以讓普羅大眾都去查詢,如果發(fā)現(xiàn)了登記錯(cuò)誤的信息,百行征信是不是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?第二,因?yàn)楝F(xiàn)在所有的數(shù)據(jù)都?xì)w攏到了百行征信,那么在保護(hù)時(shí),一旦出現(xiàn)信息泄露,那百行作為一個(gè)信息的保管者,是不是也要承擔(dān)法律責(zé)任?

 

鄭霄瀟:信息主體實(shí)際上有一個(gè)權(quán)利,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)了征信機(jī)構(gòu)的信息存在錯(cuò)誤、遺漏的,有向征信機(jī)構(gòu)還有信息提供者提出異議的權(quán)利,然后主張自己的合法權(quán),當(dāng)然要有一個(gè)合理的理由和依據(jù)。在此前提下,如果經(jīng)核查,確實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤和遺漏的,征信機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)更正。

 

黃春林:從網(wǎng)安法的角度,這涉及到個(gè)人信息的質(zhì)量和個(gè)人信息的安全。質(zhì)量這個(gè)問(wèn)題,我覺(jué)得作為一個(gè)信息歸集平臺(tái),只要它在收集過(guò)程中沒(méi)有惡意篡改等過(guò)錯(cuò)問(wèn)題,就不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,否則對(duì)征信機(jī)構(gòu)不公平。網(wǎng)安法也好,侵權(quán)責(zé)任法也好,征信條例也好,都賦予了消費(fèi)者查詢和更正的權(quán)利來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。第二個(gè)會(huì)涉及到信息安全的問(wèn)題,這個(gè)世界上沒(méi)有絕對(duì)安全的網(wǎng)絡(luò),一旦出現(xiàn)信息泄露的問(wèn)題,百行征信要不要承擔(dān)責(zé)任?我們說(shuō)通常會(huì)看兩個(gè)角度。從行政監(jiān)管的角度上來(lái)說(shuō),百行征信有沒(méi)有履行法律賦予他強(qiáng)制性的一些義務(wù)。那第二個(gè)從民事的角度上,無(wú)外乎涉及侵權(quán),這個(gè)數(shù)據(jù)泄露跟你有沒(méi)有因果關(guān)系,以及這些機(jī)構(gòu)有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題,怎么去證明,這里面會(huì)涉及到舉證責(zé)任的分配和對(duì)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的適用問(wèn)題。

 

周楷人:對(duì)于錯(cuò)誤的信息,可以要求更正,《征信業(yè)管理?xiàng)l例》也有相關(guān)規(guī)定。對(duì)于竊取公民個(gè)人信息,從刑法上來(lái)講,是一個(gè)故意犯罪行為,按照刑法第二百五十三條的規(guī)定,竊取或者以其他方式非法獲取公民個(gè)人信息的,將構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,最高處七年有期徒刑。對(duì)于泄露公民個(gè)人信息,如果違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,也構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。如果過(guò)失泄露公民個(gè)人信息,則對(duì)征信機(jī)構(gòu)進(jìn)行罰款,對(duì)主管人員和其他直接責(zé)任人員也要追究責(zé)任。

 

朱小蘇:從一個(gè)宏觀的角度,大家談一談個(gè)人征信首張牌照頒發(fā)這個(gè)事件對(duì)于現(xiàn)在社會(huì)信用體系建設(shè),是不是可以稱之為一個(gè)重要的里程碑事件?大家怎么來(lái)評(píng)價(jià)個(gè)人征信業(yè)務(wù)企業(yè)的誕生和現(xiàn)在宏觀的社會(huì)信用體系建設(shè)這兩者之間的關(guān)系?

 

鄭霄瀟:講誠(chéng)信其實(shí)是中華民族的傳統(tǒng)美德,重信守諾也是中華傳統(tǒng)文化所推崇的。社會(huì)信用體系是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展起著非常重要的影響作用。長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)展的一個(gè)現(xiàn)狀,就是信用體系的建設(shè)是落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,這也從客觀上導(dǎo)致了出現(xiàn)了信用缺失和誠(chéng)信危機(jī)。比如說(shuō)老賴這種現(xiàn)象非常普遍,雖然2014年開(kāi)始到現(xiàn)在,國(guó)家出臺(tái)了一系列政策對(duì)這些失信被執(zhí)行人進(jìn)行限制的措施,但是事實(shí)上他們?nèi)匀挥泻芏噢k法去逃避應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任?,F(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)處在非常重要的一個(gè)轉(zhuǎn)型和變化時(shí)期。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力,從傳統(tǒng)的要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)其實(shí)是轉(zhuǎn)向了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。實(shí)際上市場(chǎng)對(duì)于建立一個(gè)良好的信用關(guān)系的要求更加迫切,市場(chǎng)主體對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)管理和控制能力的需求也顯著增加,所以說(shuō)我們現(xiàn)在建立這種以信用為核心的新興市場(chǎng)的監(jiān)管機(jī)制,也是我們推動(dòng)創(chuàng)新業(yè)態(tài)發(fā)展的一個(gè)非?;A(chǔ)和重要的支撐。

 

周楷人:我們應(yīng)該積極來(lái)看待百行征信,一是能讓市民更加珍惜自己的信用,因?yàn)榘傩姓餍诺男庞脤?huì)給市民帶來(lái)真切的好處和便利。二是讓失信者無(wú)處藏身,尤其針對(duì)一些在P2P平臺(tái)騙貸的不法分子,以后這類只借不還的不良個(gè)人信息將采集至百行征信系統(tǒng)。三是信息可以更好地流通,這次八家征信企業(yè)可以把個(gè)人信息全部放在一起,可以流通起來(lái),減少交易成本。

 

鄭霄瀟:其實(shí)我自己還有個(gè)小小的愿望,因?yàn)槲移匠W龇窃V訟業(yè)務(wù),在調(diào)取征信報(bào)告時(shí),很重要的一塊是關(guān)于民間借貸,我們現(xiàn)在的征信體系也是沒(méi)有辦法覆蓋的。隨著社會(huì)信用體系的建設(shè)及發(fā)展,民間借貸信息以什么樣的方式切入到社會(huì)征信體系,我覺(jué)得對(duì)于整個(gè)社會(huì)的信用體系的文明建設(shè)和發(fā)展是蠻重要的。

 

朱小蘇:最后幾位嘉賓能不能用一個(gè)關(guān)鍵詞來(lái)總結(jié)一下我們今天討論的話題,然后再簡(jiǎn)單說(shuō)一下理由。

 

周楷人:任重道遠(yuǎn)。征信這個(gè)業(yè)務(wù)在我國(guó)時(shí)間還不長(zhǎng),尤其像百行征信這樣的模式更是剛剛開(kāi)始探索,讓九家企業(yè)共同組建一家百行征信,并且牌照有效期是三年,可以看出行政主管機(jī)關(guān)的謹(jǐn)慎,因此,征信這件事是任重而道遠(yuǎn)。

黃春林:平衡。兩個(gè)平衡,一個(gè)是交易效率和個(gè)人信息安全的平衡,要不偏不倚,前面已經(jīng)多次講過(guò)。第二個(gè)平衡,是集中統(tǒng)一與開(kāi)放共享的平衡,現(xiàn)在走大一統(tǒng)的模式,當(dāng)然有好處,但是缺陷也很明顯。如果央行一味走這種集中統(tǒng)一的模式,而不是去開(kāi)放共享,那有可能八家試點(diǎn)單位不跟你玩兒了。我們現(xiàn)在看到發(fā)改委動(dòng)作頻頻,最近和滴滴、OFO等在簽訂數(shù)據(jù)共享協(xié)議,它其實(shí)也是在獲取用戶的信用信息。如果八家試點(diǎn)單位都去抱發(fā)改委的大腿,那最終會(huì)導(dǎo)致央行做的個(gè)人征信體系名存實(shí)亡。

 

鄭霄瀟:其實(shí)我想到的詞是確幸。人無(wú)信不立,事無(wú)信不成。2014年時(shí),國(guó)務(wù)院出臺(tái)了一個(gè)社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要,它是2014年到2020年整體的一個(gè)綱要。這充分證明了其實(shí)國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到了應(yīng)培育市場(chǎng)主體誠(chéng)實(shí)信用的經(jīng)濟(jì)文化,要形成信用有價(jià)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀。2014年以來(lái),我們可以感受到國(guó)家在信用體系建設(shè)方面所做的舉措,以及取得的一點(diǎn)一滴的成績(jī)。雖然還有很多問(wèn)題和困難,但是我現(xiàn)在更想用確幸這個(gè)詞,確定的美好和幸福。我相信個(gè)人征信牌照的發(fā)放是我們國(guó)家信用信息系統(tǒng)浩大工程當(dāng)中很重要的一步,我也相信這一步會(huì)有一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和結(jié)果。

 

朱小蘇:好的,謝謝幾位嘉賓參與討論,我們今天討論就到這里結(jié)束了,再次感謝。

(本文內(nèi)容根據(jù)錄音整理,系嘉賓個(gè)人觀點(diǎn),整理時(shí)間:2018321日)

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024