網(wǎng)上投稿
《上海律師》
媒體報道
《個人信息保護法》立法程序已啟動
日期：2006-12-27 作者：沈劉紅 閱讀：3,777次
隱私權(quán)已經(jīng)成為社會公眾普遍關(guān)注的一項權(quán)益。但在我國，它還只是停留在學術(shù)討論的階段，法律上并沒有一個完整的規(guī)定。對此，上海匯業(yè)律師事務所吳冬律師介紹道，“目前，歐美等國家都已建立了隱私權(quán)保護的法律，明令除了公眾人物外，公民的隱私受法律保護。當然，國外隱私權(quán)的立法過程也同樣經(jīng)歷過迷茫的階段?！?/span>國浩律師集團（上海）事務所斯偉江律師也指出，只有在經(jīng)濟比較發(fā)達，政府對公眾生活的保護到達一定高度的情況下，隱私權(quán)問題才能引起社會的重視。而近日，記者在網(wǎng)絡上搜索后發(fā)現(xiàn)，我國涉及隱私權(quán)糾紛的案例正在越來越多，且大致可以分為三類。
第一類：個人信息被隨意披露
“手機號被泄露，家人遭騙1萬元；妻子剛懷孕，就有電話詢問是否需要月嫂；剛買新房，裝修公司就打來電話……”最近，央視《焦點訪談》披露了不少因個人信息被泄露導致經(jīng)濟損失或其它傷害的案例，相信每個看過的人都會為自己捏把汗。
有關(guān)專家告訴記者，個人信息包括姓名、性別、職業(yè)、學歷、聯(lián)系方式、收入和財產(chǎn)狀況等等。就內(nèi)容而言，個人信息屬于私人秘密；就性質(zhì)而言為隱私，外人不得侵犯。然而，《東方時空》的一項調(diào)查卻顯示，74％的被調(diào)查者都有過信息被泄露或遭盜賣的遭遇。哪些途徑最容易泄漏個人信息呢？答案是：當市民在商場辦理會員卡、上網(wǎng)注冊會員、參加市場調(diào)查、求職、甚至填寫考試報名表等，都有可能造成個人信息的泄露。
如今，世界上已有50多個國家和地區(qū)制定了保護個人信息的相關(guān)法律，在這些國家和地區(qū)，懲處惡意侵害個人信息行為是有法律保證的。但是在我國，個人信息如何管理和保障，以及對非法泄露或買賣如何懲處，法律法規(guī)上都沒有明確規(guī)定。不過，值得高興的是，國務院有關(guān)部門目前已啟動了《個人信息保護法》的立法程序，在該法規(guī)的專家建議稿中，個人的手機號碼、家庭住址、醫(yī)藥檔案等等，都在保護范圍之內(nèi)。
第二類：企業(yè)監(jiān)控未事先告之
企業(yè)對員工的個人隱私也會造成侵害，吳冬律師列出了三個有代表性的事件：第一，某游戲公司把6名離職員工的照片、身份證件號碼全部公之于眾，并給業(yè)內(nèi)50家企業(yè)發(fā)函，要求不得錄用這些員工，還在媒體上做了一個嚴正聲明，說這些離職員工違反了公司條款、不遵守紀律等等。
第二，IT企業(yè)在員工的電腦中安裝跟蹤記錄軟件，這些軟件系統(tǒng)可以監(jiān)視所有員工在網(wǎng)上的所有活動。“有一個朋友曾對我說，他在一家美國公司有這么一個經(jīng)歷，有一次中午休息時他隨便上了幾家從沒上過的網(wǎng)站，沒想到兩周之后，公司的法律部就把他每天從上班到下班在網(wǎng)上的所有活動全部打印出來，并警告他以后不能再在上班時間瀏覽與工作無關(guān)的網(wǎng)站?！?span>
另外，監(jiān)控員工MSN的企業(yè)也有很多，尤其在一些民營企業(yè)、外資企業(yè)的市場部更為普遍?！拔艺疫^一些國內(nèi)公司的老總談這個問題，他們都說很正常，做市場尤其是做銷售的員工，他說他在拜訪客戶，但如果只是在做自己私人的事情，公司又怎么能知道呢？”
吳冬律師表示，首先，只要有正當?shù)纳虡I(yè)理由，公司可以在員工上班時監(jiān)視其上網(wǎng)習慣和工作郵件(但不應該包括個人郵件)，但是必須事前明確告知他們正在被監(jiān)視；其次，公司即使是合法獲取的員工隱私，也有責任確保其不被非法使用。如果有證據(jù)證明公司是故意泄露并傳播有關(guān)員工的個人隱私，就將被視為損害了員工的個人權(quán)益。
第三類：監(jiān)控攝像頭缺乏管理
幾乎在同一時間，國內(nèi)很多大城市都宣布將在公共場所安裝攝像頭。《北京市公共安全圖像信息系統(tǒng)管理辦法》(以下簡稱《辦法》)就明確規(guī)定，需安裝攝像頭的場所包括賓館、商場、醫(yī)院、學校等人員聚集的公共場所，以及黨政機關(guān)、電視臺、博物館等重要單位。而在此之前，深圳也表示年內(nèi)要在公共場所安裝20萬個攝像頭，廣州稱將用兩年時間完成全市約25萬個攝像頭的設(shè)立和改造，上海則提出將在2010年前安裝20多萬個攝像頭以全面建立“社會防控體系”。
那么，普通市民怎么看呢？中國青年報社會調(diào)查中心與新浪網(wǎng)新聞中心聯(lián)合開展的一項調(diào)查 http://news.sina.com.cn/s/2006-12-11/192711760187.shtml顯示，在3100名被調(diào)查者中，34.7%的人擔心攝像頭可能侵犯自己的隱私權(quán)；但有67.6%的人贊成在公共場所安裝攝像頭，他們認為公共場所的監(jiān)控攝像頭不僅可以為案件偵破提供線索，也能震懾潛在的不法分子，增加自己的安全感，“只要能幫助搞好治安，犧牲一點個人隱私也沒什么。”一名參與調(diào)查者這樣說道。
“其實，攝像頭不可怕，可怕的是沒有管理的攝像頭。”中國政法大學民法學專家李顯東教授認為，在公共場所安裝攝像頭，肯定會涉及到公民隱私的問題，但涉及隱私就一定會侵犯隱私嗎？答案是否。關(guān)鍵不在于安裝，而在于之后的管理。據(jù)悉，北京的《辦法》就做出了規(guī)定：涉及公民隱私的地點不得設(shè)置攝像頭；任何單位和個人，對于留存期限內(nèi)的圖像信息，不得以任何理由擅自刪改、破壞原始數(shù)據(jù)記錄；對于涉及保密和個人隱私的圖像信息不得傳播……
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
