大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

《勞動(dòng)報(bào)》 2006年04月17日社會(huì)版  記者 王業(yè)斐 通訊員 李鴻光

銀行被判仍需支付律師費(fèi)

上海凱昌律師事務(wù)所替上海某銀行代理一起訴訟案件，雙方約定律師收費(fèi)按照案件執(zhí)行實(shí)際收回到賬金額20％計(jì)付，可事后銀行卻不愿再付這筆費(fèi)用。日前，靜安法院一審判決銀行需支付凱昌所報(bào)酬131.52萬元。

2004年2月3日，凱昌所與該銀行約定，由凱昌所代理銀行與匯豐發(fā)展公司、金帝建設(shè)公司借款糾紛案件的訴訟一、二審及執(zhí)行。凱昌所指派吳律師為銀行的代理人參與訴訟執(zhí)行事宜，律師費(fèi)依案件執(zhí)行實(shí)際收回到賬金額的20％計(jì)付。雙方約定，如被執(zhí)行人破產(chǎn)或進(jìn)行資產(chǎn)重組，通過分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)或企業(yè)資產(chǎn)重組收回的款項(xiàng)不屬受托方（律師事務(wù)所）收回款項(xiàng)，委托方（銀行）將對(duì)該部分款項(xiàng)不支付律師費(fèi)。

去年6月，銀行與金帝公司、匯豐公司等訂立債務(wù)清償協(xié)議書，約定金帝公司應(yīng)向該銀行償付822萬元。同時(shí)，銀行向法院出具變更授權(quán)委托書，撤消了吳律師的代理資格。11月下旬，凱昌所將銀行告上法院，要求銀行償付律師服務(wù)費(fèi)。

法庭上，銀行辯稱實(shí)際執(zhí)行中律師僅向法院申領(lǐng)債權(quán)憑證，銀行的債權(quán)還沒有實(shí)現(xiàn)。之后，是銀行自行與被執(zhí)行人協(xié)商訂立了“債權(quán)清償協(xié)議書”，該行為的完成與律師無關(guān)，收到的款項(xiàng)屬于被執(zhí)行人資產(chǎn)重組款，銀行無需再向凱昌所支付律師服務(wù)費(fèi)。這一觀點(diǎn)被法院駁回。

法官點(diǎn)評(píng)：凱昌所與銀行簽訂委托代理合同后，以代理人的身份參與了案件的一審訴訟及案件的執(zhí)行。盡管銀行認(rèn)為收回822萬元是依據(jù)“債務(wù)清償協(xié)議書”，屬被執(zhí)行人資產(chǎn)重組后支付的款項(xiàng)，但在“債務(wù)清償協(xié)議書”中并沒有載明該款系由于資產(chǎn)重組而致。相反，該“債務(wù)清償協(xié)議書”明確表示，協(xié)議生效后銀行同意法院中止對(duì)被執(zhí)行人的強(qiáng)制執(zhí)行，在被執(zhí)行人履約后由銀行向法院申請(qǐng)解除查封的股權(quán)。由此可見，法院采取的強(qiáng)制措施均是凱昌所履行委托合同時(shí)所為，據(jù)此，盡管銀行撤銷吳律師的代理人資格，但仍需支付相應(yīng)報(bào)酬。