大桥未久av在线播放,色一情一交一乱一区二区三区,国产一区二区91,天堂中文av在线,亚洲色图亚洲色图,国产在线观看99,国产精品尤物视频

家屬聘請(qǐng)律師挑戰(zhàn)賠償“怪現(xiàn)象”

    日期：2006-08-16     作者：福州晚報(bào)    閱讀：2,967次

本報(bào)訊楊某因公出差遇交通事故死亡，其家屬被告知只能按《工傷保險(xiǎn)條例》向楊某單位索賠，不能按交通事故索賠。日前，福建某物流公司向楊某家屬支付了14萬(wàn)余元工傷死亡賠償金，然而楊某家屬卻認(rèn)為，如果按照交通事故進(jìn)行賠付，他們可以得到20多萬(wàn)元的賠償。13日，楊某家人在福州聘請(qǐng)律師前往湖北，挑戰(zhàn)這種交通事故中，工傷賠償不如非工傷賠償?shù)摹肮脂F(xiàn)象”。

去年12月12日，福建某物流公司司機(jī)楊某與公司另一名司機(jī)高某駕駛閩A15355號(hào)大型貨車(chē)從重慶返回福建。在湖北省黃石至黃梅的高速公路上，楊某駕駛的車(chē)追尾撞上前方另一輛超載低速行駛的皖P51162號(hào)牽引車(chē)，造成楊某及高某當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車(chē)損毀的特大交通事故。事發(fā)后，經(jīng)楊某家屬申請(qǐng)，福州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出楊某為工傷（死亡）的認(rèn)定結(jié)論。

楊某家屬委托律師履行勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁受理前置程序后，即向晉安區(qū)法院提起工傷事故賠償訴訟。今年8月2日，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成賠償協(xié)議：由該公司一次性賠付楊某家屬148862元。然而，同樣的事故，如果按交通事故賠償，楊某家屬卻可得到20多萬(wàn)的賠償。拿著14萬(wàn)元，楊某家屬卻怎么也想不通，為討說(shuō)法，終于他們又在福州聘請(qǐng)律師遠(yuǎn)赴湖北打起了交通事故賠償案。湖北當(dāng)?shù)胤ㄔ喝涨笆芾砹舜税浮?

昨天，記者采訪了福建世紀(jì)新安律師事務(wù)所律師林庚，林律師已專(zhuān)業(yè)從事多年交通事故類(lèi)訴訟案件。他認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》及勞動(dòng)部出臺(tái)的有關(guān)實(shí)施意見(jiàn)及規(guī)定，條例規(guī)定的“受到機(jī)動(dòng)車(chē)事故傷害的”既可以是職工駕駛或乘坐的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故造成的，也可以是職工因其他機(jī)動(dòng)車(chē)事故造成的，因此本事故認(rèn)定楊某為工傷（死亡）是正確的。

但由于交通事故賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)均多于或高于工傷事故，按照最高人民法院人身?yè)p害司法解釋規(guī)定操作就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)不公平的情況，也就是因公發(fā)生交通事故所獲賠償反而低于非因公事故所獲賠償?shù)膶擂尉置妫徊⑶?，?duì)于交通事故中用人單位與第三人各有責(zé)任的情況下如何解決交通事故與工傷事故賠償競(jìng)合問(wèn)題，目前法律法規(guī)及司法解釋并無(wú)明確規(guī)定，以致審判實(shí)踐中面對(duì)楊某家屬的問(wèn)題，就出現(xiàn)了無(wú)從適法的尷尬局面。

林庚表示，此問(wèn)題已被不少法院注意到，各地在具體處理上也不相同。湖北法院能在楊某家屬得到工傷賠償后，又受理他們的交通事故民事賠償訴訟，這表明當(dāng)?shù)胤ㄔ涸诖藛?wèn)題上并沒(méi)有教條地適用法規(guī)。（本報(bào)記者毛小春）