網上投稿
案件聚焦
女子取走他人銀行卡1.5萬 媒體微博通緝引爭議(圖)
來源：南方日報 日期：2011-12-15 閱讀：6,664次
“綠鞋姑娘，你好意思嗎？”昨日，浙江一媒體單位在網上發(fā)布了一名女子分8次取走他人銀行卡中15000元的信息，并在微博中公布了她的照片，并留下了警方的聯(lián)系方式，希望她本人能夠自首，并方便知情民眾提供相關信息。 相關微博發(fā)出后，被轉發(fā)了7000多次，并引起了網友熱議。 女子涉嫌竊款 昨日清晨，《都市快報》在其官方微博上發(fā)出上述微博，“通緝”一名在自動取款機上取走他人存款的“綠鞋姑娘”。微博中寫道：“12月10日中午，這位瓜子臉、直劉海的時髦姑娘，在上塘路文暉路交叉口的農業(yè)銀行ATM機上，鎮(zhèn)定地分8次取走了打工丁小姐省吃儉用存了一年、準備孝敬父母的的15000元……” 與微博同時發(fā)出的是一張監(jiān)控攝影機拍下的該女子的視頻截圖，截圖中該女子容貌清晰可見，微博中還留下了當?shù)鼐降穆?lián)系方式。 據《都市快報》的有關報道顯示，丟錢的丁姑娘23歲，江蘇人，在杭州打工，月工資2000元。12月10日中午，丁姑娘到上塘路文暉路交叉口的農業(yè)銀行ATM機存錢。12點30分左右，丁姑娘存好錢，打了一張憑單，拿出憑單后，忘了拔卡就走了。10分鐘后，想起卡沒拔，回過來，卡已經不見了。到柜臺查詢余額，15600元只剩了600元。 “當時，她想把這些錢都集中到一張儲蓄卡帶回老家，結果打出憑單后忘了拔卡就走了。儲蓄卡一天的取款限額是兩萬元，之后來的鎮(zhèn)定綠鞋姑娘取走這15000元用了5分鐘，沒朝身后看過一眼。” 昨日晚間，記者致電微博中所留警方電話，值班民警向記者證實：“今天一天都沒有接到關于這名女子信息的電話?！彼瑫r表示經辦此案的沈姓警官已經下班，案件的詳細情況明天才能透露。 媒體是否侵犯隱私成焦點 此事在網上曝出后，立即引發(fā)了網友熱議。部分網友對“公布照片”進行追逃的行為表示贊同。也有網友認為，“微博追逃”或許能將犯罪嫌疑人盡快繩之以法，但微博和網絡的影響力是巨大的，這樣處理往往會讓當事人隱私全無，聲譽全毀。網友@我是小芝麻就指出：“為什么不給人家一個改過自新的機會呢，在一個人言極度可畏的國度，為什么要把小姑娘往絕路上逼呢。” 記者發(fā)現(xiàn)，在這條微博的轉發(fā)評論中，不少網友都持同樣的觀點，認為該女子“錯不至此”，不應該承擔在全國網民面前“曝光容貌”的代價，認為浙江這家媒體涉嫌侵犯隱私。 部分網友則認為，刊發(fā)照片是警方的一種偵查手段，也是當事人犯錯必須承擔的代價。@苛卡_吳陳欣UX說：“犯人被通緝的時候，照片到處貼，也包括報刊，需要經過通緝犯允許嗎？” 對此，一位警務人士接受記者咨詢時表示，“通緝令”的發(fā)布有嚴格規(guī)定?！巴ň兞睢笔侵赣墒〖壒矙C關請求，由公安部發(fā)布的，緝捕在逃人員的命令。所有“通緝犯”都會在全國聯(lián)網的公安系統(tǒng)的網頁里查到?！巴ň兞睢辈⒉皇敲襟w或個人在網上可以隨便發(fā)布的，也不是所有犯罪嫌疑人都可以稱作“通緝犯”，因此不應該拿“通緝犯”的標準與這名取款的女子類比。（蔣哲）
滬公網安備 31010402007129號
