為被害少年提供法律援助
日期:2006-10-25
作者:李小華
閱讀:3,060次
一天下午,有人走進了我的辦公室,說要找李小華律師。我抬頭一看,是一對中年模樣的男女,面容十分憔悴,神情非常沮喪,中年男子介紹他們正在上初中一年級的13歲獨生兒子青青慘遭隔壁鄰居胡某的毒手,被殘忍地殺害了。
“天底下還有如此兇殘的人,竟對一個孩子下此毒手?”正義感和同情心已使我義憤填膺。在他們的敘述中,我了解到:“因為兩家房門挨得近,兩道鐵門經(jīng)常會撞在一起,胡某認(rèn)為他們在故意作對,雙方便大吵了一場。案發(fā)前一天夜里,胡某放在底樓的自行車輪胎被人戳破了,便無端懷疑是青青等人跟他過不去……”案發(fā)后,胡某如實交代了自己的犯罪全過程。同時有關(guān)部門對胡某作了司法鑒定,結(jié)論是:被鑒定人無精神病,對本案具有完全刑事責(zé)任能力。
聽完他們的敘述,我表示愿意為他們無償提供法律援助,對被告人提起刑事附帶民事訴訟。打官司就是打證據(jù),要為被害人的父母提起民事賠償,就得掌握主張民事賠償?shù)氖聦嵑头梢罁?jù)。
我為原告夫婦起草了《刑事附帶民事起訴狀》,請求法院判令被告人賠償兩原告誤工費、交通費、對被害人撫養(yǎng)費、培訓(xùn)費、喪葬費以及精神損害撫慰金,共計人民幣75萬元。
法院開庭審理了胡某的殺人案。庭審中,胡某對自己故意殺人的犯罪行為供認(rèn)不諱,但表示“沒有能力賠償”。我在庭審時發(fā)表了代理意見:第一,被害人青青的死是由被告人用極其殘忍的手段故意殺害而死的。第二,被告人殺害被害人,給原告造成物質(zhì)上的巨大損失和精神上的巨大創(chuàng)傷。第三,對于被告人不適用我國刑法 “可以從輕或減輕處罰”的規(guī)定,應(yīng)依法處以死刑,以告慰青青的在天之靈。
休庭期間,我目睹了青青的父母正陷入深深的生活困境之中,便動員律師事務(wù)所募集了2250元。我親自把錢送到青青父母的手中,他們頓時熱淚盈眶。
之后,法院作出判決:一、被告人犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;二、被告人胡某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣5萬元。法院判決后,為了感謝我對他們的無償援助,專程送來一面錦旗,上面寫道:“一身正氣,無償援助,為民伸冤;精湛法理,秉公執(zhí)法,除惡務(wù)盡?!?
辦案心得:在律師的無償法律援助下,被害人終于討回了應(yīng)有的公道。然而縱觀本案,我覺得案情本身的辯護并不重要,留給本案以外的教訓(xùn)卻是非常深刻的,它告訴人們,鄰里之間難免會發(fā)生磕磕碰碰的事情,在矛盾發(fā)生后,爭議雙方當(dāng)事人如何互相諒解,將大事化小,小事化了,這是我們每個人都應(yīng)思考的問題。