消費者周先生今年年初購買了海淀區(qū)的一套公寓,并交納了1000元律師費。后來,周先生得知北京市消協(xié)、北京市銀行業(yè)協(xié)會和北京市律協(xié)聯(lián)合發(fā)布過一份公告,內(nèi)容為房貸律師費支付實行“誰委托誰付費原則”。
于是,周先生選擇了向海淀區(qū)消協(xié)投訴。由于周先生支付律師費的日期在公告之后,海淀區(qū)消協(xié)依據(jù)公告的內(nèi)容展開了調(diào)解,最終為消費者討回了1000元律師費。
海淀消協(xié)說,這是自公告發(fā)布之后接到的第一起房貸律師費投訴。
【相關(guān)鏈接】 公告前交費 要求退還沒依據(jù)
2007年1月17日,北京市消協(xié)聯(lián)合北京市銀行業(yè)協(xié)會和北京市律師協(xié)會發(fā)布了對個人房貸律師費的公告,該公告明確指出“在個人住房抵押貸款過程中,聘用律師,要堅持誰委托誰付費的原則,銀行委托律師,銀行付費。購房貸款消費者委托律師,消費者付費”。
至此,在北京市施行了8年之久的個人購房貸款過程中銀行委托律師向消費者收取律師費的不合理現(xiàn)象,終于以行業(yè)自律的形式宣告終結(jié)。
之后,中國消費者協(xié)會和中華全國律師協(xié)會也聯(lián)合倡議,律師在為個人購房抵押貸款提供法律服務(wù)過程中,要堅持誰委托誰付費的原則。
對此,中消協(xié)法律顧問邱寶昌表示,公告不是法律法規(guī)只能明確今后這筆律師費應(yīng)由誰來掏,“但這樣的文件不具備溯及力,公告發(fā)布之前已交費的消費者要求退費沒有依據(jù)?!?/p>
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024