案情回放
律所欠繳保險無人管 律師告勞保局不作為
2005年8月,原告張新云律師所在的先知律師事務(wù)所作為繳費單位在北京市朝陽區(qū)社會保險基金管理中心(以下簡稱“朝陽區(qū)社保中心”)辦理了養(yǎng)老和醫(yī)療等社會保險登記,開始為所里的律師繳納社會保險。然而,從2006年4月1日起,該律所即開始欠繳社保費用。
在向朝陽勞動局進(jìn)行投訴后,張新云得到了“對律師事務(wù)所欠繳社保費用的投訴不屬勞動部門監(jiān)察范圍”的答復(fù)。隨后張新云以朝陽區(qū)勞動局拒絕履行勞動監(jiān)察職責(zé)構(gòu)成行政不作為為由,將該局告上法庭。
觀點交鋒
律師屬社會勞動者 但律所不在監(jiān)管范圍
朝陽區(qū)勞動局稱,目前的《勞動保障監(jiān)察條例》僅規(guī)定了勞動保障行政主管部門對企業(yè)和個體工商戶負(fù)有勞動監(jiān)察職責(zé)。律師事務(wù)所不屬于勞動保障監(jiān)察范圍,也不屬于社會保險費征繳范圍。
法院審理后支持了張新云的訴訟請求,判令朝陽區(qū)勞動局于60日內(nèi)對先知律師事務(wù)所拖欠社會保險費的問題履行調(diào)查處理的勞動監(jiān)察職責(zé)。
法院認(rèn)為,依照《社會保險費征繳暫行條例》的立法宗旨,繳費單位具有繳納社會保險費的強制性義務(wù)。律師事務(wù)所已在社會保險經(jīng)辦機構(gòu)申請辦理了社會保險登記,實際參加了社會保險并實際繳納了社保費用,其繳納社會保險費的行為應(yīng)當(dāng)受《社會保險費征繳暫行條例》等相關(guān)社保征繳法律規(guī)范的調(diào)整和約束,其行為不應(yīng)具有隨意性。勞動保障部門對該律所違反義務(wù)規(guī)定、欠繳社會保險費用的行為應(yīng)予監(jiān)督檢查。
法官解讀
律師會計也是勞動者應(yīng)將更多人納入社保
據(jù)了解,目前的《勞動保障監(jiān)察條例》僅規(guī)定了勞動保障行政主管部門對企業(yè)和個體工商戶負(fù)有勞動監(jiān)察職責(zé)。而律師事務(wù)所的性質(zhì)目前沒有確切的法律定位,律師法只是概括了三種形式:國資、合作和合伙。有學(xué)者把律師事務(wù)所的性質(zhì)描述為“依靠專業(yè)知識向社會提供法律服務(wù)的自律性行業(yè)組織”。類似的組織還有會計師事務(wù)所、稅務(wù)師事務(wù)所、專利商標(biāo)事務(wù)所等。
對此,本案主審法官楊從亮指出,社會性是社會保障的重要特征,從更好地保護(hù)勞動者權(quán)益的角度來講,應(yīng)當(dāng)將更多的人納入到社會保障范疇之內(nèi)。律師、會計師、稅務(wù)師、專利代理人等合伙組織的工作者作為以自己的勞動為社會提供專業(yè)服務(wù)的人,屬社會勞動者范疇,其勞動權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫絼趧颖U喜块T的維護(hù)和保障。
他建議《律師法》在修改過程中應(yīng)對律師的社會保障問題給予明確規(guī)定。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024